作者:
canon17 (我像大砲)
2019-01-22 10:34:59我真是受夠這種放話的政治文化
盧秀燕說這是林佳龍規劃的 相信他會全出
只是想要把球丟回給林佳龍 自己根本不想解決問題
這對軌道建設的討論有任何幫助嗎???沒有!!
別忘了 盧秀燕一開始說不要山手線
是因為"山手線坐一圈要兩個小時"
完全顯露她對這條線沒做功課 只是想找麻煩
如果真的有做功課 那妳就去找交通部
表達自己的意見和看法 真的不行再嗆妳她媽中央最好給我出多一點
這樣至少我還覺得妳真的有用心在想
但沒有 盧秀燕就只是想要玩政治而已
盧的替代方案是想要把資源都投在藍線上
沒錯 台中的確很需要藍線
但只有一條藍線有屁用
重點是要構成軌道路網
山手線很重要的一點 除了快蓋好的成追線和比較有爭議的甲后線之外
山海雙線的雙軌化也很重要
最近交通部也在研擬台鐵票價
這時候盧秀燕應該是趕快跑去中央說 自己有考慮要山海雙軌化
所以你台鐵要多開班次 你們要把這塊的成本也考量進票價喔
盧的團隊有任何研究嗎
不要說研究 哪怕是一點點 有曾經想過嗎?????
一個市長想的不是城市的長遠未來
只是自己能不能連任下一屆
各種討好跟諂媚 我覺得才是台灣政治最可悲的一點
作者:
miss32 (土城吳彥祖)
2019-01-22 10:36:00可怕的是選出這種人 還覺得她棒棒的市民..
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:36:00藍線優先沒毛病呀 又不是像舉債王黑龍 舉債無上限
作者:
abramtw (世界原來是如此耀眼啊)
2019-01-22 10:37:00一開始不要只是盧的談判策略技巧
作者: Myfun (So Good) 2019-01-22 10:37:00
草包現形記 !
作者:
occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏)
2019-01-22 10:37:00發言人就說說話不行逆
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:38:00台灣政治最可悲的一點就是大灑幣就是棒 搞到債留子孫
作者: peachnest 2019-01-22 10:38:00
盧不需要講這種賭爛話
作者:
hihimen (aa)
2019-01-22 10:40:00她沒說不需要，只是不是那麼優先，捷運優先
作者: nobbut 2019-01-22 10:40:00
你認真了 如你說的 他從一開始就在亂
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:41:00藍線運量不夠山手線會有運量不要鬧了 哈哈
作者: mylo 2019-01-22 10:41:00
就台女啊 老愛說男友會買房子給她
這到底有甚麼問題?山手前朝要蓋,選輸中央喊卡,擺明就是
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:42:00好像有一個人把前朝BRT廢了然後中港路一樣爛 請記得的人幫
作者: cisyong (騎熊) 2019-01-22 10:43:00
以後盧有規劃什麼建設只要有收錢，就用計劃是妳寫的應該妳要付全票。
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-22 10:44:00她一開始就喊不要蓋，有毛病嗎？後來發現不對才改口中央全出，被打臉結果才會說當初林就想要中央出錢，爛死了
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:44:00黑龍先搞爛台中大眾運輸 山手線搞得起來我也是笑笑
那你不去質疑中央,你去靠北地方用政治話語抵制中央..??
作者: vfgce (小兵) 2019-01-22 10:46:00
你又知道她沒想過了,你沒說出來的東西我可以當你不知道嗎?
作者: cisyong (騎熊) 2019-01-22 10:46:00
BRT何時廢掉，要來台中看看嗎？那二條線塞車的時候只有他們空盪盪的。這就是下台的原因之一下。
我對運能不足這句話...真的不想回應...台中運能不足???
作者: vfgce (小兵) 2019-01-22 10:49:00
是啊,DPP,柯P會上,不就是因為台灣人超愛的草包
運能不回應了,很多人會笑死,你就說說為啥中央卡可以,地方回嘴不行? 這就是政治溝通y
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:50:00連大眾運輸人口都養不起來只想大灑幣 就會跟高雄一樣虧到不省人事 還好黑龍4年就滾了 不過台中也已經舉債倍增
作者: ice0101001 (夢如風) 2019-01-22 10:50:00
藍線走中港路，說運量不夠應該是說笑吧？
作者:
RRADA (HIRO)
2019-01-22 10:51:00盧就草包一個 你還指望她做什麼
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-22 10:53:00原來高雄虧到不省人事...
作者:
weifin (早安)
2019-01-22 10:53:00靠腰某樓居然說BRT廢了是搞爛台中運輸?BRT多爛你沒經歷過別說你台中人
作者: vfgce (小兵) 2019-01-22 10:53:00
選前一堆人說盧草包,林佳龍躺著選...結果咧....
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:53:00還沒有人回答我把BRT廢了但自己也對中港路一樣爛是誰耶
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:54:00搞到台中大眾運量下滑 不叫搞爛?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-22 10:54:00BRT誰搞出來的，全查查很難嗎，當是那是一個慘字可以形
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-22 10:54:00地方政府建鐵路？ 為什麼不是台鐵出錢 你以為這錢是蓋阿里
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-22 10:55:00山小火車嗎 你以為蓋完之後不會成為蚊子列車嗎？
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-22 10:55:00那精美的行控中心...
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2019-01-22 10:56:00盧不是說不蓋?那就別蓋了。
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 10:56:00藍的有哪一個是有認真在做事的嗎 就為了吵而吵啊
作者:
weifin (早安)
2019-01-22 10:57:00la大你還沒回答欸?假台中人?
作者: vfgce (小兵) 2019-01-22 10:57:00
不用再以中央拖累當藉口,鄭文燦還大勝咧,林佳龍是做多好?
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 10:57:00運量下滑你自己更新資料吧 而且還是在台中人口成長之下 真是太厲害了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-22 10:57:00神經 你還分開算勒 整體規劃地方政府就是要付錢
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 10:58:00不想做計畫不要提出來就好了 拼命放話 身為台中人有這種市長真的很可悲
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2019-01-22 10:58:00請問這鐵路蓋完到底誰會坐？
作者:
weifin (早安)
2019-01-22 10:58:00對中港路一樣爛是什麼?我什麼時候說過
作者: vfgce (小兵) 2019-01-22 10:58:00
盧秀燕有自己的做法,不爽就下屆看DPP誰來挑戰她
推回來 現在喊資料不齊全? 你林佳龍在的時候沒有不全?
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-22 10:59:00有人逼你盧非蓋不可嗎？你可以跟中央說我就是不蓋，是有
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:00:00選完多久了完全沒市長格調把自己當立委到處放話 比韓國魚還爛
你講話根本兩套標準,狗咬我 我踹狗 你說我虐待動物????
作者: vfgce (小兵) 2019-01-22 11:01:00
到處放話? 你說台北那隻...
作者:
edison (edison)
2019-01-22 11:01:00明明就是中央喊卡的
你建議龍補資料 盧就嘴砲? 你怎不說龍搞政治操作???
作者:
Yuwuen (遊玩)
2019-01-22 11:01:00盧秀燕現在主要任務是要把中火關掉 什麼山手線是第二順位
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2019-01-22 11:02:00為什麼她要解決？又不是她的政見
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:02:00你會惹火台中人... 台中人正在滿滿的幸福中, 別白目了
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-22 11:03:00樓上中央喊卡是叫你重新送件，你可以不送不蓋，現在是盧
作者:
RRADA (HIRO)
2019-01-22 11:03:00也對 她的政見是要停掉山手線 XDDDD
你回我的說法很好,但是沒有必要因為政治攻防本來就不是
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:03:00不是她的政見就不要做啊 盧粉是在盧三小 硬要政府吐錢乞丐嗎
作者:
lwamp (堯堯)
2019-01-22 11:04:00盧早就喊不蓋了 這是在回應黑龍昨天放話一定要蓋 護航有點邏輯好嗎黑龍有自己莊腳要顧 非蓋不可就是中央出錢 就是這麼簡單
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2019-01-22 11:05:00喊不蓋的人叫中央出錢，是有毛病嗎
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:05:00盧早就喊不蓋了? 她也喊過要蓋呀... 自助餐真的好吃
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:05:00盧說話反覆 一下不蓋一下說沒有說不蓋 盧粉護航才是笑話
作者: shadow543 2019-01-22 11:05:00
推
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:08:00盧就先處理捷運和空氣問題 這才是台中現階段要做的
作者:
Arad (捏扣☆\(^▽^)/)
2019-01-22 11:11:00台中人看到兩大黑道相挺 腿直接軟了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:11:00樓上那是老派政治了... 想走回頭路嗎??
不同意老派說法,該做的事情要做,但是該包裝的還是要包老方法可以退而當輔助,畢竟中央都是要用老方法
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:15:00用技者放話不叫協商溝通... 那叫操弄現在要追你實際做了什麼很簡單.. 盧別在只是放話了不過台中人好像很吃這套 只要會放話就幸福了
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:17:00海線雙軌化不用那麼多錢
作者:
elijah (無)
2019-01-22 11:18:00推 腦袋清楚 台中一半以上的人都不及你一半
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:20:00說盧放話是搞笑嗎 是盧說不蓋 林佳龍和小英都放或說這很重要.既然你們覺得很重要 那就你們出錢蓋啊她來就不想現在蓋,一直要她補計畫幹嘛?要蓋可以啊 變成行政院自己的案子全程出錢啊沒啥人坐的甲后幹嘛搞到台中要出幾百億?同樣要出幾百億 放在藍線重要多了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:23:00地方建設地方不蓋 叫中央出錢 出完錢之後咧??
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:24:00不是不蓋??
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:24:00你以為錢是無上限的啊?同時買車又買房?
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2019-01-22 11:24:00盧草包怎麼感覺他不是市長林佳龍才是台中市市長，已經當上
就一堆腦殘9.2 盧覺得很爛可以不要蓋啊 又沒人逼她蓋
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2019-01-22 11:25:00別人
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:25:00能不能動點腦?? 盧ywp直接說不蓋會怎樣嗎??
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:25:00難道國6會要南投出錢蓋?
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:26:00最好沒人逼她蓋啦 她說不蓋 小英就放話說這很重要啦
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:26:00一個選上的一直去跟敗選的吵 盧就一句現階段以捷運完工為
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:26:00我也知道盧不想蓋 但她現在不就放話說不是她不想蓋???
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:27:00盧粉真的很可悲...
我覺得狂的人真的很狂...說了不蓋,你要蓋你出錢阿
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:27:00是中央一直盧她的,然後她嘴回去說你說重要那你出錢啊
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:28:00她嘴中央全部出錢就是我不想蓋 你出錢就可以
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:28:00又中央?? 林也只講想蓋快提 免錯失良機<--這有逼她??
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:29:00幹嘛那麼急?盧自己都不急了你喊啥燒?
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:29:00她現在是市長不是立委耶 胡q砲打中央也不是這樣砲的
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:30:00那盧重申一次 "我不想蓋" 會很難嗎?? 盧粉你說說
為啥說清楚的人,就說是盧粉...我都不敢說狂人是龍粉
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:31:00為何要重申?都講過了你自己看不懂還要盧小的
作者:
kkjjkkjj (我是本尊,其他都是偽物)
2019-01-22 11:31:00推你這女的真的自助餐
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:31:00她都說不重要又要中央出錢就蓋? 我選她是要她蓋捷運的耶
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:32:00盧現在明明講要蓋的... 盧粉又要挑自己能理解的部份了
中央出錢就不會卡到捷運預算阿為何要趕快補？理由是？
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:32:00中央出錢為何不蓋?預算只夠買一台車 要你買兩台當然不要
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:33:00中央要出錢所以要地方提計畫啊....
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:33:00但老爸要全額贊助另外一台車,那當然說好啊
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:33:00連行政程序都搞不懂的盧粉 果然真的會幸福４年
中央沒說不出錢啊 是要你提計畫來評估啊 你要多要幾
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:34:00提計畫又不是不用錢
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:34:00全部都中央負責那中央來管台中就好了啊 選市長幹嘛
我不懂耶,你到底盧啥? 中央假設出錢要蓋,為啥不蓋?
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:35:00國道建設本來就是中央管的啊 台鐵也是
你要爭取新的預算不用提計畫書?KMT都這樣做事的喔
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:35:00前瞻是競爭型計劃 你要跟其他縣市搶經費的
一直糾結計畫沒用啦，事實上政治程序一定是要中央先表態後面程序才走得下去
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:35:00所以就先提計畫 看中央的答覆啊 真的不蓋就不提啊 到底
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:36:00然怪KMT可以這樣亂搞 還是一堆人死忠
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:36:00不然普悠瑪在宜蘭出軌 會去罵宜蘭縣府喔?
提計畫看中央答覆是什麼蠢方法，以為國小交報告嗎那都是中央有表態才有辦法提計畫好嗎
對啊 交個計劃書要盧的命一樣 怕人家發現盧是草包?
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:37:00山手線不必算地方建設啊 林佳龍喜歡中央自己來啊
計畫書都不用規劃時間成本的？中央態度不明你提了又被退
到底誰亂搞失民心...還可以擁護成這樣...我看能多狂 笑
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:38:00前瞻是用競爭的方式給預算你不提預算就表示你棄權啊
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:38:00反正甲后最好不要蓋 浪費錢 +龍要當冤大頭那讓他去當啊
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:39:00不重要就不用吵了啊....
中央態度哪裡不明? 照你這說法 其他縣市幹嘛提計畫書
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:40:00中央不就表態山手線重要 叫盧提計畫
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:40:00那到底蓋不蓋?? 盧粉真的很好笑...
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:40:00是林先炒的 選後甸甸不提山手線不就啥事都沒有?
從頭到尾你都不知道盧到底在喊啥 你就幫他瞎喊...
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:41:00要笑４年呢...
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:41:00以台中人立場那東西通通算中央的功績都沒差啊
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:42:00就不是功績問題....
到現在還在問蓋不蓋的問題.你真的搞清楚中央態度是啥?
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:42:00反正她就是吃定DPP政府 看你想不想選2020
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:43:00想就看能不能跟中央多凹 凹不到就算了
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:43:00盧粉跟盧一樣盧... 果真的像
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:43:00中央答應十成 你才提計畫 誰知道你計畫會不會亂加東西.....
中央不管出得起 出不起 都在頭痛 該不該幫盧作嫁衣
原來KMT都是這要在要預算的? 幾百億預算不用計劃書?難怪KMT的建設花費都是DPP的好幾倍 太好A錢了吧
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:44:00亂加你一樣可以退啊 但她就是要凹到中央先承諾啊
現在就是不知道你中央底線在哪裡，隨便投計畫根本浪費時間亂加都是可以後續討論細節的啦
我不懂糾結報告給不給意義在哪...根本還不用討論到那邊
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:45:00林佳龍一樣想凹盧提計畫啊 盧就是想凹中央先承諾啊
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:46:00對盧而言有差嗎?她本來就不想蓋 但若能凹到中央承諾十成
作者:
pierreqq (葉子上的風)
2019-01-22 11:46:00原來不蓋不能說不蓋 要說中央不給錢~
盧粉有夠沒常識 一般民間企業的企劃案一定也是先交計
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:47:00對盧而言就是多賺的 反之也只是繼續不蓋山手而已又沒差
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:47:00沒有人計畫用凹的啦 當你在看綜藝大集合哦
作者: st89702 2019-01-22 11:48:00
台中人智商
WFE 你加油 這裡兵強馬壯 斯巴達大迴旋 我無法 掰一~
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:48:00不蓋對盧一點關係也沒有啊 她選前就講了不想蓋了
中央大型建設案更需要計劃書啊 民間幾十萬的小企劃案
中央不表態你就是浪費時間在測試中央底線，除了浪費時
要交計劃書 中央幾百億的建設案不用將計畫書??笑死
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:49:00我現在就是不想先提等你答應了說啊
那就是原PO講的政治算計啊 盧把民生建設拿來政治算計
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:50:00中央表態山手線重要 要不要全額補助請先提計畫 這邏輯很難懂嗎...
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:50:00即便你佳龍只是打嘴砲說若計畫書內容適當中央願意十成
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:51:00錯 盧秀燕要的是 中央先答應若有良善計畫願意十成
自從盧秀燕當上市長後 空氣不只清新了 更多了一股芬芳的香味呢
連計劃書都沒有 幾百億根本不知道你要怎麼做 怎麼可能
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:52:00那這議題就是死局了啊 不用吵了
不用一直糾結計畫書啦，事實上就是如此，你悲憤也沒用
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:52:00但她不要中央連願意十成的承諾都沒講之前就提
倒底在腦殘甚麼 全世界有民主國家這樣在爭取預算的?
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:53:00對盧而言山手線不重要 對林佳龍而言 山手線很重要
答應給錢不是馬上承諾要出多少錢，只是一個政府意向表態
作者: silent8night 2019-01-22 11:54:00
推文真有趣
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:54:00不管是民營還是公營 誰比較急 誰就是會被另一方凹啦
政府意向就是前瞻計處建設啊 已經表態這裡有一筆錢要給地方做建設 快提計畫書來爭取喔
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:55:00你想要我提 那你先答應要給我那些額度我再考慮一下
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:56:00盧就是要說中央十成我就蓋啊
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:57:00林還不是一樣再打太極說要看企劃 但沒說要給錢
笑死人 有沒有做政府標案啊 沒提計畫書政府怎麼可能
作者:
givar (....)
2019-01-22 11:57:00哈哈 顏市長真行
作者:
seamen (q(.w.)p)
2019-01-22 11:58:00現在已經變成哲學問題了 先有計畫還是先答應補助
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:58:00政府急的時候就可能了啊
作者: SantaNM 2019-01-22 11:58:00
起點和終點都在台中境內 要中央出全額？林原來的計劃有要中央全出嗎？黑道做太久了？
不管你多崩潰，現實世界就是中央態度要確定，才有計畫
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 11:59:00山手線盧不缺這個建設 所以中央願意買單才蓋
作者:
wfelix (清雲)
2019-01-22 12:00:00國道四號起點終點都在台中境內也是中央十成啊
作者: flashgodie (花太香) 2019-01-22 12:00:00
沒辦法 顏市長的專長不是交通而是肉粽嘛