[新聞] 質疑理科太太是智障 他5大理由狠酸「不

作者: skyai (馬桶洋行)   2019-01-22 00:15:48
質疑理科太太是智障 他5大理由狠酸「不學無術」
知名YouTuber「理科太太」,用約半年時間就累積超過80萬訂閱數,靠著「面癱」的主持
風格,及開頭招呼語「嗨!你今天過的好嗎?」,深受許多人喜愛,近期還與蔡依林、El
la、許如芸、蔡康永等知名藝人合作,人氣不斷高漲!但19日有一篇「五個理由告訴你為
什麼理科太太是個智障」的文章,在網路上掀起高度議論,除了質疑她自己號稱的「智商1
70」,也分析她多項錯誤的論點,更直批她是「裝成有知識的不學無術者」!
一名網友19日在個人部落格發表文章,認為理科太太自稱智商170缺乏可信度,因為美國、
台灣前年以前仍在使用「WAIS-III」測驗,該測驗有失真的現象,對成績太低跟太高的來
說「效度不足」,若將此當成智商說嘴,基本上滿智障的。
該文章也認為,理科太太雖擁有「生物醫學專家」身分,當初賣治痘保養品,卻將致痘痤
瘡桿菌抹在臉上,治好後再拿來騙無知大眾,實在相當好笑,因為細菌性痤瘡治療方式就
是抗生素,最早的抗生素「盤尼西林」是在1928年就被發現,諷刺說「理科太太時隔90年
後,重新發現盤尼西林,真是偉大的成就。」
而文章也指出,理科太太之曾說的「憂鬱症是由於血清素的濃度不足」及「賽局理論」,
通通都有許多錯誤,連日前說的「有機農業是使用『大便』來作為肥料」也是,直批她「
不懂農業也要來湊一腳」,最後更表示,在美國精神醫學會的第4版精神疾患診斷手冊中,
將智商低於常模2個標準差者定義為「輕度智障」,因此綜合上述事實,無法排除理科太太
不是智障的可能性,這也是屬於可受公眾評論的合理懷疑。
對此,理科太太事發後在IG限時動態發文,表示手機快沒電了,希望粉絲們別再傳訊息給
她,直呼「我的智力應該是正常」。而總是對時事很敢言的雞排妹「鄭家純」,也在臉書上
替理科太太聲援,認為理科太太被攻擊,就是因「她的存在」傷害到很多男人的自尊,尤
其是瞧不起台灣女生的那群,這些人就是無法接受「跟女人相比自己顯得平庸」,也直說
,有人會說理科太太的影片有錯誤資訊等等,「難道不認同就是仇女嗎?」,但她希望大
家別激動,糾正資訊錯誤當然沒問題,她指的是「攻擊者們」。
https://goo.gl/7p3rTA
作者: kkjjrtlym   2019-01-22 00:16:00
吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉吉
作者: johnny (johnny)   2019-01-22 00:16:00
我只看蠻果蹦蹦
作者: pipi8696044 (methane)   2019-01-22 00:17:00
推文ㄒㄧㄠㄒ*小心
作者: caeasonfb (eason)   2019-01-22 00:18:00
呵呵
作者: revorea (追尋安身之地)   2019-01-22 00:18:00
質疑者並沒有針對性別,倒是護航者頗呵呵
作者: kuanyuu (魯蛇哭霸主)   2019-01-22 00:20:00
質疑不會被吉吧,只有那種亂造謠的才欠吉
作者: superabea (Myself)   2019-01-22 00:21:00
我不敢亂說話免的被吉
作者: Golbeza (Golbeza)   2019-01-22 00:23:00
樓上都仇女
作者: shenmue1001 (地獄傀儡師)   2019-01-22 00:24:00
看到智商170就知道這婆娘的水準
作者: kutkin ( )   2019-01-22 00:24:00
可受公評的智障
作者: hjfreaks (置いてかないで)   2019-01-22 00:28:00
無聊
作者: vseptem (Kelvin)   2019-01-22 00:29:00
是驢是馬牽出來遛遛就知道了
作者: rasiel0919 (嗜插貓鄰居的阿姨的熱狗)   2019-01-22 00:30:00
一堆眼紅的 笑死
作者: leona12 (leona12)   2019-01-22 00:31:00
她到底會不會吉呢 被台男罵那麼難聽 簡直可惡 人神共憤
作者: b00668880 (波奇)   2019-01-22 00:38:00
她如果跟真正的智障認真就顯得沒格調了
作者: k7p83n (薛斗)   2019-01-22 00:40:00
這種新聞也是呵呵,直接說別人面癱是什麼歧視用詞阿
作者: stevetsao123 (小曹)   2019-01-22 00:53:00
面癱哪裡歧視?之前都說面癱是她竄紅的個人風格
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2019-01-22 00:53:00
合理評論範圍 至於面癱不是負面詞源於韓國視帝曹承佑的形容詞 是讚美
作者: mangogreen17 (芒果青)   2019-01-22 00:55:00
推個專業的網站http://depressytrouble.tw
作者: woost (woos)   2019-01-22 01:01:00
智力測驗
作者: gigaer (小寶)   2019-01-22 01:22:00
質疑沒關係,但是寫質疑文寫到讓人覺得他需要醫療協助就
作者: wassabi (哇)   2019-01-22 01:28:00
質疑的超激進 是有什麼過節嗎
作者: keltt (未必明天就有以後)   2019-01-22 01:29:00
人紅招人忌
作者: ttlmos (歪哥)   2019-01-22 01:44:00
想深入探索內科大大
作者: Junneo (偏激異端天秤混合體)   2019-01-22 02:00:00
奶大無腦是真的 0..0
作者: nikewang (耐騎王)   2019-01-22 02:13:00
智商170怎麼可能唸哥大碩士 想也知道唬爛
作者: enemyli (小兵)   2019-01-22 02:19:00
那篇戰力很高的作者不是也女的嗎
作者: LeadenLight (不在站上)   2019-01-22 02:56:00
仔細看了那個網誌 那篇作者真的是女的XDDD
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2019-01-22 03:09:00
無言得質疑寫法,結論眼紅她紅,完全沒說哪里有問題
作者: GOGOMTK (MIRA)   2019-01-22 05:03:00
智商170 這種話都能信 台灣人真好騙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com