※ 引述《dj533kevin (烏鴉)》之銘言：
: 先說我沒投過柯文哲，畢竟不住台北，所以這不是柯黑體起手式。
: 人非聖賢，柯文哲也不是。專訪我也有看過了，確實有一部份是媒體加工。
恕刪
: 2. 軍費4000億，含保養1.2兆
: 柯文哲說過政治人物有三個問題 :
: 「不尊重專業」- 他自己無國防知識，如何判斷這軍費該不該花，有沒有問題？
: 而且這些是國防部專業，他這個數字怎麼來的都沒講清楚就這樣質疑？是不是不尊重專業
: 「沒讀書」- 台灣一年軍費約3000億，每年約5、600億是購買軍火的[5]。整體佔
: 不到台灣 GDP 2%。從這些很簡單就能 google 到的數據就能知道，所謂的 4000 億
: 頗有疑點。連 google 都不 google，是不是不讀書？
我想d大可能是被某一兩家媒體誤導 4000億應是指F16V此波採購案
而非是一年國防總預算
https://tinyurl.com/ybc4pcna
目前原有的F16A/B已經正在進行F16V的升級
為何還需要再額外採購? 意義有二：
一、取代後勤昂貴 妥善差的幻象戰機
二、抗衡中共未來日漸成熟的第五代戰機 (EX: 殲20)
F16V的雷達是有針對匿蹤的反制能力
現階段大陸殲20年年聲稱要量產
但都卡在不同的技術瓶頸上 鬧了不少笑話
未來第五代戰機還是必經的趨勢
若台灣來不及趁大陸卡關時先準備好
空中優勢被逆轉可能是轉瞬一兩年的事情
然而 這次洛馬的開價真的蠻超過
台灣已經算是長期F16的投資國
卻還要承受這種new comer的訂價 敲詐意味相當濃厚
柯文哲並沒有說這筆錢要直接砍掉
而是人家擺明要坑你 你可以轉向較有效率的使用方式
舉例來說，換成買新聞裡的其它戰機
甚至把弓三數量、雷達、機動發射車佈好佈滿
佈到能打下對岸全國所有飛機
(弓三 4000億可以買8000發=.=)
台灣的軍費資源有限 必需要有最有效率的運用方式
說到軍費資源有限 現在喊的最大聲的民進黨
絕對是難辭其咎
請看台灣募兵制的濫觴：
https://tinyurl.com/ydyge9f7
"2001年，總統陳水扁施行
廢除徵兵改募兵的政見"
另外看看軍費減少 民進黨又幹了甚麼好事：
https://tinyurl.com/y7zzsxt7
中華民國軍事預算的確是馬英九開始搞低的
但民進黨執政的2017/2018 再創GDP 1.84% 1.8%的歷史新低
如果你真誠地想要實現理想 會這樣持續地自我閹割嗎?
國防要的很簡單 除了全民國防的意志以外
最重要的就是人力與金錢
現在台灣由於極強的防空、空優以及對岸的登陸能量嚴重不足
兩三年內解放軍難以討到甚麼便宜
但預估未來的十年 很多人不明白情勢發展的嚴重性
人力的部分 募兵制的實施
使得常備役的已經低於17萬5千的基本需求
https://upload.cc/i1/2018/09/05/uikp5K.png
後備役的部分
審計部103年度報告中也早已點出後備士官人數不足的問題
https://upload.cc/i1/2018/09/05/HNfEak.png
2021年人數更是下降到0人！
你能想像少了這些指揮系統至關重要的基層幹部
剩下的閃教召後備人力不但無法成為戰力
還會成為製造混亂 拖累常備戰力的累贅！
武器裝備的部分 我們與解放軍的軍費
從2012開始 短短的6年就從10倍拉開成為近17倍！
https://upload.cc/i1/2018/09/05/7euO9g.png
人力與裝備上的劣勢將反映在武統的成功率上
若我們因為慣於安逸而無法正視此問題
統派持續滲透台灣
獨派只推公投制憲等優先權不是這麼前面的項目
兩者執政後只顧著清算與消滅對方
(扁案與東廠)
我方暴露出的劣勢極可能在十年內誘發武統
台灣前輩們用無數青春 無數鮮血 破碎家庭所換得的
寶貴民主果實 將在一兩周內燃燒殆盡 徒留遺憾
無論是獨派統派 維持現狀
留有足夠的國防實力
對於嚇阻侵犯 或是和平談判籌碼 都有正面幫助
從各個意識形態的立場與利益上
以上這才是不分藍綠白需要正視的問題
供各位參考
資料來源：
103年審計部中央政府總決算審查報告
聯合報
台灣好新聞
wikipeida