意思是美國的信用不大好，
美國的信用有哪裡不大好呢?
以色列 南非 台灣 喬治亞 烏克蘭等等
這不是賽局理論要台灣選一邊站，
而是希望臺灣跳出站隊的命運，因為這世界被洗臉實在是太容易倒霉了。
最後講一個追求自由民主卻被逼到反美反到底的例子
答案是古巴
跳出來的例子跟台灣最相近的大概就屬芬蘭了吧，
但最希望能達到的是印度，你看那個模型國，就知道兩面吃的開是怎麼樣的臉
謝謝
※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: 接續前文，補充幾個地方
: 那些論調中，總會出現幾個說法，實際上那些說法也出現在前文的推文之中
: "美國最後也會出賣台灣"、"狡兔死，走狗烹"
: 然而我很好奇的是，他們所謂的美國出賣台灣，卻沒有出現過任何一套具體的說法
: 例如:要如何出賣，出賣哪個部分，何時出賣
: 你仔細觀察這類理論都避開了這個最關鍵的地方，只告訴你這件事會很糟糕，但永遠
: 說不清楚到底糟糕在哪裡，套用四年前的很夯的說法就是 "販賣恐懼"
: 我是真的很希望有人能告訴我美國到底會什麼超有創意的方式來出賣台灣
: ※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: : 近幾年常常聽到一種論調
: : “美國和中國都是要利用台灣，所以我們要保持距離自立自強”
: : 並且稱之為務實，在我看來這種想法才是最不務實的。
: : 台灣的實力顯然不可能單獨對抗中國，唯一的路就是接著其他勢力直接制衡或間接牽制中
: : 國。
: : 這個不用智商157的人都明白，然而為何有人會覺得在中美交鋒的時候台灣有辦法置身其
: : 外隔岸觀火，台灣就是一個當事人，只要中美之前有摩擦87趴的機會台灣會被拿出來。
: : 所以我不懂一直主張兩邊都保持距離的人真正的目的是什麼，讓台灣力量更薄弱？
: : 或是他們的邏輯是，昨天打你五拳的鄰居今天只打你四拳所以好棒棒，隔壁街的人想來了
: : 解狀況你對他大喊不要妄想利用我，滾開？