Re: [新聞] 柯文哲:蔣經國現在處理台灣問題 也不會

作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-21 02:27:04
接續前文,補充幾個地方
那些論調中,總會出現幾個說法,實際上那些說法也出現在前文的推文之中
"美國最後也會出賣台灣"、"狡兔死,走狗烹"
然而我很好奇的是,他們所謂的美國出賣台灣,卻沒有出現過任何一套具體的說法
例如:要如何出賣,出賣哪個部分,何時出賣
你仔細觀察這類理論都避開了這個最關鍵的地方,只告訴你這件事會很糟糕,但永遠
說不清楚到底糟糕在哪裡,套用四年前的很夯的說法就是 "販賣恐懼"
我是真的很希望有人能告訴我美國到底會什麼超有創意的方式來出賣台灣
※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言:
: 近幾年常常聽到一種論調
: “美國和中國都是要利用台灣,所以我們要保持距離自立自強”
: 並且稱之為務實,在我看來這種想法才是最不務實的。
: 台灣的實力顯然不可能單獨對抗中國,唯一的路就是接著其他勢力直接制衡或間接牽制中
: 國。
: 這個不用智商157的人都明白,然而為何有人會覺得在中美交鋒的時候台灣有辦法置身其
: 外隔岸觀火,台灣就是一個當事人,只要中美之前有摩擦87趴的機會台灣會被拿出來。
: 所以我不懂一直主張兩邊都保持距離的人真正的目的是什麼,讓台灣力量更薄弱?
: 或是他們的邏輯是,昨天打你五拳的鄰居今天只打你四拳所以好棒棒,隔壁街的人想來了
: 解狀況你對他大喊不要妄想利用我,滾開?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:28:00
獨派一直把親中連結去統一不也是一樣
作者: ianlin45 (Ian)   2019-01-21 02:29:00
美國沒有所謂出賣誰的問題,台灣又不是他兄弟
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:29:00
九二共識朱支持度最高,你怎麼說
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 02:29:00
當年中美斷交算不算出賣..
作者: monitor (摩尼特)   2019-01-21 02:29:00
問題是中國自己也沒錢可以買吧
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:30:00
所謂的賣大概就是放生或是直接承認一個中國政策
作者: silverstris (矛盾的兩邊)   2019-01-21 02:30:00
白粉仔說會出賣就會出賣啊
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:32:00
違反台灣關係法或是違反六大保證
作者: priston (Pot)   2019-01-21 02:32:00
選擇性忘記中美斷交?
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:33:00
親中理想中可以不是紅統,事實上怎麼可能不是
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:33:00
中美斷交 之前簽的中美共同防禦條約立即失效
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:34:00
你親到最後都要面臨那個問題:要統一嗎?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:34:00
還事實上咧,又在扭曲事實
作者: a1122334424 (kuroneko)   2019-01-21 02:34:00
把你阿嬤賣掉!
作者: abc65379 (silent)   2019-01-21 02:36:00
共和黨把六項保證寫進黨綱,然後會出賣台灣??
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:36:00
現在對面就是沒有耐心了,準備要你簽切結書
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:37:00
那你要問問dpp現任黨主席了..他說可以親來親去
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:38:00
對啊不只柯P,DPP和KMT都要回答同樣問題
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:38:00
可能性不是沒有... 只是你不這麼認為而已...
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 02:40:00
啊美國就真的出賣過台灣一次啊,中美斷交就擺在那邊
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:41:00
這個時間點不會是確定的 還沒走完的棋 是要賣來幹嘛?
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:42:00
賣當然有可能,修改台灣關係法
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:42:00
等美中對立到雙方都累了的時候 台灣就是美國的陷阱卡...
作者: AAAdolph (郎斜)   2019-01-21 02:42:00
怕被出賣,所以先把自己給賣了的意思?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:43:00
中共要台灣對統一表態台灣不要,美國要台灣進一步反中,台灣被夾在中間,之前親中的好處就不見了
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:43:00
所以台灣根本不可能不防... 等走到那不時 台灣根本只能等
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 02:43:00
垃圾五毛又再帶風向 對於這些垃圾 只有撲殺一途!
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:44:00
而且先不說親不親,你對中依賴跟台商問題要不要解決
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-21 02:44:00
中美斷交是出賣前中國吧 哈哈
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:45:00
我也覺得台商對支那依賴的問題要先解決 才能講下一步
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:45:00
要轉單要另找出路要轉型都不用時間?
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:45:00
現在連對岸都知道你親中只是嘴巴講講
作者: u9161031 (PREDATOR)   2019-01-21 02:46:00
基本上那些人都是以國共內戰為依據,認為都是美國出賣kmt才會輸,但是會故意無視kmt高官汙走大半美援,以及接收日本占領區時的各種暴行(如228),才是 kmt失去民心及戰爭失敗的主因。
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:46:00
對支那依賴不是問題吧,台GG需不需要市場?要啊
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:47:00
但是你一樣無法實際忽視ROC對台的治權阿...
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:47:00
對面敢說不用台GG製程?
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-21 02:47:00
現在中國也開始要求不能只是嘴巴上親了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:47:00
所以台灣只剩一個台GG喔,其它都死人?而且你說的也正好
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-21 02:48:00
選邊站的時點越來越近.....
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:48:00
現在擺明就是企業沒升級,賺支那easy money
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:48:00
如果台灣對中依賴40%都台積那就沒差
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:48:00
符合柯P說的你有實力才可以談你台GG真的大家非要不可你還怕啥..
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:49:00
但是很多靠中國吃飯的,你不讓他先戒毒就直接切斷
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:49:00
其實照某些人的講法 直接斷台支所有交流就好 但事實上
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:50:00
人家會要台GG攤牌嗎?都是找那些沒支那市場就倒的開刀
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:50:00
所以你就回答是不是其它都死人,政府放生就好
作者: justice0926 (賈斯提斯-專業廢文製造機)   2019-01-21 02:50:00
高價賣台灣過期軍武就好了阿
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 02:51:00
五毛賤畜繼續帶風向洗腦 不要臉的手法真的好噁心啊
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:51:00
大家都知道要轉型,也知道慣老闆就不配合,就可以不做?
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:51:00
不配合我覺得就放生他就好 但願意配合的政府應該給配套
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:52:00
產業升級這種事老實說政府能做嗎?夠資格做嗎?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 02:52:00
出賣台灣?就是讓台灣當反中馬前卒,結果中國真的犯台時又
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:52:00
老闆不配合其實也是下面的員工會死..很難說放生就放生
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:52:00
為何韓國瑜喊陸客來貨出去會上,是不是有點道理
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 02:52:00
美國要不要賣台,都不是台灣能決定的!
作者: qwer911 (NIEONEONE)   2019-01-21 02:53:00
兩邊半斤八兩 五十步笑百步
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 02:53:00
第二種賣台,就是讓台灣去刺激中國武力犯台,然後等台灣
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:53:00
該有的陣痛避不掉 就像過去台灣的紡織業一樣...
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2019-01-21 02:54:00
我認同 蔡英文簽台印投資保障協議啦
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:54:00
老實說放生其實不就是自由經濟?適者生存啊
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 02:54:00
台灣可以選邊站,可以自我防衛,但是沒必要當美國的狗去
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 02:54:00
你要美國保護你,你又不親美?然後親一個要武攻你的中共,
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 02:55:00
去帶頭對著中國吠,要嗆中國請美國自己嗆
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:55:00
所以那些慣老闆下面員工不適者就淘汰,你看會不會暴動
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:55:00
汽車業保護的夠久了吧,那鳥樣誰能支持?
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:56:00
不會阿 過去紡織業被淘汰時 有暴動嗎XD?
作者: ILoveKMT   2019-01-21 02:57:00
蠻喜歡看柯糞的瘋言瘋語
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 02:57:00
美國賣不賣台,你沒有決定權,台灣現在就是弱國,要自我防衛
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 02:57:00
蔡現在到處找出路很好阿..就毒派在那邊亂..神經病
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 02:57:00
DRAM也卦了,台灣電子業有整個崩嗎
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:57:00
如果斷下去支那會痛 那小英就會拿來當談判籌碼了...
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 02:57:00
台灣沒辦法控制要不要賣台,但是能控制自己要不要嗆中
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 02:58:00
嗆中國很沒必要,除了讓自己容易當選之外對國家無益百害
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 02:58:00
如果你腦中只有非A即B,那就只是給人當盤子敲而已
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:58:00
小英都在發展國防工業了 你還在那邊買 用買的能解決?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 02:59:00
我只看到民進黨執政兩年,台灣對中貿易還是很高,
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 02:59:00
你今天全面倒向美國,美國要你1成的GDP來軍購你買不買?
作者: minron (mini)   2019-01-21 02:59:00
美國出賣的是中華民國 因為全地球都承認毛
作者: j955369 (James)   2019-01-21 02:59:00
想也沒用 他們被綁死在支那了 想跑還跑不掉= =
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:00:00
實質上回台就是能源跟環保問題,東南亞就語言問題..
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:00:00
不買?有沒有聽過遠水救不了近火的典故啊?
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 03:00:00
那如果我說我改倒向中國,你美國能不能放點利多給台灣?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:00:00
台灣和平統一或武力統一的下場絕對差很多...
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:00:00
等要打仗了再來買也不遲 台灣現階段本就該發展國防工業
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:00:00
腦子裡面是全面導向美國的,才是非A即B
作者: cul287 (希悠)   2019-01-21 03:01:00
這個議題就五毛最積極
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:01:00
看到了吧 這些賤畜五毛誰關你死活 就只是想搞統一而已
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 03:01:00
台灣製造業實力直落 「依賴中國」全球第二(自由)
作者: soto2080 (DaGG)   2019-01-21 03:01:00
說台GG不能怎麼樣的可以看看矽盾
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:01:00
你就算去東南亞你還是要面臨賣東西去支那的問題
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:01:00
你要怎麼吸引回來台灣,還是像某些人說的就放生給他死
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 03:02:00
這是蔡英文剛執政的新聞,現在不知道狀況如何
作者: minron (mini)   2019-01-21 03:02:00
美國出賣中華民國後搞垮了幾個共產國家
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:02:00
吸回台灣已經不可能 台灣的能源支撐不了這些產業
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:02:00
你沒辦法決定美國賣不賣台灣啦!但是中共說要武攻你,
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:03:00
台灣能源是想不想,依之前廢核玩法當然是沒辦法..
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:03:00
柯五毛很愛美國會賣台of course這套論述
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:03:00
而小英的南向政策確實才是這個問題的唯一解
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:03:00
我們總統說不接受,叫做幫美國嗆中國!說要國防自我防衛,又說戰前在跟美國買也不遲
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:04:00
說嗆中國的真的很...不接受92共識一國兩制也叫嗆?
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:04:00
除非美國戰略目標已經不在藍星上 不然控制太平洋就需要台
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 03:05:00
日本聽從美國的廣場協議,造成失落的30年
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:05:00
這些垃圾五毛想盡辦法把台灣跟中國綁在一起 事實上是什
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:05:00
DPP畫條紅線很好,難道要說等你平反六四我們再來談?
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:05:00
美國不一定要賣你啦!全世界都在跟美國買,就你台灣最猛!
作者: jetecat (jetecat)   2019-01-21 03:06:00
請對方揭露疫情、管控好有病毒的死豬;回應對方拒絕主權變更 這樣可以理解成嗆?
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-01-21 03:06:00
美國出賣盟友可多了, 最近就中東那群
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:06:00
蔡英文政府只有講那些話嗎? 明明就做很多多餘的動作...
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 03:06:00
日幣從1985年開始快速升值,泡沫經濟全面崩盤,這不算慘?
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:06:00
等你香港落實基本法再來談?不承認92共識根本基本款
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:07:00
其實這根本不是二選一的題目 可是一堆人只懂二選一...
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:07:00
柯五毛解釋一下台灣地理位置就在美國控制太平洋的咽喉
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 03:07:00
綁在一起是既定事實,而且民進黨執政兩年仍然沒變
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:07:00
所以地理那麼重要,美國那麼看重是不是要給台更多優惠?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:07:00
但是像外交部長在推特酸中國等等,就很小家子氣
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 03:08:00
我還以為民進黨新南向會讓台灣對中貿易下降
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:08:00
不是只懂二選一 是廢物五毛帶風向 想讓人這樣想
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:08:00
兩年太短了啦 這種長期政策根本不可能兩年就有成效
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:08:00
地理那麼重要,然後好像講錯話就會放生的樣子..
作者: itoh (itohmakoto)   2019-01-21 03:08:00
作者: pjason (JASONX)   2019-01-21 03:09:00
我覺得會出賣台灣的應該只有台灣人自己
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:09:00
你轉進東南亞 光是語言人才就是一個問題了...
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:09:00
美國最怕的是台灣內部出現一個領導人把台灣綁進中國
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:09:00
我也以為新南向會有用,不過看起來反而提高
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:09:00
台灣現實已經是中美的代理人戰爭的戰場了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:09:00
各位可以仔細觀察這些五毛的動向 他們最後都會引導到一個結論 就是DPP 想用這種方式操作台灣選舉 這就是五毛!
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:10:00
中國美國雙方都會在2020上出力就是
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:10:00
yamitis從頭到尾都是 "如果" 、"萬一"、"可能"
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:10:00
整天嘴美國會出賣台灣of course 說美國是強盜
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:10:00
五毛操作言論的目的 當然是想要一個符合五毛利益的舔共代理人 五毛就是如此下賤 這是沒辦法的
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:11:00
我不覺得柯是反美,他就愛酸人自視甚高
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:11:00
你知道你的發言跟五毛有得比嗎= =?Y
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:12:00
不管柯文哲是不是真的反美 他最近的論述已經被統派背書
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:12:00
柯怎麼會反美,彭博專訪他就說要提高在川普心中價值,結果大家都在of course
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:12:00
套句政黑的話,「就是喜歡這個口無遮攔的阿伯」XDD
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:12:00
中國做小家子氣的事情不代表台灣要跟著做.......姿態擺好,等中國哪天踩線的時候才有道德制高點
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:13:00
當五毛還不承認 這種垃圾只適合給他開膛破肚 讓他們的腸子四濺 挖出他們的腦隨 把他們的手指剁爛 這就是五毛
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:13:00
然後大家噓他你是首都市長啊,首都市長可以這樣講話?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:13:00
不然跑下去一起打爛仗,對台灣實質上沒什麼好處...
作者: minron (mini)   2019-01-21 03:13:00
美國沒有賣台過 中國倒是賣了一次
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:13:00
退一萬步不說of course好了 最近的嘴台美關係好 嘴國防
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:14:00
道德制高點我笑了。現在恐怕已經不是要爭這個的時候了。
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:14:00
美國明明就把台灣賣給ROC一次了XDDD
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:14:00
我信柯不是反美 他是要把台灣從傾美往中方拉平衡點
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:14:00
把柯抹紅抹的也真用力,那藍營是什麼?
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:14:00
柯就是很愛白目失言亂講話 問題是真的有很多低能兒
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:14:00
這些被統派推崇的言論 已經沒辦法幫他洗白了
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:14:00
中國有道德XDDDDDD
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:15:00
幾乎沒空間了,所以他的中間最後可能也要選邊
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:15:00
他說法就是不要All in,你有價值就是棋子,沒有就是貨品
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 03:15:00
我這麼說好了,你不要完全去當美國小弟或中國小弟
作者: iWatch2 (有錢吃鮸沒錢免吃)   2019-01-21 03:15:00
157教信徒也都157 你太愚笨了跟你講也沒用 下去
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:15:00
誰在抹紅 是他紅漆一桶一桶的往身上到 連藍營都不敢講這些
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:16:00
但1.他不了解國際情勢 就閉上嘴 2.談國際情勢用語、比喻
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:16:00
柯粉真的是超好笑 這種話還想笑笑當作失言帶過
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:16:00
藍營不敢講是因為怕得罪中共 柯的言論根本把中共當外人看
作者: jjoonnyy (jojo)   2019-01-21 03:16:00
https://i.imgur.com/q8uPhfp.jpg 舔成這樣你和炳忠配吧
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:16:00
我覺得他可以講啊,他又不是外交官或總統... 犯錯頂多選
作者: minron (mini)   2019-01-21 03:16:00
把台灣賣給Roc的不是日本嗎
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:17:00
都失當 他再自曝其短而已 結果還幫他粉飾...
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:17:00
台灣敢這麼嘴美國的除了柯文哲就只剩統促黨新黨之流了
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:17:00
不上,不會釀成真正的外交損失...
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:17:00
怎麼會有平行世界?哈囉?台灣目前親中還不夠喔?
作者: s6525480   2019-01-21 03:17:00
你講出賣一次也不重要 還是要相信 沒賣過更可怕?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 03:17:00
柯文哲週六訪談才說他才不信跟中國的和平協議咧
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:17:00
如果粉絲們都被帶風向反美 是會出現問題的
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-21 03:18:00
好啦反正最後都是引導到都五毛都9.2都統派
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:18:00
我認為柯這種做法比較進步啦,不然四年才換一次太慢了
作者: s6525480   2019-01-21 03:18:00
當然絕不跟中國統啦 但你講法跟兩邊一樣爛 票投KMT不同
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:18:00
這就是我認為柯P危險的地方:台灣已經太親中了
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:18:00
我看柯P粉絲團那些地方 柯粉也沒反美阿...
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-21 03:18:00
本來就是五毛了 不然你以為這些是在幹嘛
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:18:00
風向個屁 這些話已經跨過白目失言那條線了 新黨都認證了
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:19:00
這種就叫反美的話,也把美國想得太簡單了...
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2019-01-21 03:19:00
印度那篇贊成台灣有核武的文章看了就懂了
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:19:00
你台女不化妝很俗就算了 婦聯會失言也就自己家務事
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:19:00
柯粉就是群五毛 整天說別人是黨工 這種護航法才是工作室
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:20:00
但這串文不就一堆柯粉在堅持美國會賣台
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:20:00
W大說的我完全不認同 美方現在就是把柯當成潛在的未來台
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:20:00
langeo,我現在把挑撥反藍勢力(ex白綠)的言論當成黨工象
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:20:00
我就是柯粉,斗內超過4K,該去的集會遊行都有到,還全家到
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 03:20:00
不是說美國一定會賣台,而是你不要認為這不可能
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 03:21:00
我可以接受他的市政做事態度,但說話要是要判斷一下是非對錯
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:21:00
柯講的話不重要,柯選上後選他的台灣民意才重要。
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:21:00
就一句話怎麼賣 中國出的起 在那不認為不可能就是五毛啦
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:22:00
如果當成未來領導人,不合意遲早會出手啦,也用不著擔心
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:22:00
柯現在根本就沒有代表性,他當然有挑一個路線的自由而且柯嘴這麼多兩岸國際關係,台美重要人士根本不屌他...
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:22:00
我同意skynate的話,任何一個國家首都市長都是動見觀瞻
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:22:00
民選後我還沒看過美國反對的人能選得上總統= =
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:23:00
但柯好像不知道,好像覺得我選完了可以開趴囉呵呵
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:23:00
白綠合作派小英,2020我只看得出來這樣有機會贏
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:24:00
國際社會還是等著看2020啦,那才是真正重要的東西2020獲勝的執政者可以代表台灣和中國簽協議,也可以反中
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:24:00
現在2020最麻煩的就是KMT有機會檢到便宜...
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:25:00
結果呵呵4000億齊人攫金完之後說我還要想想,WTF?!
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:25:00
不要把國際社會當笨蛋... 他們對於柯的言論不會太重視的
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:26:00
l大很樂觀 但我覺得白綠已經....光支持者就搞不定了
作者: wanderwolf   2019-01-21 03:26:00
為了做生意各拿好處的親中結果一樣會是被統
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:26:00
主要是中間卡個毒派跟新毒流在鬧 這兩個蔡能搞定有機會
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:26:00
白綠不可能合作。我是認為白不會出來,綠的請靠自己
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:27:00
蔡搞不定就是天命了
作者: wanderwolf   2019-01-21 03:27:00
那你就是白癡或中共同路人 被當成紅統派剛好而已
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:27:00
W大 凡說過的必會留下 柯現在講的 未來會被國際當成態度和檢視 真的別以為他現在隨便講講都OK
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:28:00
誰跟你親美國沒錢賺了... 台美關係更緊密好嗎= =Y
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:28:00
我自己覺得新潮流不是問題 這團體很尚書的
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:28:00
要看美國人有沒有柯粉的超譯能力 能把美國是強盜超譯成沒
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:29:00
新毒流很尚書但也很小心眼..不過看風向賴應該會縮
作者: muffinpat (馬芬)   2019-01-21 03:29:00
這有什麼好猜的?就中國打過來美國裝死或沒有全力支持
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:29:00
有反美 呵呵
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:29:00
只剩一年不可能合作啦,綠的已經冷處理了
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:29:00
民視阿扁四大老那批逼宮的就感覺管不動
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:29:00
那不重要,重點是如果台灣民意若是認同他講的,那才重要
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:30:00
白綠不合作沒關係 別讓白票流向藍就好...
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:30:00
柯文哲已經把蔡的國防外交都嘴成這樣了 還談合作喔 笑了
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2019-01-21 03:30:00
喂,我們對美國好歹出口也占了12%耶,雖然對中國是25%
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:30:00
真的,白不要流向藍就好 淺綠的頂多廢票,中間的就不知
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:30:00
獨派就更哈哈,說個激進毒派有號召力的人來聽聽?
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:30:00
綠對柯最好的處理就是蘇貞昌前幾天的回應 不要再想合了
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:31:00
美國就是算利益算得很深的國家,不會為了區區比喻就壞事
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:31:00
獨派還是很重要 2020團結都很難贏了 不處理這塊更難
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:31:00
只能說越年輕對KMT跟DPP的執念越不深 老要用鐵票去算
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:32:00
現在柯又有怨恨,然後他的嘴沒人管的住
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:32:00
穩死的..還是那句,柯只有怨恨不會在專訪中說蔡做八年比較好
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:32:00
目前看起來蘇的那種處理模式是好的
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:32:00
還是要想辦法讓獨派那些人 對他們來說是"含淚"投小英
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:33:00
獨派不用管 定了就會含淚投 不然就根本是反串內奸
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:33:00
他說蔡做八年比較好的意思是指目前首長任期不夠的意思
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:33:00
毒派那些我就真的不知道在想啥,玩逼宮?
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:33:00
獨派的恨意大多是覺得蔡背叛他們 連正名都要禁止黨員參加
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:34:00
是這樣沒錯阿,但如果只有怨恨不會趁機砍幾刀?
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:34:00
別忘了他還舉了其他縣市首長未連任當例子
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:34:00
這是蔡英文自己要去處理的 是蔡把獨派當空氣結下的果
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:34:00
真的獨派不可能寧可朱上 除非是被收買的假獨派
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:35:00
蔡怎麼會把毒當空氣,看姚就知道了..
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:35:00
美豬從馬英九時期 就應該支持坦然跟台灣人說要哪來換啥
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:35:00
獨派聲音越大,綠的越慘。現在急統反而沒聲音了...哈哈
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:35:00
檯面上我覺得還是會含淚投 最多就不投而已
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:35:00
砍幾刀講起來好生動,怎麼砍?沒號召力就是屁啊
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:36:00
問題在於宣傳都在事後阿。這真的是能力的區別。
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:36:00
東奧正名很明顯就是蔡故意無視阿 大多的恨意都是從這來的
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:36:00
他現在就咬了綠一大口票阿..
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:37:00
綠營現在能力真的不行,很多宣傳都慢半拍...
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:37:00
其實各位大大說的是 獨派像四大老、辜寬敏 還好搞
作者: ericc5566 (corn)   2019-01-21 03:37:00
因為怕被出賣所以自己賣,這就是部份人的邏輯啊
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:37:00
你也不能把柯票視為一定會投綠的啦...這群人本來不投票的一堆...
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:37:00
柯票淺綠的還不用擔心,應該都會歸,怕的是中立的那群
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:38:00
我是說激進毒派沒號召力
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:38:00
看最近蔡對中國強硬 不知道禁止DPP公職參選人參加正名活動
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:38:00
但某吳之類的掛綠營電子媒體 用民調和輿論 那個才要擔心
作者: JamCh (平靜)   2019-01-21 03:38:00
還可以問:被美國出賣vs被統,後果比較。
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:38:00
台灣本質還是個殖民地啦,line、臉書都被外國控制
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:39:00
那群對KMT DPP比較沒執念 不像我死不投藍
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:39:00
看看美國會不會在背後幫綠的做宣傳囉,否則只有綠打中國
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:39:00
吳子嘉還好 阿扁跟游盈隆那邊就很麻煩
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:39:00
我選前也看不懂為啥中央要出來說不支持正名...
作者: skynate (別再刁難已道歉的人)   2019-01-21 03:40:00
各位大大晚安 來睡~
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:40:00
中央支持正名就是對中挑釁阿..公投致命傷是現役運動員
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:40:00
所以說蔡對中強硬真的一頭霧水,東奧都冷處理了
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:40:00
@JamCh, 被美國出賣(武統)就參考新疆,被統(和統)是香港都很不好,但是香港說實話還是比新疆好很多....
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:41:00
嗆你92共識根本基本款,這是她的政見耶
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:41:00
然後其實也沒說清楚為啥一定要改台灣
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:42:00
蔡對中強硬應該是從2019開始吧,我希望是因為美國要蔡硬
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:42:00
DPP整個就是啥都不講清楚不知道在幹嘛..
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:42:00
中央支持正名?你說的是哪個中央?
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:42:00
四大佬那篇文章最大的問題是應該早一個月登報的
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:42:00
我本來以為中央會對這個公投不作聲的...
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:43:00
賴清德都說中華台北被政黑訕笑了好一陣子
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:43:00
直接表態:「若被拔,要怎麼補償運動員」,說不定就過了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:43:00
公投所有策略我都覺得DPP是突然被雷打到不會選了是不是
作者: MidoBanA (美堂)   2019-01-21 03:43:00
隨便啦
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:44:00
東奧正名過了根本不會有事 只是台灣遞交申請書 不給正名就
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:44:00
我是猜測蔡英文政府認為,東澳正名通過被拔資格的機會存在
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:44:00
樓上那種說法不會比現役運動員跳出來說有力
作者: moswu (蚊子)   2019-01-21 03:45:00
樓上怎麼有人跟我時空不同?中央政府有支持東奧正名?
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:45:00
2018的DPP真的看不懂,完全不會選舉...
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:45:00
這種議題政府應該出來表態 不管支不支持 可是蔡英文選個最
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:45:00
跟你時空不同的原因是你漏看推文吧XDDD 完全誤解他得意思
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:45:00
東奧正名那票我沒投 理由大概是類似WU講那樣 又或者
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:45:00
我少加如果啦..就沒跳出來支持
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:46:00
爛的方法 擺爛裝死 獨派能不恨嗎
作者: rainfarmer (伴藍比翼鳥)   2019-01-21 03:46:00
新疆是和統 不是武統 你沒看過武統過的 台灣會是第一個
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:46:00
美帝覺得正在打貿易戰不想看到這種無聊的小動作
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:46:00
說真的我完全看不懂2018 DPP的選舉策略..從柯綠分起就看
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:47:00
不懂了..你去分一個還在說支持蔡的幹嘛..
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:47:00
蔡英文想選上應該去安撫獨派 化解恨意
作者: cavitylapper (類聚)   2019-01-21 03:47:00
下次選舉可以不要投給民進黨
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:48:00
實際上蔡年初對習的回擊 我覺得實際影響力都比這個
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:48:00
說實話 現在支持蔡的主力 一半以上過去或現在是柯粉...
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:48:00
而且民視那群也不是真的恨死蔡英文 只是他們不信任蔡英文
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:48:00
所以我解讀就是毀柯拔蔡拱清德..蔡真的被玩死
作者: eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)   2019-01-21 03:49:00
推這篇
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:49:00
不然彭文正也說得有道理 憑什麼軟了兩年半 硬一個就要信你硬一個月就要相信你蔡英文真的轉性了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:50:00
民視那群我真的覺得是笑話..民調就放在那,還執意要玩
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:50:00
哪裡有道理了 就被動與主動 還有時機的差別阿...
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:50:00
彭文正更好笑 你他媽在壹電視中立了那麼久 憑什
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:50:00
@原Po, 我上面有寫說何謂被美國出賣.台灣單獨抗中還是難
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:51:00
民視到底是不是紅的,我覺得可以研究研究...上次有篇在講民視背後的股份的問題https://goo.gl/uVycwE
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:52:00
然後在蔡發言後那個逼宮真的是快笑噴..
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:53:00
壹電視時彭就是獨派了 只是因為壹電視老闆是宋粉才沒那麼明顯吧
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:53:00
我一開始就有看了好嗎 壹電視時代完全裝中間選民
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2019-01-21 03:54:00
不然民視在做的事情,現實來看,對中國有利...
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:54:00
選前彭在節目上是怎麼電小英政府的? 選在選前電...
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:54:00
然後啦 像510那種玩躲貓貓怎麼想都不行的彭力挺
作者: j955369 (James)   2019-01-21 03:55:00
你要為了打英拱賴 也選在選後吧 選前電什麼意思的?
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:55:00
當然如果要找DPP能該KMT PK的應該會是賴,但要找有機會
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:55:00
口譯哥這種風向完全沒問題的 彭就沒挺了
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 03:56:00
選前那個遊行應該是有鬧到快分裂
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:56:00
政經不只選前嗆蔡 從他選上就一直嗆了 連川普選上也能嘲諷
作者: rayarising (崛起)   2019-01-21 03:56:00
可悲五毛又在擾亂視聽
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-21 03:57:00
2016就整天靠腰蔡真的很扯 我還得回家跟我媽解釋司
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 03:57:00
川普選上連續兩個月嗆蔡英文壓錯寶 那時候我才沒看的
作者: tuna0214   2019-01-21 03:57:00
作者: ccks771 (ccks771)   2019-01-21 04:01:00
觀念正確
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2019-01-21 04:05:00
笑死 美國斷交其中一個理由就是被KMT污很大
作者: Groger (都是一群假鬼)   2019-01-21 04:11:00
親中當然是統一,中國都直言要要併吞台灣了
作者: laserguy (誰說誰是誰)   2019-01-21 04:13:00
風向刷起來~
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 04:15:00
是這樣沒錯啦..但對毒派來說大概就背骨小孩..難解
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 04:16:00
還是可以解的 獨派都支持DPP這麼久了 不可能真的會讓朱上這一年把司改跟轉型正義做好 像我覺得彭文正還是會支持我政經是偶爾看啦 不過政經這三年雖然嗆蔡英文 可是還是有
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 04:18:00
司改就算了,轉型我覺得現在也是很臭..碰了不知道是好還
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-21 04:18:00
政經立場一路沒變 壹電視時期早就表態過 會覺得失衡 就是
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 04:19:00
在幫蔡英文的政策辯護 蔡不給東奧正名好臉色真的很像真心
作者: terry1020 (靈界偵探)   2019-01-21 04:19:00
傻傻的,2017的新聞https://bit.ly/2RC5hS2
作者: pda2001 (pcplayer)   2019-01-21 04:19:00
讓高雄陳其邁搞分身拆台 結果陳場子難看少人 算是種下敗因 經種種事件 綠營對DPP心寒 投不下票是能理解的
作者: langeo (langeo)   2019-01-21 04:20:00
換絕情 我是覺得彭文正覺得是自己被背叛了 而不是故意衝康
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-01-21 04:20:00
那個南部分身遊行我看了也是很傻眼 搞得好像國民黨執政原來民視跟DPP那麼多恩怨情仇..還真沒注意
作者: boyd1014 (David)   2019-01-21 04:24:00
這也爆
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-21 04:29:00
這也噓哦?支那賤畜國來的
作者: Delta3015 (變化3015)   2019-01-21 04:34:00
希拉蕊的電郵疑案就是一種出賣台灣的可能性
作者: ckbdfrst (ckbdfrst)   2019-01-21 04:38:00
一邊是強姦犯 一邊是朋友 根本沒有可比性什麼建交 真是白癡 中國又有跟台灣建交嗎 怎麼跟美國比
作者: xkiller1900 (cerberus)   2019-01-21 04:55:00
覺得親中跟統一可以分開談的才是智障啦幹
作者: hackerman (請低調)   2019-01-21 04:55:00
還好希拉蕊沒上 根本只看眼前的蠢蛋
作者: anendfox   2019-01-21 05:04:00
推理性討論
作者: wayne0170 (黯然)   2019-01-21 05:05:00
大家都很喜歡拿香港比喻 但其實根本沒辦法比
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2019-01-21 05:08:00
連希婆都切割了喔
作者: jansan (阿呆喵)   2019-01-21 05:13:00
內行文
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2019-01-21 05:30:00
美國幫中華民國發展到現在被他們國民黨污走多少要清算一下嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-21 05:32:00
廢到跟南越那樣子吧
作者: asglay (收收收尾)   2019-01-21 06:03:00
一直無限迴圈感恩美國論 真是醉了小國選邊站就是冒著被祭旗的風險給好處的前提是自己需要更大的利益或妥協
作者: m791226 (柒拾玖萬壹仟貳佰貳拾玖)   2019-01-21 06:15:00
真發生什麼事我們就是遠在天邊的肉墊
作者: liuman (HOME)   2019-01-21 06:16:00
Google 希拉蕊 賣台現在沒有考慮價值,那未來呢?
作者: Whitening (whitening)   2019-01-21 06:18:00
柯粉還在拿希姨說嘴喔??川普當選都多久了??柯粉:現在不賣,那以後會不會賣?柯粉:以後不賣,那以後的以後會不會賣??
作者: kochiyainori (東風谷 祈)   2019-01-21 06:19:00
幫補血
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-21 06:19:00
希拉蕊 我怎麼看也只是像是在敷衍應付而已 並沒有真的支持
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2019-01-21 06:23:00
不要再拿我老婆舉例了!
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-21 06:23:00
就是應酬式的回應 結果台灣人好像真的把她當成打算把台灣賣掉 這個很奇怪這樣的大咖政治人物收到的私人信件之多
作者: chen5512 (奶奶遇到大酥胸)   2019-01-21 06:28:00
美國早期真的曾經研究過賣台啊!連川普都說過
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-21 06:28:00
可以想像
作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-01-21 06:33:00
我也覺得不太可能,他們要台灣擋下中國的說法比較可信現在中國崛起,台灣在中國海外而已,如果弄個薩德給台灣
作者: dadidi (台南人)   2019-01-21 06:34:00
國際上只有拳頭大小可以說話 台灣目前就是美國用來壓住中國的小項目之一 簡單說 如果台灣繼續弱下去沒有籌碼 而大陸一直強下去 可以威脅到美國的一些利益 到時候就是談判桌上看大陸要讓一些東西來換取美國說一聲台灣是中國一部分 這樣台灣就掰了 你說不可能嗎 當台灣弱到再起不能 美國為了自身利益 當然做的出來 反正台灣又不是美國的兄弟
作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-01-21 06:34:00
中國的飛彈就根本沒辦法往太平洋方向美國,因為台灣可攔
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:35:00
美國出賣中華民國 沒有出賣台灣 中美防禦沒有 出現台灣關係法
作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-01-21 06:36:00
套句可信說法,美國需要台灣幫忙攔截彈道飛彈。
作者: johnson44 (木瓜)   2019-01-21 06:36:00
武器的後勤跟彈藥不再給我們就抖了
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:37:00
現在中美貿易之戰 一看就知中國需嗙哪裡有籌碼可以跟美
作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-01-21 06:37:00
共產黨一直都是在掠奪別國資源為主,美國現在看到南海
作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-01-21 06:38:00
才會覺得要拉台灣擋再中國喉嚨處,就像一根針刺著他們
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:38:00
中美兩國那個大腿粗 一目暸然
作者: Moratti (哭哭)   2019-01-21 06:38:00
疑美論開始發酵 你看柯屁有多毒
作者: verydolungbe (小小邦)   2019-01-21 06:39:00
香港擺那邊了還一堆智障挺親中
作者: jack096 (幫撐十秒)   2019-01-21 06:39:00
美國免費裝薩德在台灣,我舉雙手讚成。中國一定跳腳
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:40:00
說 希拉蕊賣台 最後沒有 證明希拉蕊笨蛋 其幕僚沒那麼笨
作者: AUwalker (南行er)   2019-01-21 06:41:00
美國出賣台灣讓台灣被中國統一 那不也是符合他們一中的夢想幹嘛叫叫叫的?
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:41:00
台灣有一批人不相信民主國家不會背後捅刀 卻相信專制國家遵守契約 不要打人中美防禦條約沒有 換台灣關係法 中華民國賣掉 換美國全部法律全寫台灣 內法制定台灣地理地理就是美國利益 會賣台就台灣9.2那一批人
作者: Marshuman (高譚市的孤獨英雄)   2019-01-21 06:47:00
美國出不出賣台灣又能怎樣? 人家是世界上拳頭最大的國家 美國擺明要扁中共 你還偏偏要親中 不是討打是啥
作者: Whitening (whitening)   2019-01-21 06:51:00
9.2詭異的邏輯是:美國會出賣台灣,但中國不會出賣台灣台灣應該投向中國的懷抱,以免以後被美國出賣
作者: bery (該睡了= =)   2019-01-21 06:52:00
被美國賣 被中國吃 那一個威脅大? 柯只會選擇性批判
作者: liezoom (小馬)   2019-01-21 06:52:00
詭辯
作者: wingl   2019-01-21 06:53:00
多讀歷史,你就知道各種賣都是有可能
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:54:00
台灣地理位置就是美國利益 9.2說美國會賣台就一起加入抱美國大腿 賣給中國
作者: shouchuan   2019-01-21 06:54:00
9.2會洗腦大家親中可以選擇性拿好處完全不用相對付出跟韓導不用付任何一毛錢就能發大財一樣智障
作者: Mikudance0 (咪)   2019-01-21 06:55:00
OK
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:56:00
中國有什麼籌碼可以跟美國叫囂 美國今年對香港優惠關稅地位取消的牌還沒上場
作者: ferrinatice (Fervent Apprentice)   2019-01-21 06:57:00
問庫德族就知道了
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 06:58:00
美國阿富汗撤軍 中國就緊張兮兮怕新疆被東突厥進擊 誰大腿粗 一目瞭然美國失去庫德族 失去美國什麼利益 失去台灣 美國亞洲崩解 美金崩解 台灣地理位置就是美國利益存在的美國出賣台灣 等於出賣美金地位希拉蕊笨蛋 幕僚不笨 美國強大不是選聖君出上位而是美國
作者: nonedude (dude papa around!)   2019-01-21 07:04:00
當年也不是先被美國出賣 是白癡蔣自己先退聯合國
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 07:04:00
幕僚強大而強的 2017美國國防戰略報告就是龐大幕僚結論報告 一旦定下來 總統換人 戰略不會改變 這是美國政策連續強大因素美國希望蔣介石換國號 再待聯合國 從頭到尾美國沒有出賣台灣行為過 出賣中華民國國號 台灣不等於中華民國
作者: pchunters123 (pp)   2019-01-21 07:09:00
結果你自己也承認台美斷交,是出賣台灣,然後說不會賣第二次,Zzz…
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 07:11:00
台美哪裡斷交過 斷交中華民國 中華民國領域包括中華人民共和國 美國選擇中華人民共和國 但保台灣美國清楚中華民國不等於台灣 美國哪裡出賣台灣過的
作者: Anvec (鄉民)   2019-01-21 07:12:00
其實川普剛上任的時候 就想因為北韓問題把台灣利益犧牲 跟中共交換
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 07:13:00
台灣地理地理就是美國利益 台灣位處東北亞 南海中間 失去
作者: harlow (OK牧場大決鬥)   2019-01-21 07:13:00
推樓上 美國斷交的是中華民國
作者: MarkelleFult (LBJ sucks)   2019-01-21 07:13:00
某sin真的以為 前面不斷把台灣跟中國綁在一起的政策可以在兩年內反轉?
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 07:15:00
美國強大不是選強大君主上台 而是強大幕僚作業的 希拉蕊都不能賣台 川普怎可能
作者: MarkelleFult (LBJ sucks)   2019-01-21 07:16:00
Home大發一篇文啦 你要講的會被推文打斷
作者: KimWexler   2019-01-21 07:16:00
聯俄容共後 對日戰爭期間 中國內戰 中共出賣三次 中勝
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 07:17:00
台灣輕視美國國防戰略報告 那報告就是龐大幕僚結論報告
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:17:00
中國做生意是有政治前提的,那種覺得跟中國純做生意就好不用涉及政治的真的有夠白癡或天真
作者: iamtien (田胖)   2019-01-21 07:18:00
你早就被賣了你也不知道。
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:19:00
美國真的要賣掉台灣就不需要斷交後還立台灣關係法了
作者: vm03vm03 (蟑螂小強)   2019-01-21 07:19:00
美國頂多就是把台灣拋棄而已,那跟台灣自己把美國推開有何不同
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:20:00
更何況96年選總統還派艦隊來台,不用把美國想的跟慈善事業一樣,他們是商人,但商人做生意還是僅就基本的互惠
作者: homeaki (敏)   2019-01-21 07:21:00
失去台灣 美國失去美金地位
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:22:00
既然是互惠本來就是要有所付出,中國拿個你自以為無感
作者: skylightwen ( )   2019-01-21 07:22:00
美國何時拋棄台灣了?是拋棄中華民國好嗎
作者: skylightwen ( )   2019-01-21 07:23:00
中華民國已經不能代表中國了不是很明顯嗎?要用台灣的名義加入聯合國是蔣不要的啊
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:23:00
從頭到尾都是中國為了統一利誘台灣去遠離美國連日本人都知道在中國有意圖併吞台灣的前提下中美不選邊站實際上是對中國有利了,台灣人還在那邊自以為站中間想兩邊撈智障的第二個思考誤區就是覺得兩岸有所謂的紅線存在,只要台灣乖乖的中國就會跟你和氣做生意
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-01-21 07:26:00
唯一的賣台就是 美國跟中國說你打台灣沒關係 我不插手
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:26:00
但是實際上中國不管在韓戰還是96年總統直選時他們都想打,根本沒有什麼台灣掌握兩岸衝突的主動權這回事
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2019-01-21 07:27:00
到現在還有人搞不清楚正名公投從來都不影響運動員…被中國台北奧會牽著鼻子走跟被中天韓導牽著走有什麼
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:27:00
中國明明是不敢打而不是不願意打,在那邊整天說什麼台灣不要惹怒中國的根本腦殘
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:28:00
那些講不要過度親美不然會被賣掉的,實際上都是被那套不要惹怒中國的謬論給洗腦不管美國要不要賣台灣,台灣都在中國隔壁,都要面對中國的侵略戰爭,還當美國的馬前卒咧,仔細想就知道根本毫無邏輯
作者: Daeee (魯夫0.0)   2019-01-21 07:30:00
建交的時候都敢這樣賣台了 何況現在連建交都沒有 你哪來的
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:30:00
在這種情況下反侵略你就是只能盡量討好世界最強的國家找支援壯大自己,美國有沒有給你高科技產業的單? 有沒有支援國防武力?實際上的思考應該是台灣要儘量的獲取美國支援壯大自己,將來在沒有美國依靠時才能抵抗中國
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:32:00
所以到底怎麼賣?大家能不能說一下?
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:32:00
你今天中國沒有併吞台灣的野心的話,你再來說左右逢源維持區域平衡兩邊撈啦,我只能說投機的撈仔真的是嘴巴很在乎台灣主權實際上根本覺得被統一也沒差
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:33:00
美國會同意中共併吞臺灣?
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:34:00
全世界只有中國做生意時需要講究政治前提,那你怎麼知道跟中國好來好去會不會脆弱你扛中反併吞的體質? 所以就知道有時候跟左右逢源的腦殘真的沒辦法溝通反正老話一句,鼓吹疑美論的我都認為是潛在統派,一個是侵略方一個是收保護費的警察,該怎麼抉擇根本一目了然
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2019-01-21 07:36:00
支那本來就完全不敢打 開戰牠半世紀改善的經濟絕對首當其衝付諸流水 復原的時間絕對是台灣好幾倍 更不用說因宿敵太多內亂外患就夠牠們受了 專心攻台都不一定
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:36:00
那種狀況根本跟其他沒有被併吞壓力的國家所能做的選擇
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2019-01-21 07:38:00
智障9.2才會覺得美國會把台灣賣給支那 自己當老二
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:38:00
美國把台灣賣給中國等於把他們二戰打下來的西太平洋基礎拱手讓出,又不是腦殘幹嘛這樣做
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:39:00
同意樓上觀點
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:39:00
中國就是因為知道武力犯台不可能,所以直接透過選舉的方式滲透,說真的台灣人真的太過智障,你不想統一只想賺中國錢,你以為中國會不知道? 真以為他們是14億的智障啊?
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:41:00
如果台灣那麼不可放棄 那想必希拉蕊棄台論是智障?
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:41:00
是有點怪...所以她沒上啊
作者: mc2834 (子虛烏有)   2019-01-21 07:42:00
整天內鬥內耗,又想靠大國撐腰。這就是台灣現況
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:42:00
美國要不要放棄台灣 只在一念之間
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:42:00
而且時空背景不同啊,以前歐巴馬親中親到全世界都一起親了
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:43:00
希婆是因為對台政策差了幾個選舉人票沒上 認真?
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:43:00
不是,我是只她的政策全面沒有吸引美國人
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:44:00
所以時空背景說變就變 是吧
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:44:00
全面政策不夠吸引美國人
作者: headsheads (喂)   2019-01-21 07:44:00
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:44:00
所以呢? 希拉蕊賣台你就不需要爭取美國的支持了? 真以為柯師傅的符水喝下去就能扛中喔?柯文哲的謬論就是以為台灣完全處於一個中立國的環境中,實際上台灣還沒被統一都是因為美國從中作梗好嗎
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:45:00
也許下任美國總統是個瘋子也不一定...等等 這任好像..
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:46:00
白癡才會覺得美國抽手的話現狀還有辦法維持,美國抽手你繼續跟中國好來好去不惹怒看看? 看看二戰的波蘭,看看現在的烏克蘭好嗎?
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:46:00
我們還是要爭取美國支持 可是他們本來就不像某些推文說的那麼硬
作者: hagousla (會痛的)   2019-01-21 07:47:00
你去看沒選上的希拉蕊說了什麼吧 和你保證 希拉蕊不
作者: EggAcme (Egg)   2019-01-21 07:47:00
台灣就一堆自以為是的智障 以為自己比中國聰明很多 可以
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:47:00
美國會不會賣台不是台灣能決定的,但是正因為如此在目前美國還願意幫台灣時本來就要盡量爭取美援,當年的國
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:48:00
好,就算下任美國總統真的支持中台統一,所以?繼續親共?
作者: LivveTi (半身哈里斯)   2019-01-21 07:48:00
想想美國對中政策轉變吧
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:49:00
那種不要太靠美國要不然到時候美國賣台時惹怒中國台灣
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:49:00
那是你的政治意見和選擇 有些人意見不同 如此而已
作者: coolda (cool)   2019-01-21 07:49:00
本篇很多神人仙話
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-21 07:51:00
台灣對中國的立場一直是隨著政黨輪替浮動的 美國對台灣也是 而台灣目前還沒有滅亡 對吧?
作者: wadeabc (潛水夫)   2019-01-21 07:51:00
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:52:00
親共合併下場大概是香港,反共合併下場大概是新疆
作者: krem (毛帽好毛)   2019-01-21 07:52:00
強盜在門口要搶銀行,銀行行員覺得不要報警,因為警察可能跟強盜串通,不如跟強盜好好講。
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-21 07:54:00
無言,我們的選擇已經不多了,只能先畫餅後決策。美國支持統一,沒經濟沒國防咱們根本沒得玩。
作者: kaede0711 (kaede)   2019-01-21 07:54:00
但是他們不知道沒警察的話強盜完全不需要跟你好好談,這就是智障的思考盲區
作者: carefree427 (微風輕拂)   2019-01-21 07:57:00
癌症不是醫的敵人 是朋友中國不是獨派的敵人 是朋友

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com