以前長輩經常跟我說"人家利用你是因為你有利用的價值"
"人家利用你時，同時你也在利用人家"
有相同利益存在的相互利用，這樣的關係會比較扎實
台灣就是戰略地理位置無可取代
美國利用台灣當馬前卒也好當棋子也好
台灣何嘗不是利用美國的保護傘保護自己?
如果今天台灣是克里米亞，那早就淪陷了
因為對美國而言你沒有利用的價值
美國不想要因為一個沒有價值的地方去跟另一個大國開戰
美國一直強調的是台灣是美國在亞太很重要的利益
習近平說:太平洋很大，可以容納兩個大國
對於美國而言，太平洋就是我家的，憑什麼分一半給你?
台灣對於美國而言就是一半個太平洋那麼大
憑什麼給你?
※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: 近幾年常常聽到一種論調
: “美國和中國都是要利用台灣，所以我們要保持距離自立自強”
: 並且稱之為務實，在我看來這種想法才是最不務實的。
: 台灣的實力顯然不可能單獨對抗中國，唯一的路就是接著其他勢力直接制衡或間接牽制中
: 國。
: 這個不用智商157的人都明白，然而為何有人會覺得在中美交鋒的時候台灣有辦法置身其
: 外隔岸觀火，台灣就是一個當事人，只要中美之前有摩擦87趴的機會台灣會被拿出來。
: 所以我不懂一直主張兩邊都保持距離的人真正的目的是什麼，讓台灣力量更薄弱？
: 或是他們的邏輯是，昨天打你五拳的鄰居今天只打你四拳所以好棒棒，隔壁街的人想來了
: 解狀況你對他大喊不要妄想利用我，滾開？