Re: [問卦] 你看到軍購花4000億 第一個念頭是?

作者: signm (sin)   2019-01-20 21:00:22
經歷幾次政黨輪替
事實就是其實你搞錯方向了
那個錢美其名是軍購
其實就是保護費
不管你跟中國關係好不好
該繳的還是要繳
美國只是編各名目
你關係好可以選的東西比較多
關係不好選的東西就比較少
你是沒得討價還價的空間
那不繳可不可以
當然可以阿
美國要整你的方式又不缺一個
提高關稅,製造兩岸緊張
你交不交
那我覺得這價格有問題
我要動用司法一切資源查到底
嗯,歷史已經有範例了可以參考一下
所以它不是貴不貴
你只能接受然後在購物清單選你喜歡的
希望這樣有回答到你的問題
你就是在中國旁邊的小國
很抱歉你拳頭真的比較小
下次投胎看可不可中比較好的地方
因為貴不貴就是各假議題
※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言:
: 每個人對軍事預算的概念都不一樣,同樣的價格,買相同的東西,有人會覺得貴,也有人覺
: 得便宜,
: 你捫心自問,你看到軍購花4000億,心裡第一個念頭是?
: 1.好貴,有必要嗎?
: 2.因為旁邊有中國,所以可以接受
: 3.太少了吧,才4000億?
: 4.我的稅金又被亂花惹
作者: y1896547 (巴斯)   2019-01-20 21:01:00
動~搖~國~本~~~~
作者: atpx (秋雨的心情)   2019-01-20 21:09:00
也不用什麼小手段拉, 來個301/匯率操縱國/貿易失衡, 就能搞明明就廢物老美自己買太多, 結果嫌老闆賺太大, 馬的有種自己做或是跟別人買阿
作者: banbanzon (帶賽衰神)   2019-01-20 21:13:00
美帝:韓國還買比較多 早知道叫ASML把EUV先多給三星
作者: genheit (genheit)   2019-01-20 21:41:00
台灣一年的軍購約台幣300億,約為美國一年國防預算的1/600六百分之一美國如果要跟東南亞糞島收保護費,絕對不會是這麼少
作者: Tahuiyuan (mata)   2019-01-20 22:08:00
「就已經賣旗艦款F-16了還想怎樣?媽的你們間諜那麼多還想買F-35,484想幫中國研發FC-31?」絕對是老美觀點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com