每個人對軍事預算的概念都不一樣，同樣的價格，買相同的東西，有人會覺得貴，也有人覺
得便宜，
你捫心自問，你看到軍購花4000億，心裡第一個念頭是？
1.好貴，有必要嗎？
2.因為旁邊有中國，所以可以接受
3.太少了吧，才4000億？
4.我的稅金又被亂花惹
作者:
Zuleta 2019-01-20 18:28:00有世界最強的美軍保護 值得
作者:
qsxwdc (Moo)
2019-01-20 18:28:00只是個數字，反正也不屬於我
作者:
gogen (gogen)
2019-01-20 18:28:00哪一個正常國家沒有軍事支出？？？？
作者: jay1943webbe (JAY) 2019-01-20 18:29:00
我以為軍購都是兆起跳
作者:
gogen (gogen)
2019-01-20 18:29:00台灣佔gdp比算普通的
作者:
gogen (gogen)
2019-01-20 18:30:00軍隊的高官都kmt
說花錢要挑東西的業主在八卦不是主流價值耶，也不在你
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-20 18:30:00
5.還不如給我
作者:
LianD 2019-01-20 18:30:00一年總預算2兆 台灣很有錢的
作者:
r30385 (天空藍)
2019-01-20 18:30:00他媽的4000億是能買什麼鳥
作者: rca0621 2019-01-20 18:30:00
5、先看柯說什麼再罵他亂說
作者:
ahy (ahy)
2019-01-20 18:30:00保護費啊
作者:
Aotearoa (長白雲之鄉)
2019-01-20 18:31:002
作者: Bigheadyao (跟著愛心走!!) 2019-01-20 18:31:00
只看一個數字發言就是笨蛋
作者: ttnilozz (打什麼好呢?) 2019-01-20 18:31:00
黑柯轉移新聞焦點
如果是某狗黨 4000億起碼貪一半 民進黨我很放心
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2019-01-20 18:31:00
6.乾脆直接給美國當保護費
作者:
PttGod (PttGod)
2019-01-20 18:31:00軌
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2019-01-20 18:31:00先說4000億能買什麼？如果是扁鑽就太貴
作者:
lowsan (無法跨越...)
2019-01-20 18:31:00太少吧 流氓再旁邊不多買一些武器，難道要跪舔
作者:
JOGIBA (978)
2019-01-20 18:32:00這有含人事費用嗎？
作者: Daniel1994 2019-01-20 18:32:00
3
作者:
lescholar (lescholar)
2019-01-20 18:32:00台灣一年國防預算才3000多億 柯文哲講的一年軍購就要1.
作者:
a151091 (鴨子)
2019-01-20 18:32:003反正都自製划算
作者:
gametv (期待著今天)
2019-01-20 18:32:003 ，而且這些錢還只能排第十名
民進黨質疑馬政府軍購花太多,結果自己4000億說太少
作者:
nt880245 (nt880245)
2019-01-20 18:32:00我們再養美國人
不是說不會貪 不過如果四千億 國民黨應該是貪一半 分
直覺就垃圾中國啊 周邊都美日這種國家就不用花大錢了
作者:
rong1994 (雙吸蚱蜢粥)
2019-01-20 18:33:00值得
作者:
sookie (宣醬)
2019-01-20 18:33:00才佔GDP幾趴就在靠北
作者:
cdmlin (cdmlin)
2019-01-20 18:34:00軍事支出占比低於全球平均 就能有最大咖罩著 超划算的
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-01-20 18:34:00可以整個島飄去地中海嗎 靠近中國真雖小
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2019-01-20 18:34:00民進黨不會貪污？笑死
作者:
bqack (思緒是優遊自在)
2019-01-20 18:34:00金援外交升級金援自衛
作者:
behati (Behati Prinsloo Levine)
2019-01-20 18:34:00看買的是不是垃圾啊
作者:
DFTT (不要餵食巨魔)
2019-01-20 18:35:00中國人不打中國人 為什麼要花四千億防衛不會打自己的人
作者:
gogen (gogen)
2019-01-20 18:35:00作者: Sinkage 2019-01-20 18:35:00
2
作者: kemusi (Woods) 2019-01-20 18:35:00
你不保護自己，到時候又會被垃圾人說力量不夠就要閉嘴
作者:
kenco (最近走希臘風)
2019-01-20 18:35:00黨工都不敢講陳水扁 哈哈
作者:
jj782995 (lane0316)
2019-01-20 18:35:00太少
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2019-01-20 18:35:00不愧是民進黨開的站 當然說民進黨不會貪污
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2019-01-20 18:35:00人家波蘭花600E換取美國永久駐軍欸
作者: LanJiao (LJ) 2019-01-20 18:35:00
扁鑽不是去鐵工廠打一把不用十塊嗎 一定有弊案
333333333333333333333333333333
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2019-01-20 18:36:00好少
作者:
sookie (宣醬)
2019-01-20 18:36:00我知道板上一堆愛支病的 希望台灣不要有軍事力量最好
作者:
iqeqicq (南無警察大菩薩)
2019-01-20 18:36:00波蘭也有戰略地位重要的軍港格但斯克
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-01-20 18:36:00
這筆錢花是應該的 但是需要監督能買到什麼 而不是看到四
作者: king2538 (小王) 2019-01-20 18:36:00
營養午餐嗎？
作者: LanJiao (LJ) 2019-01-20 18:36:00
信奉白神教 人人拿扁鑽防身 不用買武器
作者: immercury 2019-01-20 18:37:00
第一直覺…該買就買
作者: krthree (小太陽) 2019-01-20 18:37:00
3 台灣航太產業升級也會賺回來啊，當然要加碼
作者:
guogu 2019-01-20 18:37:00喔 感想就這樣
作者:
BDG (畢帝姬)
2019-01-20 18:37:00買再多武器 不處理通匪內奸都沒用
作者:
gogen (gogen)
2019-01-20 18:37:00台灣軍隊將軍級的都是kmt
作者:
RafaleF3 (真實是時間的女兒)
2019-01-20 18:37:006樓L大 到底盤在那邊 說出來讓大家清楚啊
作者:
sookie (宣醬)
2019-01-20 18:37:00主要是垃圾法國賠錢貨要退役 戰力要補上啊幹
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-20 18:37:00
3
作者:
kichyo (安土城主)
2019-01-20 18:38:00政客從中撈了多少？
作者:
PttGod (PttGod)
2019-01-20 18:38:00很貴
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 18:38:00
跟其他國家比算少的，這就是常識性問題Zzzzz
作者: LanJiao (LJ) 2019-01-20 18:38:00
而且中國警察反對台灣買武器 蔡英文只會窮兵黷武
作者:
tending (南港林威助)
2019-01-20 18:38:003.
作者:
MurMur 2019-01-20 18:38:00覺得很貴的人你們替代方案是什麼？
作者:
sookie (宣醬)
2019-01-20 18:38:00好啦 別買最好 大家一起愛支病
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-01-20 18:38:00
不過考量這筆錢買武器還會附帶美國的良好合作關係的話 那
作者:
twerik (Erik)
2019-01-20 18:39:00當然是回扣可以拿多少？
作者:
l11k755013 (77777777777777777777777)
2019-01-20 18:39:00打3的，你們可以把全家家產捐出來給國家，我們會很感
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-01-20 18:39:00
很值得阿 就當把過去那些盤子外交的錢拿去外交拳頭最大的
作者: ASANKIN 2019-01-20 18:39:00
2
作者:
alan0204 (このロリコンどもめ！！)
2019-01-20 18:40:00這版1124後感覺跟現實脫節的更嚴重了XD
作者: e1236699 2019-01-20 18:40:00
先看GDP佔比好嗎
作者: cool911234 2019-01-20 18:40:00
典型的被媒體洗腦題 看看對岸的軍費吧
作者: jeanyunvivi 2019-01-20 18:40:00
2
作者:
kausan (葛林)
2019-01-20 18:40:003
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 18:40:00
一個潛在戰爭危機這麼大的國家，還花這麼少錢？？
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-01-20 18:41:00
與其給連在哪裡都不知道的背骨$小國 乾脆給美國更好
作者:
FRANCO11 (FRE5H)
2019-01-20 18:41:005. 國防很重要
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2019-01-20 18:41:00民進黨不會貪污 ： 阿扁表示：
作者: jonestem (原罪) 2019-01-20 18:41:00
只是個數字
作者:
jexcel (excel)
2019-01-20 18:41:006.中共不敢打。根本不用花錢軍購。只會貪污
作者:
jissel (jissel)
2019-01-20 18:41:004
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 18:41:00
民進黨會貪污，但是比國民黨少就是...
作者: desho 2019-01-20 18:41:00
沒實力就不要大小聲 花4000億增加實力不對嗎??
作者:
eason10 (Das nennt man Einsamkei)
2019-01-20 18:42:003, 應該要提高到4兆的
作者:
bebehome (bebehome)
2019-01-20 18:42:003 有世界強國當敵人，永遠不嫌多
作者:
riomusi (ads)
2019-01-20 18:42:00作者:
TREKKER (joe)
2019-01-20 18:42:00可接受，因可在批踢踢打嘴砲
作者: GreenScatter (蒼離) 2019-01-20 18:42:00
3
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:42:002。這也是柯文哲最大的問題 倒果為因 我們就是因為中國
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 18:43:00
懂的人，看GDP佔比就知道
作者:
legendd (legend)
2019-01-20 18:43:003
作者:
mattaus (向前轉動的巨輪)
2019-01-20 18:43:00對兩岸戰爭爆發造成的耗費＆損害，4000億只夠剔牙
作者:
MagicYif (MagicYif)
2019-01-20 18:43:003
作者:
UROLOGY (Happy Bird)
2019-01-20 18:43:00買核彈對準北京就好
作者:
pitalvlu (pital)
2019-01-20 18:43:00繳保護費的概念 跟夜市要繳清潔費差不多
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-20 18:43:00這板廠工睜眼說瞎話越來越強了XD
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:43:00他上台之後就是不會去譴責中國不放棄武力攻擊台灣的行為
作者:
TomChu (TomChu)
2019-01-20 18:43:002
作者:
spooky221 (Aki + Haru = 色情塗鴉)
2019-01-20 18:44:002+3
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-01-20 18:44:00
中國幫我們清了這麼多廢X吸血鬼小國 拿那筆錢跟美國交陪
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2019-01-20 18:44:003 軍費是必要的 覺得不必要的人 大概是覺得世界永遠和平
作者: ramirez 2019-01-20 18:45:00
小國的悲哀啊 要交保護費
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2019-01-20 18:45:00買扁鑽我不能接受，F16V可
作者: bbo9527 (elephant9527) 2019-01-20 18:45:00
最剛好 反正給那些小國家對國際情勢也沒啥大用
作者: vm3gjp4 (sora) 2019-01-20 18:45:00
把敵國毀滅後就可以降低了
4000億還好,軍購被批評的方向應該是物有沒有所值,而
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:45:00一堆五毛在那邊顧左右而言他真的滿煩的 就事論事很困難嗎
作者: microtek1990 (agod) 2019-01-20 18:45:00
2
作者: s6525480 2019-01-20 18:45:00
怎不賣飛彈送戰機 爸爸要挺 舉手之勞而已
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 18:45:00
被中國統一，還要多花一筆更多的維穩費XDD
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 18:46:00智商正常以上的應該都會看買哪些，別國買多少
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:46:00五毛統一之後應該會有分紅 所以很努力啊
作者: agong (agong) 2019-01-20 18:47:00
70年反共基地(X) 鬼島農場(O) 養活多少難民同夥 吃油吃肥
作者:
WayneCSH (Wayne25611001)
2019-01-20 18:47:003
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 18:47:00低能兒才會只看金額 更蠢更孬亂放話還亂怪別人愛問
作者:
iUno (㊣正宗無敵新人㊣iUno)
2019-01-20 18:47:00作者:
cvit (小胖豬)
2019-01-20 18:47:003
作者: TWLAB (AlphaGO) 2019-01-20 18:47:00
五毛才在嫌 國家安全靠嘴砲嗎
作者: etiennechiu (etienne) 2019-01-20 18:47:00
3 南韓花更多，幾乎我們的兩倍
作者: kevin31a2 (3等士官長 士兵督導長) 2019-01-20 18:47:00
買了頂多爸爸幫你說話 不買等著倒
作者:
dirain (dreamrain)
2019-01-20 18:48:00真的沒有貪嗎?我不相信
作者:
waei (陸奧冬彌)
2019-01-20 18:48:003
作者: j9862003 (豪) 2019-01-20 18:48:00
拳頭要夠大 才可以保護自己
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:48:00是 今天你在孤島上只有比較貴的萬歲牌杏仁果可以吃 不然就要餓死了 結果你還在計較說這邊賣的比我家巷口7-11貴10塊 所以不屑買 寧願餓死 這樣？
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2019-01-20 18:48:00有支那人永遠不嫌少
作者: jeanyunvivi 2019-01-20 18:49:00
不過稍微瞭解後 覺得3
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2019-01-20 18:49:004
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2019-01-20 18:49:002
作者: nullife (好想頹到死喔) 2019-01-20 18:50:00
3. 買阿，當然買，擋軍售的都是自己抽不到的垃圾
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2019-01-20 18:50:002.3該花就要花
作者:
Jimmynick (Jimmynick)
2019-01-20 18:50:002
作者:
usoppp ( )
2019-01-20 18:50:00民進黨貪污又怎樣 有比狗黨多嗎
作者:
signm (sin)
2019-01-20 18:51:00你可以不繳嗎？
作者:
rickcoo (coo)
2019-01-20 18:51:002
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 18:51:00= =反串逆? 先舉證貪汙阿 不然好歹列出不合理部分 不然跟
作者:
totqoq (愛睡覺)
2019-01-20 18:51:002
作者:
bibbby (bibby)
2019-01-20 18:51:002
作者: oiolo (浜森守) 2019-01-20 18:51:00
3
作者: tlsg2 (tlsg2) 2019-01-20 18:51:00
3
作者:
Yanpos (公子團)
2019-01-20 18:51:003
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 18:52:00臺灣一堆活著浪費資源的清掉也可以省不少錢惹吧QQ
作者: JoshuaAstray 2019-01-20 18:52:00
太多，應該通通撥到我戶頭，讓我移民美國
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2019-01-20 18:52:00GDP你要先拿出來當分母呀
作者:
signm (sin)
2019-01-20 18:52:00不管你跟中國關係好不好，這筆費用還是要繳
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2019-01-20 18:52:003，在經濟可以情況下，請不要都用買的，自己造，像國建
作者: calvinhs 2019-01-20 18:52:00
3 台灣國防預算佔GDP比算是低的了
作者: mylonite 2019-01-20 18:52:00
為了打支那，只能買了。
作者:
Mues (Mu)
2019-01-20 18:53:00沒當過兵嗎？裡面哪些不要錢
作者: e1236699 2019-01-20 18:53:00
說貪污的提出證據阿？
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:53:004000億就算買最新的f35也是可以酸的啦 五毛還有什麼不反對的 除了投降被併吞以外
作者: merol 2019-01-20 18:53:00
3
作者:
xoy232 (鬼島希特勒)
2019-01-20 18:53:002或者3 不然怎麼辦 軍武就是貴
作者:
bery (該睡了= =)
2019-01-20 18:53:00因為seafood覺得太花錢 所以當然要聽seafood的選1
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 18:54:00白粉水準XD
作者: Xyler6561 (DemonJone777) 2019-01-20 18:54:00
5.希望物有所值吧~
等等！我先問問我們新時代的神柯屁有何意見，如果他說好
作者:
nolander (自己國家自己救)
2019-01-20 18:54:00降派少廢話
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2019-01-20 18:54:00先說買了什麼
作者:
LuckyQ (LuckyQ)
2019-01-20 18:54:00比30兆便宜
作者:
ccucwc (123)
2019-01-20 18:54:002
作者:
MarkWebber (　光用yahooæ–°èžç¶²é 比耶)
2019-01-20 18:54:0023
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2019-01-20 18:54:002020就看看愛當盤子的人有多少
作者:
jiaching (周末要好好玩了)
2019-01-20 18:54:002兆風電都花了 4千億算啥
作者: asdeax08 2019-01-20 18:54:00
3
作者:
windmomo (風一樣的吽吽)
2019-01-20 18:54:003
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:55:00中國如果放棄武力攻擊 我們何必花到四千億？看到在反對的真的是搖頭
作者:
kkman321 (風與葉擦身而過)
2019-01-20 18:55:005能打死支那人就給推
作者:
ccucwc (123)
2019-01-20 18:55:00說真的啦！沒有中國，我們根本不用買
作者:
ya8957 (餵公子吃烤肉)
2019-01-20 18:55:00買了什麼東西，有沒有值得，有沒有當凱子
軍購他國三倍！便宜！贊成吉娃娃戶頭都扣5成以為因應
作者: cbr0627 (往事隨風) 2019-01-20 18:55:00
2
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:56:00結果不怪中國怪我們自己花錢花太多 何不乾脆說把姿勢喬好
作者:
Howard05 (Howard)
2019-01-20 18:56:002
作者:
legendrl (Legend R/L)
2019-01-20 18:56:00難怪中國要說"九二共識 一國兩制"，因為要防止台美聯合
我都不知道哪時候台灣人這麼喜歡軍購XD 誰去把之前說
作者:
yayaorz (壓壓毆啊繼)
2019-01-20 18:56:004000億也太少
作者:
duem11 (鼻頭粉刺)
2019-01-20 18:56:00好少
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2019-01-20 18:57:002
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 18:57:00
不懂軍購的人，還真以為買一堆破銅爛鐵XDDD
作者:
legendrl (Legend R/L)
2019-01-20 18:57:00抗中
作者:
roy2142 (roy)
2019-01-20 18:57:00買了什麼自己做功課很難是不是 學不會google？
作者:
qualia1 (qualia1)
2019-01-20 18:57:00說個笑話,台灣兵超過30年沒參與戰爭還花那麼多錢www
不用google，民進黨不會做對不起台灣人民的事情
作者:
a0 (帥氣國軍戰士)
2019-01-20 18:58:00某柯:4000億為什麼不拿去還債？
2 那個DPP不貪汙的應該是KMT反串的，然後另一邊再吐
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
2019-01-20 18:58:003
作者:
Fice (Fice)
2019-01-20 18:58:003
作者:
kuorobo14 (我愛我媽媽不說操你媽)
2019-01-20 18:58:003
不能只看4000億R 要看國防預算佔GDP百分比 我覺得還
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2019-01-20 18:58:003
作者: u9161031 (PREDATOR) 2019-01-20 18:59:00
把詳細內容跟正確金額搞清楚再來談吧，只有一個概括數字憑感覺要能作什麼結論？
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2019-01-20 18:59:00我寧願4000億拿去國防也好過各縣市搶蓋軌道建設
作者:
Aidrux (保境安民)
2019-01-20 19:00:00柯黑真是無所不黑，柯是有反對軍購嗎？他媽的柯黑！
作者: inunoya (全盛時期) 2019-01-20 19:00:00
3 旁邊那個隨時想缸你 不自保嗎
作者: qmzoak (零零發) 2019-01-20 19:00:00
5. 台灣是一艘不沉的戰艦
風向帶起來 旁邊是世界武力第三強的國家 這樣的錢有啥問題
作者:
seavon (Rock to die!)
2019-01-20 19:01:00有必要的話4000）億覺得正常
作者: qmzoak (零零發) 2019-01-20 19:01:00
6.難怪台灣人，買不起戰艦的房子，養不起小孩
作者:
ymx3xc (U文多多)
2019-01-20 19:01:00以現在一直升溫的台美關係 我覺得怎樣都可以
作者:
bio2133 (琤)
2019-01-20 19:01:002，中國好可怕
作者:
LeonardoPika (新竹æŽå¥§ç´å¤šçš®å¡ä¸˜)
2019-01-20 19:01:003
作者:
riker729 (riker)
2019-01-20 19:01:00現在大家都怕了 當年大家都反對 因為台灣買就是貴
作者: yuiscarlet 2019-01-20 19:01:00
一顆雄三不是差不多一億 幹4000顆哪夠
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:02:00
貴三倍？結果國民黨花的錢還比民進黨多XDD
作者: z45678915 2019-01-20 19:02:00
2 只因為旁邊是支那
作者:
lorhokok (clarctos)
2019-01-20 19:02:002
作者:
MaInQ (Q)
2019-01-20 19:02:006000E才夠
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2019-01-20 19:02:00花什麼四百億，直接加入美帝，成為一州，才是正解，根本懶得繳稅給中華冥國，上繳給美帝才有效率，也不會怕
作者: qmzoak (零零發) 2019-01-20 19:03:00
6.難怪台灣人，買不起戰艦的房子，養不起小孩
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2019-01-20 19:03:00你會認為警察薪水很多嗎？
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2019-01-20 19:03:004千億 打錯
作者:
friand (ff0210)
2019-01-20 19:03:003
作者:
ppkqaz (KRS)
2019-01-20 19:04:00可以補高雄的負債了
作者: wenliao912 (Radec) 2019-01-20 19:04:00
4
作者: kartg0028444 (家裡又大又舒服) 2019-01-20 19:04:00
2
作者: qmzoak (零零發) 2019-01-20 19:04:00
作者: juanes 2019-01-20 19:04:00
3
作者:
ms07b3 (111)
2019-01-20 19:04:003 新加坡人口600萬 軍事預算和台灣差不多
作者:
chasegirl (chasegirl)
2019-01-20 19:04:005.保護費
軍購4000億這數字到底是哪來的 國防總預算不是三千多嗎
作者: juanes 2019-01-20 19:05:00
是軍購 又不是只繳錢
作者:
neat (薰風海洋)
2019-01-20 19:05:002
作者: bahano (新竹的風好冷阿) 2019-01-20 19:05:00
買太少了
作者:
more6 (DIV)
2019-01-20 19:06:002
作者:
g9122xj (g9122xj)
2019-01-20 19:06:003
作者: circum 2019-01-20 19:06:00
想到前瞻就沒事了
作者: kerkerlu 2019-01-20 19:06:00
直接付600億請美國駐軍好像比較划算
作者:
unexpect (linkin park～～)
2019-01-20 19:06:00DPP執政 選3 KMT執政 選1
作者:
APTON (瑋瑋)
2019-01-20 19:07:002
作者:
volcom (å—å°ç£å»ºæå°å¤©çŽ‹)
2019-01-20 19:07:00便宜，核四5000億丟水溝都沒人哭了
作者: juanes 2019-01-20 19:07:00
美國會想協防台灣 主要是因為台灣的戰略位置
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2019-01-20 19:07:005，成為福爾摩沙州，台奴整天選出垃圾，倒不如直接給美帝管，一勞永逸，東方人普遍有奴性基因，就是欠管
作者: kerkerlu 2019-01-20 19:07:00
硬要選就2吧
作者: cloudeda (麵包) 2019-01-20 19:07:00
3
作者:
osk2 (．)(．)
2019-01-20 19:08:00太少 低到都要變國際笑話了
作者:
suifong (小火柴)
2019-01-20 19:08:00軍事武器本來就很貴，4000億能買甚麼？
說民進黨不會貪污的是怎麼回事？對政黨這麼放心不是好事
對阿 4000億一定雖然多了點 一定能買的上F35的
作者:
WWIII (東邪西毒)
2019-01-20 19:09:00美國爸爸救我
作者:
Vram (Gin)
2019-01-20 19:09:004兆都沒意見，但要做事
作者: viewpoint54 (傑森) 2019-01-20 19:09:00
便宜！
作者:
tmwolf (魯神)
2019-01-20 19:10:00旁邊有個中國在那邊，4000億保護自己不貴
作者:
jacktypetlan (å››å四隻石ç…å)
2019-01-20 19:10:00多買一點 不要被拿去回扣都好
作者: JayceYen (Jayce) 2019-01-20 19:10:00
2
作者:
jympin (別跟我大聲)
2019-01-20 19:10:00軍購就是這樣 不一定用的到 但不可能不買
作者:
DATION (昊仔)
2019-01-20 19:10:00我有4000億早就回家了
作者: jeanyunvivi 2019-01-20 19:10:00
國防預算佔gdp不多啊
作者: yuys (向陽) 2019-01-20 19:10:00
3
民進黨不貪污 但是吃相難看啊 哈哈哈哈哈哈 新潮流 你
作者:
omg6999 (痛苦會過去 美會留下)
2019-01-20 19:11:003
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2019-01-20 19:11:00給優越的白人管有什麼不好？美帝是全世界軍事經濟科技
作者:
Pissaro (日落龍城)
2019-01-20 19:11:003.武器本來就很貴，再來你去除以台灣總人口就覺得便宜了
作者:
gozira (大怪獸)
2019-01-20 19:11:003
作者: jeffu (su3cl3) 2019-01-20 19:11:00
3
作者:
singjin (聖人壹)
2019-01-20 19:11:002
作者:
GniKcol ( )
2019-01-20 19:11:005 買到什麼武器？
作者: cschuan (ntucschuan) 2019-01-20 19:11:00
看內容
作者: TClover 2019-01-20 19:12:00
我覺得有必要，但是內容可議
不是說民進黨不會貪 是說民進黨起碼不會貪軍費 連軍費都貪 還搞什麼台獨？
作者: mylonite 2019-01-20 19:12:00
國民黨又貪污吃相又難看，9.2吃屎也要挺。
作者: ChicagoParty (芝加哥派對) 2019-01-20 19:12:00
3
作者:
nlriey (NN)
2019-01-20 19:12:00你隔壁是軍事強國想統一你，這樣算少吧
作者: iris470 (喔喔) 2019-01-20 19:13:00
2
作者: povin (無法理解的世界) 2019-01-20 19:13:00
2
作者:
Hjialan (CHU CHU)
2019-01-20 19:13:00比起花大錢軍購跟砸更多錢在後續保養，可以直接更美國租
作者:
david22 (布萊斯)
2019-01-20 19:13:003
作者: Panther (○rz) 2019-01-20 19:13:00
3
作者:
totocc (Jimmy)
2019-01-20 19:14:002
作者: twalan (alan) 2019-01-20 19:14:00
3
作者:
Leika (裁作短歌行)
2019-01-20 19:14:005.八成都是保護費 實質武裝不多
作者:
phix (88)
2019-01-20 19:15:00軍購本來就很貴 不要污錢就好了
作者:
yovoliia (Yovoliia)
2019-01-20 19:15:00保全也要繳費啊 夾娃娃送彈跳球
軍武本來就不便宜啊 但旁邊有敵國沒辦法 不然想害國軍拿
作者:
ismydear (ismydear)
2019-01-20 19:16:00至少四兆吧 沒武器怎麼打獨立戰爭
作者:
phix (88)
2019-01-20 19:16:00可是國軍素質。。。。。
作者:
xavier08 (傳球給五秒後的自已)
2019-01-20 19:16:003.給你錢快點買，打死中國這個大王八蛋
作者:
SiaSi (夏希亞)
2019-01-20 19:16:003
日本都全面換裝F35了 這4000億花下去我們也可以全面換裝
作者:
Akirasbo (Akira)
2019-01-20 19:16:00強盜還要花4000億QQ 有警察在就好了會保護我們，不會武力威脅。
作者: dsadad 2019-01-20 19:17:00
黨政軍不分
作者:
shala (沙羅)
2019-01-20 19:17:00一堆人連台灣的GDP是多少都不知道
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-20 19:17:00
解放軍在你旁邊用槍指著你時你連4兆都覺得便宜了
嘻嘻 4000億去給美國 中科院繼續省吃簡用求CP值
作者:
nojydia (cheerup)
2019-01-20 19:17:003 給美國 多少都值得 最好買顆核彈 把北京炸了
作者:
jslla ( )
2019-01-20 19:17:003
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:17:00
一堆智障聽到後面1.2兆就瘋了啦
作者:
jesiuty (傲天)
2019-01-20 19:17:004000億 後續維護保養1兆2
作者: ads80531 (Hman) 2019-01-20 19:17:00
不會貪污 這種話只有智障才會相信
作者: hong414 (allen0983) 2019-01-20 19:18:00
民進黨的確不太可能貪軍費啊 都kmt人馬 一下就曝光了 合理
作者:
jackalch (Chairman)
2019-01-20 19:18:00跟狗自己買罐頭吃一樣
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:18:00
智障這麼多的地方 等等拿到f35說要賣給中國發大財就笑
作者: scbrother 2019-01-20 19:18:00
3
中科院一堆自製飛彈都多少年前推的案子 現在沒錢沒人
作者: twken10 (twken10) 2019-01-20 19:18:00
佣金佔多少？
作者:
jesiuty (傲天)
2019-01-20 19:18:00總共1兆六 重點有沒買貴值不值得
作者:
funkD (放å¯)
2019-01-20 19:19:00保護費還是只能乖乖交
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:19:00
了 而且台灣根本沒出個屁毛到研發計畫 排得到你喔
作者: poke (傑明) 2019-01-20 19:19:00
中共2018年五兆耶
作者: s98091028 (benjii) 2019-01-20 19:19:00
在有被武統的威脅下可接受吧
作者: jamesbababa 2019-01-20 19:19:00
3,
作者: JJiaK 2019-01-20 19:19:00
3 再加一倍都可以 拳頭越大才是越和平
作者: CityHunter17 (道因風雅存) 2019-01-20 19:19:00
2呀
原來軍購案錢這麼多，第二專長訓了而我卻還在用65K2
作者: gryffindor12 (fatotaku) 2019-01-20 19:19:00
4000億很少了國防是社會發展的基礎
3，之前一堆沒當兵的7.77覺青還説國防花太多，志願役
作者:
Morisato (螢ã¡ã‚ƒã‚“)
2019-01-20 19:20:00被統一後，要用更多的預算來跟美軍備戰
作者: wizyume 2019-01-20 19:20:00
2，3
作者: sphoenix 2019-01-20 19:20:00
2
作者:
ReliferK (ReliferK)
2019-01-20 19:21:003
作者: notneme159 2019-01-20 19:21:00
給比較的基準才對吧
我也拿65K2這鳥槍 花了4000億可以拿到什麼槍？
作者: duck78803139 2019-01-20 19:21:00
3
作者: sam90205 (虫虫) 2019-01-20 19:21:00
3
作者:
jesiuty (傲天)
2019-01-20 19:22:00台灣一年國防預算3000多億 花一兆六 叫便宜 嘴砲便宜 軍人喝西北風就好
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 19:22:00扁鑚
作者: see00797 2019-01-20 19:23:00
3.太少了
什麼叫只能用F-16 這是四代中型戰機裡的Altis好嗎？便宜大碗 除了魔改V型 XL型更誇張還能高空攔截 雖然性能不如Su-27系 但Su-27系本來就是針對F-15設計的
作者: hankhui3175 2019-01-20 19:23:00
2和3 旁邊有個想統一台灣的鄰居(更該重視國防
那需要用到4000億去買嗎 4000億可以買F35了吧
作者:
AioTakumi (抱歉 我不跟豬打架)
2019-01-20 19:24:00風電就撒了幾兆了 才億而已好意思拿出來講
作者:
rickdom01 (rickdom01)
2019-01-20 19:24:002+3.只佔GDP1.8%，怎麼想都不夠
作者: adenovirus (SsGod) 2019-01-20 19:24:00
無感呀
作者:
ooppking (我不會說夢話)
2019-01-20 19:24:005.別買垃圾買到很實用的才重要
作者: chiefer (lxxwyxwwy) 2019-01-20 19:24:00
3，覺得可以再高一點佔GDP3%
作者: gn01246204 2019-01-20 19:25:00
沒貪污的話2
作者:
jay3u7218 (無敵穿牆éµé¦™è…¸)
2019-01-20 19:25:00中國在旁邊 一定要買的
作者:
jesiuty (傲天)
2019-01-20 19:25:00歲出才兩兆 關GDP屁事
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:25:00
整天買F35，等台灣內部少些整天喊要中國統一的人，才有可
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-01-20 19:25:00
1
作者: polotower 2019-01-20 19:26:00
3
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:26:00
一直喊f35的 不是軍盲就是在帶風向 ㄏㄏ
作者:
jesiuty (傲天)
2019-01-20 19:26:00超過一年國防預算了
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:26:00GOOGLE看來對某些人智商來說很難
作者: hankhui3175 2019-01-20 19:26:00
被統一 現在的生活將不復見 我支持政府多花錢在國防
作者:
eeleaf ([二等**長])
2019-01-20 19:27:002
作者:
ES699AP (人多必有白癡)
2019-01-20 19:27:00民進黨沒事，國民黨不行
作者:
abucat (阿布貓)
2019-01-20 19:27:00看有什麼內容
作者:
hutten (荷騰)
2019-01-20 19:27:00不夠
作者:
chiguang (完美工具人)
2019-01-20 19:27:002啊，不然咧？
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:27:00
講那麼多還繼續跳針f35的 搞不好是電腦回文程式呢
作者: ken327639 (frostywolf) 2019-01-20 19:28:00
隔壁那個匹夫時不時的在鬼吼鬼叫，國防預算這樣我還嫌太少
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:28:00這年頭一堆賤種蠢渣很喜歡拿著超越藍綠之名亂炮，實際和
還行 軍用費用理該如此，但是說民進黨不會貪污的是憑什
作者:
Aya710 2019-01-20 19:28:00民進黨最不會貪污，韓國瑜頭髮最茂密
作者:
PttGod (PttGod)
2019-01-20 19:29:00很退
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:29:00
質疑可以啊，但民進黨花的比國民黨還少，要就質疑為什麼
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:29:00賤種蠢渣腦粉一樣愛不懂裝懂的低能而已
作者:
eric20 (艾力克)
2019-01-20 19:29:00太少
作者:
jjblood (jjblood)
2019-01-20 19:29:00必要花費QQ
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:29:00
台灣在這計畫出資多少啊 伸手免費仔這樣當的喔
作者: gta1994 2019-01-20 19:29:00
選2吧，跟鄰國比，其實是低的
作者:
Posaune (橫濱的杜鵑不啼)
2019-01-20 19:30:002 不然咧
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:30:00不管辣 我要F35就是要買F35 管你研發國要不要排隊
作者:
icou (已哭)
2019-01-20 19:30:003
4000億用一半當研發經費阿 夠多了吧 買個一兩架也買不到
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:30:00
就是這種怪扁鑽要跟人買的免費仔心態 鬼島才鳥成這樣
作者: diggi 2019-01-20 19:30:00
2
作者:
j5924524 (毛主席誇我帥)
2019-01-20 19:30:004
作者:
Pumama (=====二等兵======)
2019-01-20 19:30:00越多越好
作者:
asderavo (asderavo)
2019-01-20 19:31:00沒事，美國爸爸再貴也買
作者: yuanlin94 (大頭) 2019-01-20 19:31:00
2，如果不是旁邊有一個惡鄰，台灣根本不需要這麼多的軍事費用
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:31:00
計畫都已經執行到量產了 研發經費個卡撐
作者:
icou (已哭)
2019-01-20 19:31:00只有對台灣總預算沒概念的蠢酸才會覺得四千億多
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:31:00軍武沒概念，但買東西看買哪些和行情價不是基本常識嗎?連
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:32:00這點都不懂的我是覺得可以去替地球減壓別浪費資源惹
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:32:00
發現故意裝死和反串的就在那唱和 不膩啊
作者: lklk3711 (好想去曼谷) 2019-01-20 19:32:00
2
作者:
icou (已哭)
2019-01-20 19:32:00選2的也很好笑 不管台灣旁邊是不是中國 這花費都是必要的
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:32:00
美國就是怕你台灣內部共諜這麼多，人家也不是笨蛋
作者:
PttGod (PttGod)
2019-01-20 19:32:00很必要
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2019-01-20 19:33:004
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:33:00不只美國好嗎 其他國家也嚇死惹
作者:
koxinga ("肇事"孤兒)
2019-01-20 19:33:00太少了吧
很貴 但隔壁有個胖虎國拼命霸凌我們所以不得不軍購呀
作者: flyady (發現新世界) 2019-01-20 19:33:00
1
作者:
GARIGI (咖哩雞)
2019-01-20 19:34:00根本沒有必要 人家一個飛彈你軍購五兆也防止不了
作者:
KCKCLIN (新的開始)
2019-01-20 19:34:00智商157 預官157不意外 實際應該比正常人聰明一點而已
作者:
hahadou (hadou)
2019-01-20 19:34:002 沒弊案的話
作者:
lecheck (小調皮)
2019-01-20 19:34:002
作者:
zzxxzz (射☆惹ㄦ!!!!!!)
2019-01-20 19:35:003
作者: chiang512 (阿倫) 2019-01-20 19:35:00
軍購這樣其實還好，不過反正主流民意比較愛中國，所以有沒有買根本沒差，反正臺灣人比較喜歡跪著掙錢
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:35:00
台灣是跟中國要戰爭的，有點常識就知道買的武器是以中國
作者: bruseyo (Bruse 小不) 2019-01-20 19:36:00
民進黨我很放心 ，至少不會貪污
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:36:00
做假想敵應對的，還普通的武器...
作者: gwds4868 (浮生若夢) 2019-01-20 19:36:00
太少了! 4000億一定只是表面上的，後續追加免不了
作者: dondue 2019-01-20 19:36:00
33333333
作者: YALEMY 2019-01-20 19:36:00
2 誰叫我們衰小旁邊是垃圾國家
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:37:00
而且還拖到民進黨執政才研發潛艦，之前都在混的...
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:37:00
只有鍵盤的說普通軍武XDDD
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2019-01-20 19:37:00便宜
作者:
luke7212 (宇宙大路克)
2019-01-20 19:37:003
作者:
lilavadee (lilavadee識到自己真的ꬳ)
2019-01-20 19:38:002
作者: mokissru (芒果酸) 2019-01-20 19:38:00
5.列出來給我們老百姓看看花到哪裡去
作者: dostey (Dos) 2019-01-20 19:39:00
DPP民進黨ok!這個黨可以讓人放心! 哪個KMT則完全不敢信任
作者: HDanny (高畫質丹尼) 2019-01-20 19:39:00
不知道就乖乖去估狗，不做功課被笑只是剛好而已
作者:
g1994223 (weiwei)
2019-01-20 19:39:00清庫存囉
作者:
kidolin (拼了啦)
2019-01-20 19:40:003
作者: ffbell 2019-01-20 19:40:00
2
作者:
yuanee (jenny)
2019-01-20 19:40:003 以軍購來說沒到億都便宜
喔對啦 我聽說美國有大量F-16要退役 是不是接手美國的二
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-20 19:40:00
還有人要賣你不錯了 嫌貴? 你做得出來嗎 自己做不用錢?
作者:
chiafann (NAZZZ)
2019-01-20 19:40:00民進黨我很放心 ，至少不會貪污
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2019-01-20 19:41:00太少
作者:
Aya710 2019-01-20 19:41:005. 4000e能買幾支掃把
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:41:00
問國民黨買了什麼，花的錢還比民進黨多，Google 很難嗎？阿帕契就花了多少...
DPP黨工:民進黨不會貪汙 柯文哲親中賣台 DPP執政最棒
作者:
dcdrkim (貓侍)
2019-01-20 19:43:002
作者: neukopf701 (george) 2019-01-20 19:43:00
太少了
作者:
peehs (科科羊)
2019-01-20 19:43:00買一百台F35拜托
作者: scorpioman (阿桑看到都說帥) 2019-01-20 19:44:00
2
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 19:44:00不換算成營養午餐和扁鑽怎麼能顯示出軍費很貴啊!我提議反軍
作者:
hotrain13 (最幸é‹çš„人!!)
2019-01-20 19:44:00本來就要買
作者:
Edwarce (笑容的背後)
2019-01-20 19:44:00夠用嗎？
軍售是政府對政府，美台政府雙方都有公開的清單與報價，覺得有貪污快去檢舉阿，不要只會嘴砲。
作者: tainantw 2019-01-20 19:45:00
寧可花錢，也不要當支那炮灰面對美國武器！
作者:
mystage (亭)
2019-01-20 19:46:00軍事採購幾乎沒有白的啦，軍事採購一直都是敲竹槓發大財
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 19:46:00這樣真的不行啦!換算成營養午餐,再算一下多少人繳不出錢,人
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:46:00
看就是來帶風向的啊 還說自己要討論XD
作者:
frank72 (不如這樣)
2019-01-20 19:46:003
作者: kobejyunzejy 2019-01-20 19:46:00
23
作者:
NmoG (Mao Bao)
2019-01-20 19:46:003 這麼少什麼時候才能打回去
作者: paddyalf (哥喝的不是酒 是陰酒) 2019-01-20 19:47:00
太少了 應該再多點
作者:
DDG114514 (AN/SPY-114514)
2019-01-20 19:47:002
軍購這種事情又不能明細公開，多或少是要跟各國比較，不是白癡又用營養午餐去算
作者:
mystage (亭)
2019-01-20 19:48:00全世界的軍購都是黑幕重重，因為沒辦法監督。所以說浪費錢也是事實，不過不只台灣是這樣。
作者:
BuriBuri (不理不理左衛門)
2019-01-20 19:48:003 佔GDP的比例少於韓國新加坡，然後我們的對手比他們的
作者: SherlockFOX 2019-01-20 19:48:00
4000億太少 說真的
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-20 19:48:00
現在就是要有電不要電廠 要國防不要軍購 要高薪不要調薪
作者: a721003 (CooL) 2019-01-20 19:48:00
3
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-20 19:49:00
整天只想不勞而獲
作者: popopal 2019-01-20 19:49:00
9.2還不如去罵中共飛彈對我門 害我們花4000億資助老美
作者:
will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)
2019-01-20 19:49:002、3
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-20 19:49:00
只是在那帶風向的還振振有詞 不膩啊
作者:
ptta (ptta)
2019-01-20 19:49:00台灣大部分都是好人，但是警察、警局和警械不能少
作者: popopal 2019-01-20 19:50:00
要釋沒中共 老早基隆墾丁捷運直通了
作者:
mystage (亭)
2019-01-20 19:50:00台灣需要的其實只有核彈，只是美國不肯而已。
作者:
kdh (自由)
2019-01-20 19:51:00正常，gdp3%差不多，和世界比還可以
作者: allyexiu (養了一隻豬) 2019-01-20 19:51:00
3
作者: CCL992077 2019-01-20 19:52:00
3
作者:
as920051 (allpass)
2019-01-20 19:53:002
作者:
mystage (亭)
2019-01-20 19:53:00全世界利潤最高的，不是賣軍火就是賣白粉。
沒想法又不是第一天知道國防本來動則千億的，預算與總
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 19:54:004千億軍費成106營養午餐餐盒價金45/人來換算,大約可供8,888,888個學生食用,這樣一比人民才會有感
少得可憐；有人提錢沾，啊現在錢沾執行率敢不敢報一下啦
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 19:55:00建議反對者用這樣去打
作者:
whysosad (bachi喵)
2019-01-20 19:55:00想知道北韓多少
作者: leterg (leterg) 2019-01-20 19:55:00
以前阿扁有罵過3000億國防預算
作者:
yameide (雅美蝶)
2019-01-20 19:55:003
作者: lavenderelf (薰衣草小精靈) 2019-01-20 19:56:00
4000億應該是保護費，戰機啊什麼的只是贈品
作者: e3112111 (yoyang) 2019-01-20 19:56:00
3
作者: crazypower 2019-01-20 19:56:00
5.分一億給我好嗎？
那不錯啦 交保護費 順便拿老美不要的二手機也算賺到
作者: zero7810 (aa) 2019-01-20 19:57:00
4000億軍購並不多
作者:
MalcolmX (麥爾åŽï¼ŽX)
2019-01-20 19:57:00這問題還是去問尹清楓吧
作者: scu96 (未來救贖) 2019-01-20 19:57:00
還在營養午餐 XD 用槍指著你時你連營養午餐都要給解放軍了
作者: janptt124 2019-01-20 19:57:00
如果KMT執政不要，民進黨就OK 因為他們不會貪污+1
作者: mk8257 (木木) 2019-01-20 19:57:00
3
作者: zero7810 (aa) 2019-01-20 19:58:00
重點是這4000億買了啥 只是買二線貨 意義不大
作者:
art777 (旅行者)
2019-01-20 19:58:003
對阿 民進黨很清廉的 這兩年有發生什麼弊案嗎 根本沒有
作者: knightage (雲) 2019-01-20 19:58:00
3
作者:
whopeter (simon)
2019-01-20 19:58:00kmt的軍購，不知要上下其手多少
作者: nildog (nildog) 2019-01-20 19:58:00
F-16V Block 70是全新的，還在二手貨...唉
作者:
zi62007 (Money)
2019-01-20 19:58:00武裝不是為了侵犯別人，而是為了保護自己
作者: QQ341000 2019-01-20 19:58:00
3全球軍購ㄧ年比一年多 何況有中國 太少了
作者: lancer0960 (lan) 2019-01-20 19:59:00
2
作者: lagidog (拉基狗) 2019-01-20 19:59:00
根本沒感覺 想個雞雞
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2019-01-20 19:59:00說民進黨不會貪是在反串膩
作者:
zi62007 (Money)
2019-01-20 19:59:00該花的就要花，不該有第一個選項
作者:
hkd2 (C#爆了...)
2019-01-20 19:59:00當然先換算啊!以一般反對者來說,他們比較接受的是不要挑釁中國,顧民生這種說法!所以營養午餐換算術是必需的!
作者:
eztak (Amo)
2019-01-20 20:00:00民進黨可能貪比較少 跟國民黨比