※ 引述《adam7148 (Adam)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 「強盜說」被罵翻！柯文哲反怪：都是主持人愛問
: 3.完整新聞內文:
: 記者葉庭、方柏丰／台北報導
: 2020動向備受關注的台北市長柯文哲大談美中台三方關係，不只評民進黨政府太親美，還
: 用強盜搶銀行來比喻台灣向美國爭取資源，就像強盜眼中只看到錢！此話一出罵聲一片，
: 還有柯粉留言說都快變柯黑了！民進黨也反批柯文哲悖離主流民意，不過柯市長的危機處
: 理居然是怪罪媒體愛問問題，還說外界趁機興風作浪，見縫插針。
: 台北市長柯文哲：「有一個強盜去搶銀行，法官就問那個強盜說，你搶錢的時候，你沒有
: 看到旁邊一大堆警察嗎？他說我那時候只看到錢，我沒有看到警察。」
: 用強盜搶銀行比喻美中台三方關係，但誰是警察？誰是強盜？柯文哲這樣回應…
: 柯文哲：「這只是一個比喻，為什麼一定要往自己去對號入座。（大陸是警察嗎？）拒絕
: 回答你這種惡意導引的題目。你要興風作浪、要見縫插針，那我也沒有辦法。」
: 柯文哲不敢正面回應，就是因為強盜比喻一說出口被罵翻了！網友怒批，「柯文哲的親中
: 拒美態度越來越明顯」、「快從柯粉變柯黑了」，呼籲柯文哲「別再出賣自己的良知」、
: 「中國兇巴巴，也都沒看到你說過什麼」，說柯文哲根本就是「白裡透紅」，民進黨更回
: 擊「柯文哲悖離民意、認知偏差」。
: 柯文哲：「本來沒有事，對不對？你們就一定要誇大，我認為這只是種典型的興風作浪，
: 所以拒絕對號入座。」
: 眼看禍從口出，柯文哲反過來怪罪媒體，看看這幾天他的態度轉變…
: 柯文哲：「（你覺得怎麼樣才能夠讓美中台三方都可以有比較舒緩空間？）這個就是難題
: ，這是個滿難的題目，坦白講，特別是…這就慢慢再想。」
: 17日強盜說一曝光就被罵秀下線，18日下午，柯文哲受訪危機處理說難題無解，不過18日
: 晚上專訪播出，眼看風波止不住血…
: 柯文哲：「其實都是主持人愛問，通常是你們問我才回答，你不問我，我又不會自己跳出
: 來講一大堆。」
: 千錯萬錯都是別人的錯，身為有意問鼎大位的地方首長，柯文哲大談國際關係卻踢到鐵板
: ，失分連連。（整理：實習編輯蔡咏恩）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://goo.gl/Ru4XDp
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
我認為柯P錯的地方在於用詞不當，把台灣比喻做強盜，
況且上這種訪談節目，時間又那麼長，主持人會問一些比較深入的問題無可厚非
但是你回答這些問題可以自行避免產生爭議啊
媒體喜歡抓柯P語病也不是一兩天的事 但你這種話播出來一定大部分的人都聽得不爽啊
本魯認為 柯P的這個比喻應該把強盜這個腳色改成中國 銀行改成台灣 警察改成美國
這樣才合理啊 不4ㄇ?
目前的國際現實就是中國想要強行統一台灣 這不就是強盜的作為ㄇ?
台灣和中國相比 人均gdp高 生活水準普遍也較高 還被分類為接近(或是)已開發國家
比做強盜眼中的銀行不過分吧
而美國 柯P的比喻就沒問題了 世界警察嘛
警察(老美)->強盜(老共)->銀行(台灣)
如果這樣的比喻 大家應該比較沒意見ㄅ?
另外本魯靈機一動 還想到另一種說法 用到一句諺語來說明:
螳螂捕蟬，黃雀在後
螳螂->老共
蟬->台灣
黃雀->老美
尤其近期中美貿易戰 美國逼中國讓利的意味濃
所以黃雀捕螳螂肯定說的通
我的比喻大概不輸柯P吧 哈哈