※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言：
: ※ 引述《berkeley5566 (柏克萊56)》之銘言：
: : 一進來各種偏激言論
: : 文章完全沒有邏輯、證據的對很多事情謾罵
: : 我還寧願看廢文然後科科笑
: : 這20幾年來只要有網路就會來看看
: : 感覺八卦快不行了
: : 可以不要在八卦帶風向嗎
: : 可以還我廢文八卦嗎
: : 感覺很多帳號靠八卦在盈利
: : 賺得笑呵呵
: 貼標籤真的是最快的
: 我們以柯文哲來舉例
: 柯文哲這人真的罪大惡極嗎 沒有
: 他以前的努力其實都還留著
: 可是最近他針對台灣的軍事啦 外交啦之類的言論
: 是不是不得人心 對 我也覺得不得人心
實在不想花這個時間, 但為了貢獻不同聲音, 還是說幾句
先聲明本文所說的不是針對樓主q10242大, q大已經是很中肯了, 小弟表示敬意先
本文開始
俗話說"代誌沒有像憨人想的那麼簡單", 憨人下棋只看到下一步, 巧人看到下三步五步
台灣的外交和國防, 看你是要談短期還是長期, 極長期
柯批剛踏入政壇沒經驗沒仔細思考過, 被偏藍人士誤導而說出了"兩岸一家親".
但看他的作為, 也沒有媚共跟老藍營那種想要向中共認祖歸宗的心理是完全不同的
你看他228紀念日不和馬英九握手就可以看出柯批對自己的定位, 絕對和深藍不同掛
只是綠營惡質抹紅, 積非成是, 判斷力不夠強的, 就被誤導, 認為柯批外交國防很弱
頭腦跟體能一樣, 一個體能好的, 玩各種運動都會是強者, 腦力也是一樣
要批評的話, 只能說柯批沒經驗, 還沒仔細研究外交國防這一塊
等他研究過了以後, 應該可以提出比藍綠更好的路徑圖
現在的美中關係, 讓許多人都覺得全部押寶美國就對了
盡量踐踏中共, 先爽再說
這種心態呢, 小弟認為眼光非常淺短
歷史不會停在美中貿易戰這個時點
台灣的生存空間和安全也不是過這個時點之後人民就從此過著快樂幸福的日子
再強調一次, 代誌沒有像憨人想的那麼簡單
歷史是持續前進的, 今天中國看似快被打趴在地了, 對台灣完全沒威脅了
可是從歷史的角度來看, 台灣不能無知的樂觀
往前看, 中國對台灣的威脅通常是比現在更嚴重的
而美國對台灣的支持, 也通常是比現在低落的
往後看, 也許幾年內中國被打趴無法對台灣有威脅,
但是中國如果熬過這一陣, 谷底反彈以後呢? 對台灣的威脅又增加了不是嗎?
到時候又要看美國是不是繼續挺台灣
所以從歷史的眼光來看, 中國的威脅會消失還是會持續存在?
這個威脅絕對是持續存在的
先講極長期好了. 如果有幸, 歷史照顧台灣的命運, 讓中國共產黨垮台
中國政治屬性徹底脫胎換骨, 變成了一個民主自由愛好和平的國家
那台灣就沒有威脅了, 甚至到時候有些台灣人並不介意和中國統一也說不定
至少那時候中國和台灣能夠像美國加拿大一樣沒有對對方領土有野心
那台灣人民就絕對安全了
回看現在, 就算今天美國貿易戰把中國打趴, 如果中國沒有發生政權改變
還是共產黨當家, 人民的思維見地沒有和世界先進國家接軌
整個國家還在被中共用建政歷史洗腦, 天天把台灣視為自己的一省
那台灣就持續有危險
台灣的安全就還要看美國的態度, 但美國歷任總統並不是都全力支持台灣的
美國是看自己的利益決定給台灣多少支持的
所以阿扁當總統時, 被美國視為麻煩製造者, 為什麼?
因為那時候美國的外交需求, 需要討好中共, 就會壓抑台灣
而且不要忘記, 希拉蕊曾想過必要時把台灣出賣, 以討好中共
這樣看來, 台灣的安全可以完全仰賴美國嗎? 可以完全外包給美國嗎?
不要忘了越戰, 美國最後放棄南越, 讓南越淪陷.
日後若有一天, 也許100年後, 中國恢復了元氣也準備好要衝破第一島鏈了
開始武統台灣的軍事行動, 而美國也根據臺灣關係法捍衛台灣
但戰局卻讓美國傷亡過大而引起美國國內反戰氣氛, 結果重演越戰歷史
放棄台灣, 退出第一島鏈, 把防線退到關島
這種結局是台灣最不想看到的
小結: 歷史不會停留在對台灣有利的現在, 台灣還會繼續面臨挑戰
今天的局勢, 是因為各種因素而造成了近幾十年來美國給了中國最大的挑戰
其中很關鍵的就是川普當選總統. 其實希拉蕊的全國票數還比川普多
如果不是天佑台灣, 美國的選制讓川普當上總統
希拉蕊這個曾經考慮出賣台灣的當了總統, 絕對不會對中國提出這麼大力道的威嚇
希拉蕊硬不起來, 對抗不了中共, 絕對會被中共拖延打太極拳化解
所以最近的美中局勢, 是一個難得的巧合機運, 絕對不是常態, 不能久恃
尤其美國國內政局開始對川普不利了, 川普指使他的律師對國會做偽證可能會被彈劾
如果川普被彈劾下台, 繼任的潘斯副總統應該會延續對抗中國的路線, 那就還好
如果川普沒下台而是連任失敗, 到時候民主黨的總統能對台灣給多少支持又是個問題
所以台灣的安全不能光靠美國, 台灣自己要夠強
而這不就是柯批最近所說的嗎? 政壇上柯批的言論反而是最務實的
台灣要夠強, 讓中國不敢輕易動武
同時也在美國親中總統在位的時候不必太擔心中國的威脅, 因為自己夠強
放眼藍綠的外交國防論述, 哪個比柯批的更務實長久?
柯批看的是台灣的長治久安, 藍綠的論述反而是操短線騙票
記得不久前批踢踢的共識是藍綠除了統獨立場不同之外, 基本上是相同的
這也是白色力量崛起的原因和政治環境
當時批踢踢的共識不是說藍綠操縱統獨來當作選票提款機嗎?
何曾看過藍營完全執政而做了什麼統一的實質進展?
何曾看過綠營完全執政而做了什麼獨立的實質進展?
完全沒有!!
為什麼沒有? 因為他們做不到! 美中局勢不允許他們往任何一邊實質跨越過去
所以柯批的三角形解說說明了目前局勢:
中國不能武統台灣, 台灣不願接受中國統治, 也不能法理台獨
這就是現實情況, 任何人都無法改變!
現在批踢踢的藍綠拿統獨當選票提款機的共識哪裡去了?
鄉民真的這麼健忘? 這麼好操控嗎? 就這麼急著跳下去跟著罵柯批嗎?
沒罵的也被誤導認為柯批外交國防不行, 是他的弱項
柯批和藍綠的差別是藍綠操短線, 志在收割選票
柯批看長線, 告訴大家台灣面臨的局勢不是自己一廂情願可以作主決定的
這有什麼錯嗎?
綠營喊獨喊那麼大聲, 可是又不想打仗. 經濟又沒有對策
要獨能不打仗嗎? 要獨又沒種像韓國一樣徵兵. 搞個募兵弄到兵源不足
國防上只會買武器. 好啦也有提出國造武器啦
有了武器軍人人數不足, 素質低落, 能打仗嗎?
大家捫心自問, 你們對台灣的軍人打仗能力有多大的信心?
這些事情完全看不到藍綠有在關注改善
柯批思考國防會考慮到實務上如何提升國防能力, 而不是喊口號
這是柯批的長處, 也是他贏得人民信賴的原因. 他很務實, 而且清廉
蔡政府嗆中國嗆很爽沒錯, 實際上她做了什麼? 她的能力做得到什麼?
如果她連任成功, 希望她把徵兵制改回來, 反正沒有連任壓力了
台灣要維持獨立自主抗拒中國威脅不能靠募兵制, 自己國家自己捍衛
南韓對抗北韓都募兵了, 台灣對抗的是比北韓大幾十倍的中國, 竟然改募兵?!
這不笑死人了嗎?
柯批說台灣要在國防經濟兩方面強起來, 相信藍綠都不會反對
可是蔡政府的能源政策讓台商不放心
有些從中國退出的台商不敢投資台灣, 怕缺電而去了東南亞
這樣台灣又失去就業機會了
所以啊, 批踢踢黨工很多. 鄉民不要太輕易就被帶風向被操弄.
看台灣的外交國防不能只看眼前, 還要想想以後, 到你們的子孫那一代
中國都不會消失. 那為何最近的美中局勢鄉民嗨到感覺好像台灣可以獨立成功了?
那根本不可能!!
既然台灣無法法理台獨, 那就務實點, 柯批給你思考的架構了
就不要隨批踢踢網軍起舞, 以為獨立的局勢大好, 代誌沒有憨人想的那麼簡單啦
記住, 藍綠除了統獨立場以外沒有什麼不同. 而且喊統喊獨只是為了收割選票
別再被操弄了, 鄉民加油!!