Re: [新聞] 柯文哲「強盜說」被罵翻 王炳忠錄影片、

作者: senma (ライフ☆ライン)   2019-01-20 13:25:47
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言:
:  
: 柯粉都知道柯文哲只是講實話而已
:  
: 炳中想透過統一去把中共那底線推開
:  
: 民進黨是透過親美反中,看能不能讓中共害怕退開底線
:  
: 其實我兩個都不想要耶,同時牴觸
:  
: 1. 台灣人不要給共產黨管
:  
: 2. 台灣人不要戰爭
:  
: 好啦底下開放噓文,拜託柯黑幫柯P越噓越旺
:  
你兩個都不想要?
好來
習維尼已經講很清楚
不統的人就是台獨,沒有模糊空間
包含維持現狀都叫做台獨,是要武力教訓的對象
所以現在還在喊兩個都不想要的就是在自欺欺人
有些柯粉會說,習維尼講歸講,可是又沒真的打,假議題啦
疏不知習沒有動手是因為有美國在
不是因為有柯seafood在,OK?
美國幫你坦,結果seafood講幹話
徒弟還點頭如搗蒜
這就是所謂的務實
作者: arumi416 (maki)   2019-01-20 13:26:00
柯粉要來罵你廠公柯黑吸獨仔了
作者: markban (馬克白)   2019-01-20 13:27:00
你的替代方案呢
作者: NomoreSeven (牽手可是會把女生)   2019-01-20 13:27:00
中肯 但你會被智障噓
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2019-01-20 13:28:00
實力不夠大…
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-01-20 13:28:00
中國只有一個選項 統一 不打就是因為後面有美國
作者: terminator3 (台灣一朗)   2019-01-20 13:28:00
你沒吸粉喔 快吸兩口
作者: irosehead (irosehead)   2019-01-20 13:28:00
我先幫河粉開罵 你廠工 吉娃娃 綠畜 河粉不用謝我了
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:28:00
..........你想太多了 美國只是其中一個因素
作者: r13974682 (UU)   2019-01-20 13:29:00
這人就超挺92終極統一的 講什麼都沒用
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:29:00
正確地來說 武力解決幾乎不可能 中國要一個荒島?
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:30:00
柯那種妄想左右逢源的心態只會讓中國有機可趁操弄民心
作者: BDG (畢帝姬)   2019-01-20 13:30:00
請勿欺負60歲受虐老兒
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:30:00
荒地這東西 中國都不知道丟多少出去了
作者: arumi416 (maki)   2019-01-20 13:30:00
居然沒聽過中國講的要島不要人這句話?中國只需要台灣島不需要台灣人
作者: shengyeh (shengyeh)   2019-01-20 13:31:00
武器都美國賣你的 然後說自己要有實力
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:31:00
怪了 連契約都能變成歷史文件 你這時候就信??
作者: krthree (小太陽)   2019-01-20 13:31:00
抱緊印太戰略同盟就對了,反對的就是匪諜
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:32:00
中國的話 聽聽就好了 該聽的是美國那邊...
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:33:00
中國連自己人民都可以虐殺了,你就信中國愛惜台灣人性命?
作者: Whitening (whitening)   2019-01-20 13:34:00
中肯
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:35:00
...中國是愛台灣人的錢啊 中國人是能生多少錢?
作者: Yuwuen (遊玩)   2019-01-20 13:35:00
你沒看到柯粉一直把柯的政治責任推到兩岸小組成員身上去
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:36:00
把台灣變成荒島 是能生錢出來?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2019-01-20 13:36:00
這咖就鴕鳥哥 然後認為柯神可以繞過92共識
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:36:00
自助餐啊 好的全拿 壞的都不要 台灣免費仔性格
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:36:00
中國要台灣人的錢?笑話吧
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:37:00
戰爭只是獲得利益的手段 不是目的
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:37:00
中國是要台灣的軍事位置啦,它哪裡要台灣人的錢,它多的是
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-20 13:37:00
荒島是沒差 中國只是要花蓮港
作者: roger1976 (擱淺)   2019-01-20 13:37:00
傻雞:2020滅東廠啦
作者: plusonezero (本草綱目科屬種)   2019-01-20 13:37:00
跟這種程度的計較什麼呢
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:37:00
以前說台灣人消貪還會生氣反駁 原來是自己太天
作者: ismydear (ismydear)   2019-01-20 13:37:00
所以中國應該趕快民主化 民主化的第一步一定是打台灣
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:38:00
第一島鏈這種過時的東西 就別提了 人類都上太空了
作者: homeaki (敏)   2019-01-20 13:38:00
有理
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:39:00
高中軍訓都教了台灣地理位置很重要,第一島鏈聽過沒?
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:39:00
統一偉業 =中共最大利益
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:39:00
中國只要台灣島做為爭霸太平洋的入口,扼住第一島鍊的咽喉;島上的東西,或許只有台積對他有價值,什麼台灣人的殺光還省事多了
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:39:00
對中國來說 就是恐嚇取財 才是第一選擇
作者: asdf70044 (A7)   2019-01-20 13:39:00
中肯
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:40:00
終究是拿來鞏固極權統治而以 要利益就不會硬槓貿易戰而自傷寧可吃草了XDDD
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:40:00
沒太弱阿 不然拿一個台灣荒島 中國可以多什麼?
作者: excia (Afei)   2019-01-20 13:40:00
seafood基本上不是反美 是吃定美國不敢放棄 自己當撈仔 把美國人當冤大頭
作者: love5566fan (最愛56)   2019-01-20 13:40:00
吸白粉蠢雞連簡單的道理都不懂,吸白粉吸到ㄎㄧㄤ掉
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:41:00
多什麼? 你不會多看書還在問這些?
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:41:00
連戰機都在繞台灣飛行了 該不會以為沒台灣啥都不行?
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:41:00
台灣海峽變中國內海,整個東亞航運都控制在中國手上,
作者: cosmite (K)   2019-01-20 13:41:00
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:42:00
人活著要呼吸空氣也不用提啊 落伍了嗎
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:42:00
台灣的財,你以為很多喔?真的無知到可笑
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-20 13:42:00
可能軍隊集結需要時間需要補給得想法也過時了
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:43:00
不然中共是智障 在那填島蓋軍事基地蓋辛酸的
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-01-20 13:43:00
就像放鞋子裡的釘子 上太空又怎樣 出門不穿鞋哦
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:43:00
........你搞不清楚戰爭是了什麼 可以原諒你...中國不是智障 會去惹美國? XDDD
作者: calvinhs   2019-01-20 13:43:00
作者: KCKCLIN (新的開始)   2019-01-20 13:43:00
笑死 基本常識要常常提?多看書沒有多思考也是枉然
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:44:00
是阿 戰爭是為了利益 是基本常識 根本不用提
作者: tin123210 (tineye)   2019-01-20 13:45:00
大腿抱緊壞處在哪,怎樣都比統一好
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:45:00
白粉以為中國要吞台灣,是要搶台灣人的錢啊,天啊!
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:45:00
收納台灣的利益被你講得跟屎一樣 XD
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:46:00
白粉眼中的利益=台灣人的錢 XDD
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:46:00
那你說說一塊荒島對中國價值在哪阿 XDDD
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:46:00
利益有很多種,台灣最大利益就是軍事地理位置,基本常識
作者: KCKCLIN (新的開始)   2019-01-20 13:46:00
但因果什麼都搞不清楚╮(﹀_﹀")╭
作者: pointer258 (123)   2019-01-20 13:46:00
第一島鍊,日韓生命線,太平洋海權 這都是台灣島可以提供的 maga多多思考好嗎
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 13:47:00
荒島XDD 荒島原來有網路打嘴砲啊
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:47:00
現代科技水準 你不需要台灣也可以太平洋的資訊
作者: Ahao   2019-01-20 13:47:00
兩個都不要?除非移民啦 決定移民的人 就請不要再蹧蹋台灣 謝
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:47:00
戰爭是為了利益這小學生都知道,但有人居然覺得中共的
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:48:00
核心利益是台灣人的錢 XDD
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-20 13:48:00
我仔細想過了 他是緩統的
作者: mia330 (熱巴)   2019-01-20 13:48:00
確實沒模糊空間 但統一后會實行一國兩制 台灣還是可保有現
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:48:00
第一島鏈的意在哪? 就是從海空封鎖中國進入太平洋
作者: sking (Roger)   2019-01-20 13:49:00
結論就是嘴砲維尼啊
作者: excia (Afei)   2019-01-20 13:49:00
南海幾個沒任何資源的破島就鬧得不可開交 台灣島...價值不知道幾萬倍
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:49:00
這也是為什麼 第一島鏈這詞越來越少人用再過個五十年..科技更為先進 千里外的資訊也能輕鬆得
作者: Molester5566 (孟萊斯特)   2019-01-20 13:50:00
只是他以為自己是不要統
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:51:00
你得到台灣的意義 還不如去發展科技實在點最大的重點 中國很缺錢 台灣很有錢 ok?
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:53:00
中國很缺錢這論述倒是可以轉去給92共識發大財那些人聽
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:53:00
花大錢打仗 得到一個台灣荒島 在旁邊捕魚很爽? XD
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 13:53:00
講一個最簡單的,中國潛艦從台灣東部出海,美日根本抓都抓不到,現代科技很強抓看看啊
作者: gca00631 (囧)   2019-01-20 13:54:00
好啦,至少達成中國財政有問題這共識,也算值得了
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:55:00
那就怪了 假如為真 從台灣東部出海會抓不到那從中國本土出海就抓得到? 那不就中國國土有詛咒??
作者: fragmentwing (片翼碎夢)   2019-01-20 13:56:00
務實地奉承支那國 別說美國會捅我們一刀,你自己這樣的行為就不是在給美國難堪?不是在捅美國一刀?
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:56:00
中國是整個金融都出問題 所以才要搬錢救命美國看準時機給他一刀 逼他們妥協
作者: rex44391 (Rex)   2019-01-20 13:57:00
扁鑽要錢啊,不務實
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2019-01-20 13:57:00
中國要的是台灣戰略位置價值 第一島鏈還是很重要
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2019-01-20 13:57:00
https://i.imgur.com/EZLkwZj.jpg 哲人日已遠典型在夙昔
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:58:00
比起戰爭的花費 這種重要性不夠了 而且還會繼續降低
作者: krthree (小太陽)   2019-01-20 13:59:00
惡補一下地科好嗎 台灣海峽平均深度 跟 花東外海深度
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 13:59:00
他們眼前的危機還需要大量錢錢才能度過
作者: ihsun (想不開)   2019-01-20 13:59:00
沒錯
作者: rowi (Kilovecr)   2019-01-20 13:59:00
兩個都不要的就是講幹話啊
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2019-01-20 13:59:00
說第一島鏈不重要的我也只能呵呵 那美國在日本南韓
作者: u9161031 (PREDATOR)   2019-01-20 14:00:00
這麼認真回那隻五毛,真是辛苦你了
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 14:00:00
??? 原來中國靠海的地方只有台灣海峽 原來如此
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-20 14:00:00
他們需要錢錢沒錯 但是跟你前面扯那些沒什關係
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2019-01-20 14:00:00
駐軍都是駐爽的
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-20 14:00:00
原來是浪費別人人生的領錢仔啊 怕/
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-01-20 14:00:00
XD
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 14:01:00
你也不去查查駐軍是啥時候開始的..
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2019-01-20 14:01:00
作者: krthree (小太陽)   2019-01-20 14:01:00
連平均深度都能跳針...你講的不是都廢言嗎
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2019-01-20 14:01:00
駐軍住到現在還沒撤軍 你說第一島鏈越來越微弱 ??
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 14:02:00
中國沿海,有美軍 有海自 有韓國海軍 還有台灣;中國吞掉台灣從花東出海,美日是要怎麼抓?用陣列聲納圍住台灣?還是艦隊什麼事都不做就堵台灣東部?
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 14:02:00
同樣你講得不也是嗎? 潛艦又不是只能從台灣海峽
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-20 14:03:00
老實說我不太懂這篇幹嘛硬要扯到無關的第一島練
作者: krthree (小太陽)   2019-01-20 14:03:00
那你中國臨海有向花東一樣的深水港嗎?很少吧
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2019-01-20 14:03:00
有人就愛扯這四個字 滿好笑的
作者: narutokai (harryhung)   2019-01-20 14:04:00
小雞看到seafood就會失去思考能力=w=
作者: magamanzero (qqq)   2019-01-20 14:04:00
只是科普一個觀念 科技進步 地理限制就會慢慢消失的確離題了 那麼就不討論了 不好意思 QQ
作者: krthree (小太陽)   2019-01-20 14:05:00
地形本來就戰爭因素之一啊 科技進步也無法克服多的是你要不要去看阿富汗戰爭美軍用驢子運裝備???
作者: mcnightcc (喝多多~拉多多)   2019-01-20 14:05:00
1F這種扣帽子的方式,更確定了風向文大舉入侵
作者: buddar   2019-01-20 14:07:00
幫補血,會被柯工噓
作者: ilovesinon (總冠軍要等幾年)   2019-01-20 14:08:00
現代科技也還沒進步到部隊可以隨傳隨到吧?
作者: swatseal (babuya)   2019-01-20 14:08:00
地形限制如果這麼容易解除,那各國還會把自家沿海水文
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2019-01-20 14:11:00
柯就忘恩負義 選擇性亞斯伯格
作者: webonomics (mouser)   2019-01-20 14:11:00
你的實力呢?替代方案呢?智商呢?邏輯呢?這些都不如柯吸附,還敢嘴
作者: joe199277 (~卡摩君~)   2019-01-20 14:12:00
第一島鏈不重要的也太好笑了吧…台灣留島不留人對中國來說更是利多 這個位置很適合做成軍用島 有沒有人沒差 就算留人台灣人到時也需要集體去集中營思想改造
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2019-01-20 14:17:00
柯拒絕92共識 還被扣
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2019-01-20 14:20:00
不是同路人,那就是最佳豬隊友,柯痞超自負,看不穿嗎
作者: stratford (浣熊君)   2019-01-20 14:21:00
親美反中兩個都牴觸,親中反美也兩個都牴觸,
作者: notneme159   2019-01-20 14:21:00
推個
作者: teddyspice (習慣性失眠)   2019-01-20 14:24:00
作者: givar (....)   2019-01-20 14:25:00
粉吸多點就沒42
作者: winstonuno (我很缺錢)   2019-01-20 14:28:00
作者: eiri526 (eiri526)   2019-01-20 14:34:00
裝中立假裝自己很理性的,到頭來也只是被操弄然後被操弄還不自知,還怪別人都意識形態,無言的世代
作者: chr5657   2019-01-20 14:36:00
柯這統一教父連軍購都有意見白粉還看不清嗎?
作者: andy666888   2019-01-20 14:38:00
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-01-20 14:39:00
硬是要扯到戰爭啦地理位置啦 還是掩蓋不了餅中跟柯一樣
作者: BamKero (kero)   2019-01-20 14:41:00
跟隨柯的思考穩完蛋,一般人的感受,在他的心中幾乎無感(除了生死這一塊)
作者: new8gi (新八機)   2019-01-20 14:45:00
之前我還會認同,但是維尼熊都開示了,92共識就是一國兩制,根本沒有模糊空間了,那就是沒得選了,看要站著還是跪著,我選擇站著就是了
作者: curly7 (毛七)   2019-01-20 14:45:00
精闢
作者: zombieguy (出發吧)   2019-01-20 14:53:00
中肯
作者: formosa5917   2019-01-20 15:01:00
先證明美國真的是來幫坦的,不然整篇沒邏輯
作者: dyhotin ( )   2019-01-20 15:02:00
作者: zombieguy (出發吧)   2019-01-20 15:03:00
那要不要也先證明中國沒有惡意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com