原來是舔共派啊 難怪我們SEAFOOD被帶壞了
我柯粉 我森77
自由開講》賴岳謙與TVBS為什麼攻擊葛來儀？
2019-01-19 16:50
推文到plurk
魏水秀
日前，台灣媒體TVBS公佈國際知名的研究單位，美國戰略暨國際研究中心（CSIS），曾收
取台灣政府捐助經費，並訪問政大外交系兼任副教授賴岳謙，藉由賴岳謙之口，指謫CSIS
亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥，暗指葛是拿錢辦事。TVBS與賴
岳謙沒想到的是，葛來儀立刻反擊，並反問國民黨捐多少錢給CSIS。
這件事本來沒有值得玩味的地方，新聞媒體被稱為第四權，監督政府雖是理所當然的事，
但像TVBS這樣，把一個國際知名的研究機構，打成收錢辦事的小混混，還要藉政大教授之
口，可見媒體自己也心虛。
新聞有報導自由，但台灣政府與CSIS合作，從李登輝總統時代就開始了，這並非多大的祕
密，稍微盡到求證責任的媒體都可以查到。甚至，葛來儀也舉CSIS幫馬英九前總統在任上
的時候，做過CBMs（軍事信心建立機制）研究。所謂謊言包含扭曲、隱瞞二種，TVBS這種
刻意隱瞞重要資訊的方式，如果不是假新聞，那什麼是假新聞？
TVBS藉由賴岳謙之口，指謫CSIS亞洲資深顧問葛來儀挺駐美「口譯哥」趙怡翔的發言不妥
，暗指葛是拿錢辦事。（本報資料照）
再深入去談，葛來儀挺趙怡翔是在她個人的社群媒體上，這是她的言論自由，她也沒說是
代表CSIS發言挺趙，媒體卻這樣繪聲繪影，好像有什麼陰謀論在裡面，還牽扯跟蔡英文民
進黨有關，這種小說體的報導，實是媒體的墮落。 如果要陰謀論，那賴岳謙教授就更值
得一提了。賴岳謙教授兼任的政大外交系，系上每一個老師都有政府的科技部專案，或者
外交部的研究案，難道政大的教授做這些研究的時候，都瀰漫著「吃人嘴軟、拿人手短」
的氛圍嗎？否則怎麼會賴教授，這麼肯定葛來儀發言不妥？
賴岳謙教授也是台北市長柯文哲聘請的大陸小組委員，葛來儀日前才公開洗臉柯團隊說
CSIS沒有邀請柯文哲市長訪美，而且更加碼戳破柯團隊的圖謀，葛來儀直接說「很明顯地
，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的單位CSIS
也支持他選總統。」
請問賴岳謙教授，依照你的邏輯，你身為台北市政府的大陸小組委員，跟著TVBS的扭曲新
聞來抹綠葛來儀，這不會是在幫柯市長報一箭之仇吧？這樣的發言妥當嗎？你是代表賴岳
謙發言、台北市發言、還是政大外交系發言呢？
（作者為大學教授）
《自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞
議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。文長700字內為優，來稿請附
真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E-mail帳號。本報有錄取及刪修權
，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：[email protected]
※ 引述《ice80712 (打臉腦粉)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 賴岳謙：中美貿易戰 會是誰佔優勢？
: 3.完整新聞內文:
: 歡迎收看《無色覺醒》第188集播出，由主講人賴岳謙為觀眾分析：「中美貿易戰 會是誰
: 佔優勢？」
: 大陸的政治局在十二月中召開一個會議，主要在討論與部署2019的經濟工作計畫。這次會
: 議完全破除了所謂大陸將要放棄「中國製造2025」的流言，因為會議內容特別談到要堅持
: 「雙百計畫」。也就是建黨百年要完成經濟結構改革，以及建國百年要達成綜合實力進入
: 世界製造強國前段。
: 換句話說，中國大陸仍念茲在茲，想要擺脫一直以來扮演「代工廠」的這麼一個角色。他
: 們的目標，就是在可預期的未來轉變為高技術密集、高資本密集的具有競爭力的大國。所
: 以從這個角度來看，說大陸要放棄2025的謠言是不攻自破了！
: 那麼，此前為什麼有類似上述的流言紛擾呢？這就要從美國對中國大陸發動的貿易戰說起
: ，從表面上看好像就是一直在調高關稅，說是由於中國賺美國賺太多，所以要縮短貿易逆
: 差。一般來講，要縮短貿易逆差，不外乎要人家減少商品輸到自己國家，又或者是要求人
: 家多從自己國家購買商品。
: 顯然，要求中國大陸增加從美國採購物資是比較可行的做法，而中國大陸會想買的只有高
: 科技產品，也就是高技術含量的東西，但美國可不願意輸出此類商品；相對地，對中國大
: 陸來說，一些技術含量不高的東西，我做的比你好，價格又更便宜，那自然不會跟你買。
: 其實美國哪裡是在乎貿易逆差，美國真正想要的是打擊「中國製造2025」，而貿易戰不過
: 是手段罷了！現在，美國之所以提高關稅，就是在逼人民幣升值，可殘酷的是人民幣不升
: 反貶，這結果讓美國產品處在更不利的地位；另一方面，貿易逆差無止境的持續擴大，貿
: 易戰也很難有持續下去的本錢。
: 於是，我們看到很多評論家說中國大陸會多慘多慘，說如果中國大陸再不妥協，將來會有
: 更嚴厲的制裁，但這樣的言論分析是正確的嗎？
: 我們目前單方看到美國一直放出消息，說中國大陸願意進口更多美國天然氣能源，還有大
: 宗的農產品，以及要降汽車稅等。但是我們回想一下，其實早在貿易戰開打之前，中國大
: 陸就已經跟美國達成協議，承諾要下更多農產品訂單。然而，川普經過輿論一罵，最後撕
: 毀了訂單，那現在的情況不就等於回到貿易戰開打前的情況嗎？所以觀察中美貿易戰，這
: 個談判過程到底誰佔優勢、誰佔劣勢，還真不那麼一定……更多分析請看影片解說！
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: https://opinion.chinatimes.com/20181224000002-262115
: 5.備註:
: 井蛙台巴子只會一直喊中國崩潰，結果到最後自己崩潰。