[新聞] 台中山手線 昨說「退回」今稱「待補件」

作者: k44754 (9527)   2019-01-19 21:03:53
1.媒體來源:
公視新聞網
2.完整新聞標題:
台中山手線 昨說「退回」今稱「待補件」
3.完整新聞內文:
https://youtu.be/e5LNgtz2FEY
被稱為「大台中山手線」的台中山海鐵路環線計畫,是林佳龍在市長任內極力推動的建設
,預估總經費九百多億,要用環狀鐵路串起台中的山線和海線,不過這項計畫現在卻出現
變數,
接任交通部長的林佳龍昨天表示,山手線計畫遭國發會退回,今天則補充說,如果有新的
重大改變,地方政府要重新提出報告,
不過國發會的說法是,山手線有22處不符審查作業要點要求補件,並沒有退回的問題。
台中市長盧秀燕則回應,國發會是退回林前市長的計畫,但還沒收到公文無法評論。
交通部長林佳龍先前競選台中市長主力政見之一「大台中山手線」,可行性研究被國發會
要求補件,必須在補充完成後,才能進行審查,林佳龍前一天說山手線案被「退回」,上
午強調所謂的退回並不是中央不支持。
林佳龍表示,「這個可能所謂交通部的部分,就是我們進行專家還有各方的審查,這已經
報行政院之後,還要再聽各部會的意見,這個是一般正常的行政程序,所以並不是說這個
案子行政院不支持。」
盧秀燕回應,「為什麼會被退回或是要求要補件,其實我們也是從媒體上看到林部長的談
話才知道的,不過到目前為止台中市政府還沒有收到相關的公文。」
台中市交通局則表示會在審查意見公文後,再作分析評估,也希望中央考量地方財政負擔

檢視山手線可行性研究案時程, 交通部在去年六月12日審查「原則同意」,九月21日台
中市政府補齊資料後,再提修正報告,11月9日,交通部報行政院,但今年1月11日,國發
會函文政院,認為還缺乏諸多補正資料與文件,包括計畫必要性,財務計畫應重新核算中
央地方分攤經費,以及依據鐵路平交道審查作業要點規定,包括尖峰時間服務,增設車站
替選方案,拆遷安置與周邊交通維持計畫,以及議會同意函等22個項目都要補充。
林佳龍表示,「如果台中市政府有新想法,我們也是建議他們儘快來提出報告,這樣我們
會全力協助,中央地方全力合作,我想建設是不分顏色的,我們一起來推動。」
淡江大學運輸管理系教授張勝雄表示,「只有少部分在爭議中勉強同意,爭議很大,你再
怎麼樣送,他回去弄一下再送,其實問題還是在。」
當初參與交通部審查的學者認為,去年審查會議時是「原則部分同意」,重大建設需要補
正是常見程序,而交通部強調,因前瞻建設的軌道建設是競爭型預算,經費有限,台中市
如果要變更提案,也必須考量面臨競爭的不確定性。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.pts.org.tw/article/420116
5.備註:
選前:同意
選後:No
部長,為人很小心眼的啊~
作者: blackone979 (歐派は俺の嫁)   2019-01-19 21:05:00
昨天不就說要補件了
作者: hyuchi0202 (被刺激到了)   2019-01-19 21:06:00
2020輸的票數 一定比北中高三地加起來還多 可憐
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-19 21:06:00
你上色的都是說要補件不是?
作者: nininic (☠猜☠)   2019-01-19 21:08:00
不是本來就一直要求盧市長補件了。
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:08:00
無法評論 因為我們要相信的是DPP只能說 公視沒有搞清楚狀況 大概也是藍莓之流吧
作者: kccn (demultiple)   2019-01-19 21:10:00
現在問題不是在因為盧市長一下說不要 一下說要改嗎
作者: coollfd (Qoo..)   2019-01-19 21:10:00
民進黨選輸的嘴臉有夠噁心
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:10:00
很少看到這種政治味濃厚的新聞幾分鐘了還沒多少人推
作者: js52666   2019-01-19 21:11:00
差不多啦 反正就是不齊全不收
作者: asclepias   2019-01-19 21:12:00
寫這篇文章的記者有點語無倫次
作者: Daniel1994   2019-01-19 21:12:00
就是要補件啊不是嗎
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:13:00
不錯喔 把風向帶到公視記者真的搞不懂狀況 第一次看
作者: opie (giddy)   2019-01-19 21:14:00
第一篇這個文PO出來的時候,很多回應。80%的在噓盧。
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:14:00
到這種模式 像是要你補件啊不是嗎 真的學到了
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:15:00
我只想要標準一致 我的想法大概是純左派PC人士吧
作者: a26893997 (Love20433)   2019-01-19 21:15:00
少在那亂帶風向 丟臉
作者: lwamp (堯堯)   2019-01-19 21:16:00
統媒不意外 咦 公視嗎 那沒事了
作者: manpower1216 (亮)   2019-01-19 21:17:00
資進黨只能靠打柯來模糊焦點了
作者: sam90205 (虫虫)   2019-01-19 21:18:00
奇怪了 計劃不同補上不同的部分有什麼問題嗎?
作者: dovepacket (鴿子封包)   2019-01-19 21:18:00
阿龍連退回跟補正都搞不清楚意義
作者: dostey (Dos)   2019-01-19 21:18:00
真丟臉 選出個大草包! 只想給議員分配款 大分贓 包工程
作者: sam90205 (虫虫)   2019-01-19 21:19:00
一群黨工急著酸@@
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:20:00
又在草包風向了 該不該推山手線都有正反考量 誰說不推就是草包的?? 你們不覺得膩我都覺得煩了我只覺得當你的想法只能偏向不做A就是(傻)B的話 那代表你的腦子大概也沒多好 至少不能管理眾人之事
作者: dostey (Dos)   2019-01-19 21:24:00
花幾十萬買谷關的假空氣 跟我說很有腦 老師咧9.2腦袋
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:25:00
廢話 你都不會做傻事的啊?? 操把政客當職人拜的大概只有沒腦的人吧 聖人就是不犯錯聖把人當成不會犯錯 真的只有還在學中國朝拜天子的傻B我只想回到事情的本質 不推的對跟錯在哪 以及後續政
作者: shakila1226 (joseph)   2019-01-19 21:28:00
MOU有腦?
作者: a1091100075 (小日本)   2019-01-19 21:29:00
府的責任 至少 公視報導的是錯還是對 他媽的自己想想對了 我說的自己想想就是說你 dostey算了 我不該認為希望敵對政客時時刻刻有腦的人有腦子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com