這個啊
我也略懂
最近動物朋友二期換了監督
還搞了個擻貓忘記卡邦的戲碼啊
我就也跟著幹你角川
幹你角川
幹你角川
但仔細想想我還沒開始看動物朋友二期 就在那邊幹你角川了
別說我沒看過二期
我連動物朋友一期都沒看過啊
大概是這種感覺
※ 引述《ueewen (ueewen)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由時報
: 2.完整新聞標題:
: 沒看過性教育教材就批 高市議員：請韓國瑜讀了再說
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞／綜合報導〕
: 高雄市長韓國瑜今（17日）首次進市議會備詢，高雄市議員質詢時談及韓國瑜前陣子覺得
: 小學性教育太開放，放話說在教育方針上不惜與中央「開幹」，反問韓國瑜評論教材「太
: 開放」前，有沒有看過課本內容？韓國瑜竟答「沒有」。
: 韓國瑜剛上任時表示，對現在的性教育、教育部部編本教科書都有意見，質疑現在小學生
: 性教育觀念這麼開放，到底有多少人能接受？因此未來高雄巿不一定照單全收，他雖然會
: 尊重巿議會，但也可能直接「開幹」中央。
: 今天韓國瑜接受時代力量高雄市議員黃捷質詢時認為，若從國小階段就露骨、赤裸地教「
: 性」，保守的他無法接受；黃捷追問，若以健康心態看待性教育、同志教育就不會覺得露
: 骨，正確的性教育會帶來正確觀念，懂得什麼是安全性行為，「而不是自己去探索」，探
: 索的結果可能會造成社會更大的混亂。
: 黃捷質疑，韓國瑜許久沒有接觸性教育，恐怕也不知道現在的性教育怎麼教，為何要在媒
: 體上評論現今的性教育開放尺度讓大家無法接受，還說出「開幹」中央等語；黃捷進一步
: 向韓國瑜確認：「市長有沒有看過課本的內容？」韓國瑜回答「沒有」，承認自己的評論
: 是參考其他人的表述。
: 黃捷表示，市政府應該要去檢討不完善的性教育在社會上造成的漏洞，而不是因為太開放
: 就不教，不正視性教育對社會和大家的保護，「請市長回去看一下課本的內容長什麼樣子
: ，再來評論現在的性教育會不會太開放。」
: 4.新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2675222
: 5.備註:
: 原來最會"人云亦云"的人，就能當市長!