※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言：
: ※ 引述《Flyroach (＊飛天蟑螂＊)》之銘言：
: : 其實我很疑惑耶
: : 台灣人既不準漲電價以價逼量
: : 要開核四也開不了，中央地方政府都反對
: : 火力也不要，會空汙
: : 風力也不要，太貴
: : 那台灣以後到底靠什麼發電？
: 你這樣講就不對了,台灣公投是支持使用核電,
: 深澳停建,協和不改建,核電蓋下去 就對了
: 方案1. 請美國來蓋
離岸風電合計年產198億度電
核1-3合計年產400億度電
觀點投書：核電廠為什麼能延役？
https://www.storm.mg/article/210163
依照美國核管會的規定，一座核反應爐運轉年限是40年，依法可申請延役一次再運轉20年
；美國對核反應爐的延役審查有很完善的管制程序，安全是唯一考量。核管會派員實地檢
測勘察，提出各種必須補強要求，待施工完成後再派人驗收。一般來說，從申請延役到核
准至少需耗時一年。2005年美國國會通過「能源政策」法案，提供各種貸款和租稅減免措
施，讓核電廠踴躍申請延役，美國至今88%(87座)反應爐取得延役執照。
2016年10月19日美國田納西州Watts Bar核電廠二號機建完開始商轉。此外，美國現有四
個核電廠機組在興建:喬治亞州Vogtle核電廠三、四號機和南卡羅來納州Summer核電廠二
、三號機。
: 台灣才不是一無所有呢,我們不是還有公投嗎?
: 那些歐美日笨蛋國都不懂,只要發起公投:
: 你是否同意: 鼓足幹勁,力爭上游,多快好省的建設核電廠?
: 然後我們就有核電廠了呀!! 怕什麼!!
: 蓋下去!! 蓋下去!! 母湯漏氣!!
上面你講幾兆幾兆的
下面這是我們反核政府經濟部所說
https://reurl.cc/1mD29
(一)核四於2014年僅完成#1號機之試運轉測試，試運轉報告尚未獲原能會全部審核通過，
仍有多項管制項目尚未完成審查，相關安全強化改善措施施工仍需時3~4年。
(二)目前核四處於資產維護狀態，若要啟用則須將已拆卸之設備進行回裝，經原能會審查
、核准填裝燃料後，亦須經過1年之熱機測試才得以商轉，估計至少需時6~7年方能完成相
關程序。況核四計畫預算已用罄，2013年台電公司曾初步估算若要啟動核四商轉，需要再
投入約478億元之高額經費，現今初步預估尚不止此數，爰即便公投通過核四商轉，亦不
可能即刻運傳，近日更無併聯發電之可能性。
當年估478億，現今初步估計尚不止此數
不知有沒有上兆就是了(菸)
不過話說回頭
沃旭翻臉有點超出預期
但想想也是啦
又要搞在地生產，又要搞技術移轉
白海豚的棲地範圍還會逐年擴張變化(環保署的認定與農委會的不同)
好不容易喬定平均5.8元，二十年綁約
隔沒一年縮水5.1元
不知道台灣有颱風嗎？
不知道台灣地形遠比歐洲難以施工嗎？
接著我們看看是不是只有沃旭這麼聰明
跑去接日本36日圓
其他以營利為目的廠商
如果還能吞下上面台灣政府的反覆與苛刻條件
一定是佛心來得