※ 引述《betahalien (中年大叔)》之銘言：
: 搞這種政治訓詁學正好可以看出一個人在國民義務教育
: 階段的認真程度,柯文哲不過是把"齊人攫金"這個典故用
: 很淺顯的白話講出來而已,然後政治訓詁學大師們紛紛開噴
那就不要政治訓詁嘛。
齊人攫金是用來比喻因利欲薰心而盲目。
也就是說，柯文哲的本義是在調侃跟揶揄那些他眼中過度親美的人，
不要忘了中國在台灣海峽另一邊會生氣氣。
這在一般人眼裡叫廢話，而柯文哲在外交上就是只會講一般人的廢話，
對於中美台之間的複雜性沒有認識。
這些廢話輪不到他講，國民黨這幾年起碼重覆上百遍：
不要過度親美，要對中共有善意，台灣要靠自己，不要鎖國，
不要提高衝突，要在美中狹縫中尋求最大利益。
拜託，民眾耳朵都要長繭了。
你柯文哲重覆這些幹嘛？
很重要嗎？沒人講過嗎？有盲腸要突破嗎？
跟風國民黨的兩岸論述跟國際觀，讓你覺得很聰明過人，很誠實嗎？
柯文哲名字遮起來，這些話看起來也像馬英九常講的啊。
柯文哲就身邊沒有外交班底，就像他哭哭過的：
「自己一個人跟老共打，國安會都不幫」，
所以很顯然柯文哲的國際觀就是一個普通歐吉桑看新聞的心得嘛，
台灣新聞就已經不怎樣了，那從中得到的心得又能好到哪裡去？
自詡學者，成天講這種不入流的東西，不覺得好笑嗎？
所以講這類廢話，其實就跟台灣老百姓在政治新聞下發表個人高見沒什麼兩樣。
首都市長沒有國際觀沒有首長高度並不是什麼過錯，只是很丟臉而已。
悲哀的是他連廢話也是講錯的。
第一，台灣目前是過度盲目親美嗎？
沒有，不過是中美台關係間的擺盪而已，前八年親中，這八年調整回來，
台灣作的其實就只是如他所說，「正在嘗試取得最大利益」。
況且台美關係好，中國其實勢必要提高善意，而不是繼續提高壓力，
不然台灣人就被老美收買了，不是嗎？
所以台灣採取這種戰略你能說錯？到底是誰盲目了？
不就是誤以為中國強無敵惹不起的柯文哲、國民黨跟泛中派嗎？
第二，柯文哲有其他路線可以取代嗎？
沒有，他說還在「想」。身邊半個外交幕僚，那是想個屁。
難怪老美建議他閉門會議，話都不會講的阿伯，人家都怕你丟自己的臉。
柯文哲最愛說台灣總喜歡幹掉提出問題的人而不是嘗試解決問題，
可是，現在是大家都知道問題在哪裡，大家也都在解決，
然後你柯文哲在製造新的問題，你成了麻煩製造者。