作者:
sading7 (sading7)
2019-01-19 07:47:27現在漸漸能看出柯文哲其實是一個利欲薰心的人
他貪的不是財，而是權
為了當上總統後能掌權，他幾乎是無底限的討好共產黨
國家利益在他眼中是一件無所謂的事
所以他才會跟那些紅統派甚至五毛一樣
對近年來幫助台灣特別多的美國講of course
他想要表達對共產黨的忠誠
以換取共產黨在總統選舉上以各種方式幫助他
這種人比馬英九更可怕
因為馬英九這種人，你一看就覺得他要統
所以你會很警戒，他的統一動作也就寸步難行
可是對柯文哲你就不會這麼警戒了
現在柯文哲可以確定是被共產黨吸收了
他當上總統將會是台灣的災難
不要說別人抹紅他，他講的話如果把名字遮上
那完全就是愛國同心會或五毛才會講的東西
作者:
huart (Huart C. 1893)
2019-01-19 07:49:00權力使人腐敗的最佳案例
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2019-01-19 07:50:00台灣大多還是反共派 這樣要怎麼選總統 藍的也不會投給他
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2019-01-19 07:50:00原本講十個葉世文 現在卻繼續孵蛋
作者:
q76211635 (åƒæ‰‹æ«»å¹é›ª)
2019-01-19 07:51:00一天到晚再管人家要選總統 你沒有自己的生活了嗎
作者:
aaagang (我．．．)
2019-01-19 07:53:00你這叫欲加之罪何患無詞
現在柯文哲徹底被共產黨吸收了？那DPP有沒有人被共產黨吸收啊？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:01:00沒有人拿槍威脅柯p講那些話吧至於老人怎麼看？柯文哲是被共產黨抓住卵蛋是不是？這就老人的看法。
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2019-01-19 08:06:00八卦板真的越來越多像樓主這種人，不是被媒體帶風向就是廠工
廠工樣板說詞民進黨搞出慶富、大創、弄爛台灣能源，真會經營
@durg 我尊重你的看法，但是既然你說出老人的觀點，來談談開放民選後的權力腐敗的例子啊，我的提問不就是針對使人腐敗才會提老人嗎？@alex10282 國民黨就沒弊案嗎？拜託別互相嘲笑了
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-19 08:17:00"不好意思批評總統"咧 幹你娘
這次高雄選舉不就很明顯了？學學其邁可以嗎？別抹黑攻擊了，台灣人民看多了，政治老招@dslite 別那麼生氣，你是尊重「總統」還是「蔡」總統，這個很重要，「批評」的定義也很重要
作者:
SnakeO (ha)
2019-01-19 08:22:00我覺得沒那麼複雜,從他的過去的談話,大概可以知道他的想法跟台商差不多, 所以不敢說中國壞話
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:23:00官派比民選更加腐敗。
作者:
SnakeO (ha)
2019-01-19 08:23:00然後他自以為自己很了解局面,很有創解,其實他的思路跟台商根本沒甚麼兩樣
@durg 我是說開放民選後，腐敗的例子，你這樣回答也很信徒
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:27:00反美在台灣政治是致命的大扣分。表示你根本狀況外。這很難
柯P失言有成功過嗎？所以這次的失言是最大的失言？原來柯P反美，所以三月更不該訪美，對不對？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:28:00圓。嚴重程度不亞於當年馬英九的鹿耳毛是的。以柯p他這幾天的發言,他留在台北對大家都好。b先生，理性討論ok?為何你會有美國要一直包容柯p的錯覺？柯p去美國突然又抓狂發表一次強盜警察論，b先生不覺得這樣對柯p對台灣都很糟嗎？
作者:
dslite (呼呼)
2019-01-19 08:34:00跟小雞有什麼好討論的 你會跟紫衣人討論妙禪對錯嗎？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:37:00不只會抓狂，還總是失言呢。然後就說亞斯柏格症發作了。
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:38:00但再怎麼樣，警察強盜論都是太超過了。
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:39:00我很尊重b先生啊。只是你說要理性討論，我就理性討論柯p的警察強盜論就是這樣爛到無可救藥，我也很為難啊
誰是警察 誰是強盜？誰只想拿好處？如果只想拿好處的就是強盜，那有誰只想拿好處？@durg 我也同樣尊敬你，只是很可惜有人不尊重啊
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:41:00對內觸犯禁忌，對外惹怒盟友，選舉大失選票。我找不到優點啊。b先生你到底看過柯p演講沒有？柯p口中警察是誰你不知道你不知道的話來這邊討論啥？
@durg 其實警察不只一個，強盜也不只一個，現在如果把強盜論解釋，他也會變成各自表述討論的重點不是「只想拿好處的不是強盜」嗎？
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:47:00不是。是柯文哲你認為誰是警察的問題。在柯文哲的演講中，明明只有一個警察，一個強盜，一間銀行b先生能告訴我你覺得不只一個的強盜警察又是誰嗎？
抵制強盜的人，都是警察我認為你也是警察，但你也可能是強盜
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:52:00錯了。
一個強盜去搶銀行 沒有注意警察，比喻台美中的關係所以你認為台灣是強盜的話，銀行是美國？台灣在搶美國？只想拿好處的人才是強盜
作者:
durg (........)
2019-01-19 08:55:00定義誰是警察的，不是你b先生。而是一個被大眾承認的公權力你得到為什麼柯p這演講為啥是大扣分的原因了
不，我的意思是各自表述，因為大家不是已有成見了？所以大眾承認的公權力是？在討論中，一定會各執己見，但一定可以討論出，真理我在不斷的迴圈中，闡述我的底線就是，只想拿好處的就是強盜，你覺得這句話有說錯嗎？接下來可以再討論，誰是強盜，誰又只想拿好處在多方角力中，只要有人只想拿好處，誰就是強盜啊
作者:
ANCEE (安西)
2019-01-19 09:01:00比國民黨還恐怖的發言
作者: linsyi (餅爸) 2019-01-19 09:20:00
比喻來比喻去，講白話文很難嗎....