作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 01:52:53https://goo.gl/WA6gtL
現在要討論集體失憶 雖說上面寫私醫聯招
但我認我們所有人只要教育程度還過得去 應該都有做這題閱讀測驗
有聽過這個典故
在這個典故裡面 我國會是甚麼角色 ......還能是甚麼角色
我自認為程度不怎麼樣 國立科大而已......
版上教育程度比我好的應該十之八九......
我覺得我們因為討厭一個人集體失憶 這是正常情況嗎?
舉這個例子不恰當嗎? 還是說解讀的人別有用心? 還是說指責的那些人根本沒念過書?
哎呀 突然全國那麼多人集體失憶 真不可思議啊......
想一想也不是不合理 對於甩掉我的前女友 我也會有些失憶 只記得都是她的錯.....
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 01:55:00
你在說啥
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 01:56:00當然不恰當啊，尋求國家地位叫利令智昏？
作者: kcling (............) 2019-01-19 01:57:00
我只知道柯文哲現在是政治板拓也哥
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 01:58:00建議柯幕僚把「利令智昏」發新聞稿試試看
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 01:59:00所以哪裡沒有顧及旁邊還有中國？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:00:00我怎麼知道呢? 不是只在意有沒有強盜 誰是強盜閱讀測驗是這樣答案不一定是真正的意思 但是相對比較好的解釋 我想我也不用當各位的國文老師在講一次吧 你學過了
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:01:00所以不管是用強盜比喻，還是利令智昏，都不適合
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:01:00我也沒有多會 只是還記得而已
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:02:00幫柯解釋要到位啊，丟個「還記得而已」就要跑了？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:02:00哈哈 你學過了啊 我算甚麼 上面都有原文了啊你餵原文 一訂有更權威人士的解釋但我想她的解釋不會是甚麼誰是強盜 因為並不重要
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:04:00所以利令智昏是台灣政府親美相對較好的解釋囉？
作者: e1236699 2019-01-19 02:04:00
白粉吸成這樣也是一絕了 說文解字腦補成這樣
作者:
Lizus (不亢不卑)
2019-01-19 02:04:00以前支持柯P還合理 他以前沒這麼歪 現在還在幫他凹 我只能說你該看醫生了
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:05:00噓吧 I don't care.剛剛有人和我說你怎麼不問列子
作者: e1236699 2019-01-19 02:05:00
不重要講出來幹嘛 雖然不重要 但是是柯神講的 白粉高潮
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:05:00那不要拘泥強盜，來說說看利令智昏哪裡符合現況
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:06:00好個認知失調，今天要是蔡英文講，哈哈哈，中共是警察 w
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:06:00人講出甚麼像樣的東西 原來我們出了社會書本的解釋會改變原文也不在重要 那我們考國文要幹嘛呢 乾脆廢掉好了
作者:
Lizus (不亢不卑)
2019-01-19 02:06:00承認以前支持過柯並不可恥 畢竟柯是政壇我看過改變最大的人
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:06:00當然不問列子，又不是他接受訪問那就當噓的人沒講出像樣的東西，麻煩你解釋一下
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:08:00他對美國態度都很一致，賞巴掌，柯粉大概又要視而不見
作者: e1236699 2019-01-19 02:08:00
自動腦補幫柯神比喻了 呵呵 真的很純
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:09:00說真的噓他比喻中美台關係失當到底哪裡有問題？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:09:00原文拿給你看還要被罵腦補.....哀 何苦呢? 列子是誰啊? 我
作者: e1236699 2019-01-19 02:09:00
第一次講得最準 但是講錯倍噓 還是可以凹成是在比喻
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:10:00純翻惹，要是別人說~挖靠不得了，柯P講就..承認是信仰吧
作者:
speedup (speedup)
2019-01-19 02:10:00為了兩邊討好謀取最大利益 不就利令智昏的最好例子
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:10:00到底誰說你腦補了？大家都在噓柯比喻失當不是？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:11:00先入為主我講甚麼都錯即便我有原文也沒有用....社會和學校不一樣....可是我認為原文就已經解釋了 你自己看得懂 你自
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:12:00你說明一下利令智昏怎麼符合中美台關係我就推
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:12:00己有能力判斷 利令智昏是個答案但並不是完整的解釋 這只需
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:13:00我看不懂利令智昏為什麼會符合中美台關係，請指教
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:13:00要國中程度... 還是說這種程度文言文還需要我在幫你找其他註釋呢?
作者: Hans14 (沉默反對派) 2019-01-19 02:13:00
不需要舉一堆譬喻，直接比較得失
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:15:00我看得懂原文，看不懂為什麼可以這樣比喻中美台
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:15:00
中國就是要統一你 親美只是反制 所以不親美中國就不統？
而蔡這樣的處理也得到美國信任才決定給予台灣更多幫助
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:16:0092共識一國兩制好成功，KMT繼續承認92，不用否認沒關係.
作者:
speedup (speedup)
2019-01-19 02:16:00現實中你想兩邊討好謀取自己最大利益的下場就是什麼都沒
還是柯以為顧及中國就是要講中國喜歡聽的話?噁心死了
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:17:00其他權威人士的註釋 不是挖歐北供 我個人認為是為了眼前利益沒有瞻前顧後 大概是這樣你喜歡聽救聽我沒多大意見 我只是要表達這個例子不是胡謅的
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:19:00
為了眼前利益沒瞻前顧後 不就92共識發大財
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:19:00所以哪裡沒有瞻前顧後了，你要幫柯解釋一下嗎？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:19:00我已經講很多很多了 其他人可以作證 你聽不懂你可以查其他
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:20:00我噓龜噓，但我真的想要知道柯粉到底聽到了什麼？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:20:00權威人士的註釋 或是去問你兒子國文老師 我沒有專業不知道怎麼教
作者: e1236699 2019-01-19 02:20:00
又是文言文又是權威人士 ㄏㄏ 純到不行
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:21:00他只想說柯文哲只是舉古例，其他不甘他事，引喻失義同理
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:21:00你只要了解這個例子不是胡謅 我認為我要表達就夠了
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:21:00想要知道這比喻到底哪裡適合，你叫我問國文老師？
作者: cohen97765 (毫無疑問) 2019-01-19 02:21:00
把正當防衛用利令智昏來詮釋本身就不是引喻失當？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:22:00XDDDDD 所以勒？亂舉例就是事實，更別說裡頭人事物說個笑話，舉個例，裡頭的人事物不重要 XDDD
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:22:00你不會要告訴大家柯P講話引經據典所以沒事了這樣吧？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:23:00柯文哲就當真中共是警察，完全不敢得罪耶，呵呵
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:23:00其實我認為我的解釋是對的 可是你不認同 我已經很委婉的叫
作者: cohen97765 (毫無疑問) 2019-01-19 02:23:00
還是柯粉覺得有助於台灣主權認同的是很要不得的東西？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:24:00你去查了... 還是說我要講"她媽不要裝傻丟自己的臉"
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:24:00拿男女關係比喻左右逢源都不是很恰當了，利令智昏？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:25:00柯就極端自以為啊，以為當總統中共不會要他表態92共識 w
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:26:00說個笑話，柯超會做人的，當然外交也不例外
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:26:00
利令智昏拿來比喻親美做法本來就有問題 本末倒置了吧
典故是一回事，他的比喻是一回事，現實情勢又是另一回事
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:27:00你可以一邊解釋一邊臭幹我無腦，我保證吞下去
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:29:00來了，柯粉集體認知失調，好吧，總有地方需要取暖，呵呵
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:29:00我覺得還是退回有共識的地方 至少在這邊他講不要只看到好處是對的 對不對...當然你可以說妳不認同 這個國際局勢 但是
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:30:00民進黨說他用強盜比喻傷害國民感情 不救是唬爛的嗎
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:30:00不要只看到好處，那也要他評論的人真的只看到好處
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:31:00在這個例子角色是沒有問題 也許你不認同柯文哲對國際情勢見
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:31:00哪裡唬爛？ XDDD 對ddp好嚴格喔，柯文哲超和諧的
對啊 不要利令智昏怎麼會有錯 錯的明明就是小偷強盜
作者:
uini (那抹湛藍)
2019-01-19 02:31:00這批很純喲
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:32:00強盜比喻就真的太強烈，直接講不要只看到好處不行嗎？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:32:00各位既然先入為主 我也沒甚麼好講的 我只是告訴你不是胡亂
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:32:00
沒虎爛啊 你都說他引用利令智昏 不就指台灣人嗎
作者: e1236699 2019-01-19 02:33:00
利令智昏 我覺得拿來比喻舔共的還比較適合
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:33:00舉例 是有原文出處的.... 不是說隨便拿一個強盜歐北乎覽
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:33:00幫你翻譯翻譯，選民素質低落，不配柯文哲，皇帝詔曰呢
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:33:00這裡的角色怎麼會沒問題？到底是誰只看到好處的？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:34:00直接直球K蔡英文，然後ddp不許回應喔，我會森77！！！跟柯文哲亂嘴文化部，如出一轍，強一點好嗎？
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:35:00引經據典也要符合現況啊，那涸轍枯魚會不會更好？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:35:00好了 至少大家都認同有原文出處這一點...我覺得OK
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:36:00拜託，誰管他引經據典？絕大多數人聽到的就是那樣笑死
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:36:00所以你搞了老半天只是要正名柯P有唸書嗎？？？？？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:37:00我覺得我解釋是對的 查書也查得到 各位不認同我能講甚麼這本爛書拿回去重寫......是這樣嗎? 你們各位都對阿
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:37:00
大家都在說亂用比喻而已 想帶懷疑出處哦？
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:37:00到底「查書也查得到」是什麼梗啦 XDDDDDD
作者: e1236699 2019-01-19 02:37:00
搞半天 只是要證明柯神是有讀書的 好棒棒 其他不重要
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:38:00對啊，選民素質有問題。
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:39:00對ddp雙重標準完全笑死，不許ddp回應柯講那直白的東西XD文化部翻版，顆顆，可惜風向從頭就是錯的，柯粉拍拍
作者: guast 2019-01-19 02:41:00
強盜是柯屁，錢是中國，警察是台灣的國格。利令智昏。
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:44:00對阿 人多就對阿 書算甚麼呢 你說他是惡意他就是惡意的阿人多別人就要承認你的見解 即使別人不認同 可是你自己有想過你的見解為什麼隊的 我講很多次你就硬要說我是錯的
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:46:00回應是回應給人看的，不是自high用，真的hen嚴格，笑死
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:47:00對啦 引經據典也不算甚麼啦 查到解釋也沒甚麼了不起結果是我在跳針 喔 我一個人逆向開車?是嘛?
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:48:00你們的引用在那裏 你念過碩士嗎? 你知道每一條都要有來源?這樣還是歪理 你的見解是真理其實我不服氣
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:49:00以為ddp是個人，而非很多人的黨，顆顆，有夠象牙塔最近的例子不就告訴你有各種派系，視而不見，先入為主
作者: e1236699 2019-01-19 02:50:00
還開始扯讀過碩士了 ㄏㄏ
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:51:00ddp回應就是攻擊 噁心 抹黑，都不用管大家看法，你很行
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:51:00我沒甚麼好講 我學到就是這樣 也許各位不是阿 我只是告訴
作者: e1236699 2019-01-19 02:51:00
本身就引用錯誤 一直跳針有這個來源幹嘛
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:52:00你 我不是亂講的 你不認同為什麼你不能理性討論
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:52:00先入為主，在你身上反而更顯而易見，指責別人先看自己吧我告訴你實際上的大家的看法，有非理性？回應非理性？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:53:00你的論述在哪裡呢? 反駁阿 不是你是錯的所以你的立論根據在哪裡
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:54:00引喻失義當然也有，什麼叫引古籍所以所有譬喻都不管 XD
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:54:00
沒啥 大家只是跟你理性的說 柯引經據典用錯地方罷了
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:54:00我部份認同民進黨但是 直接用傷感情這樣講並不妥當 應該講
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:55:00這個引用不好 可是民進黨卻沒有這樣講 這樣讓人覺得反對的憑據來自感情 而非理論 但實際上討論的還是理論阿我寫那麼多 結果是我在跳針 我都給你看我的立論根據了 你憑甚麼說我在跳針 不認同你就是跳針嗎? 你不會說見解
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:56:00我理性討論啊，可是齊人攫金到底哪裡符合中美台關係？
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:56:00人是理性的？那麼標題殺人法就不會出現，帶風向也不會
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:56:00不同喔....我非常不能忍受你用字這麼不精確
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:57:00今天柯這樣講，風向就那樣吹，我還不駁斥嗎？呵呵
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:57:00吱進黨死死去干我屁事，但柯就引喻失義
作者: wwvvkai (We do not sow) 2019-01-19 02:57:00
用錯地方 你卻一直提來源出處 不就是跳針
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:58:00黨中各種聲音，柯今天這樣講就是非常不妥，根本意思也是
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:58:00mos我可以接受你的講法 我不能接受all這種講法
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 02:59:00他和我見解不同我OK 我已經充分討論 我無法說服她
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 02:59:00你接受我的講法結果過這麼久你就是講有依據有依據喔
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 02:59:00我是就更根本的，大家怎麼看，這種最基本的討論罷，呵呵
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:00:00好像可以不用管所有人似的，這言論台獨大老不跳起來，顆
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:00:00有依據很好啦，那拿強盜比喻自己政府？啊不要拘泥字面
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:01:00所以我說認知失調，因違反社會常理，可以說檢討選民惹
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:01:00結果查到涵義解釋「利令智昏」哇咧更不懂了
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:02:00根本的意思也有問題，好多噓文都有提到我只是先不強調ww
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:02:00zxc我不知道你在講啥 我對你也沒有特別意見利令智昏不是很好的解釋 我講過了 我前面就講了 我可不可以
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:03:00講得很清楚，自己看吧，別當其他人白癡，不曉得回應力道
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:03:00waijr你今晚就真的只是來解釋柯P有唸書嗎？XDDDD
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:04:00不要再回到前面 我說我認為應該是說看到眼前 沒有瞻前顧後
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:04:00利令智昏到底哪裡很好的解釋啦 XDDDDDDDDDDDD
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:04:00都是有讀書的，弭平黨內聲音，打哈哈即可，呵呵呵
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:05:00不是一時三刻可以討論的 只能講說你不認同
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:05:00尋求國家地位安全而友好大國，幹聽起來根本悲催
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2019-01-19 03:05:00黨主席交給你，黨很快就會分裂 www 都只是紙上嘴砲
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:06:00不管從字面還是內涵都兜不起來，當然噓柯P啊
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:07:00實際上我國一直都是這樣啊....這是現況 就是現在也還沒選邊真講起來馬上選邊站 反而是獨派的意見了
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:07:00我說你聽懂柯P說法那來解釋一下嘛，等到現在XDDD
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:09:00柯P現在到底是講親美還是獨立啊？不是講親美嗎？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:10:00他前面講說美國要叫我們更表態阿....中美貿易戰明確站邊
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:10:00比喻是拿來簡化說明複雜事項的，不是製造更多混亂
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:11:00恩 那你要看他前後講甚麼 你怎麼會說我要花更多時間解釋他在那個時間點 前後言語就講了 所以才出來這比喻
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:12:00「親美是否能撐大台灣在國際的空間」所以呢？因為親美忽略了什麼？92共識嗎？
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:14:00他前面講了 美中的標準一直在改變 在這個命題下 當然暗示說不定之後會再變 不要看到突然條件變好去躁進 未必會挺到底
作者:
moswu (蚊子)
2019-01-19 03:19:00所以誰躁進導致柯舉這個例子？總要有所本吧
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:22:00恩 主持人問他美中角力 目前這個情境應該是還沒發生吧
你的護航就是: "以前考試有考過類似的" 這樣??看過很多柯粉護航, 這麼蠢的倒很少見
作者:
waijr (時差13HR)
2019-01-19 03:28:00這是一個典故 不是隨便亂講的 我和上面那位的問題在於舉這個典故恰不恰當 請不要隨便亂嗆好不好 我都講那麼多妳還要這樣 我很受傷 你起碼 了解一下別人講甚麼
作者: Youmukon (Youmukon) 2019-01-19 04:16:00
柯粉真愛把柯當神拜 不管柯說什麼柯粉都能解籤硬凹 盲目相信有什麼後果看PTT這麼久還不知道嗎
作者: pths9033 2019-01-19 04:56:00
沒救了
如果拿三隻小豬比喻，鄉民們又會怎樣說文解字？台灣是不是強盜很重要嗎？重點是別只看到利益，要考慮到風險吧？
作者: luweilun (luweilun) 2019-01-19 07:45:00
連暗諷台灣人是強盜的話都說的出來了 這人真的適合2020選上總統嗎？