https://udn.com/news/story/7321/3601275
她誣告老闆「摸屁股」判4月 起因A了1539元被抓包
2019-01-18 16:17聯合報 記者王宏舜╱即時報導
新竹唐姓早餐店女店員趁收銀之便，侵吞1539元營收，藍姓老闆察覺有異，發現是她動手
腳，提告業務侵占。唐女則報警稱長久以來都遭藍「摸屁股」，提告性騷擾，但卻說「他
都在沒有人的地方摸我」、「沒有監視器的地方做」。檢方認為無證據顯示唐女遭性騷擾
，處分藍不起訴，藍提誣告。新竹地院判唐女4月徒刑，得易服社會勞動，高等法院駁回
她上訴。
高院指責，唐女是因被藍姓老闆提告業務侵占，為了「牽制」竟誣告藍性騷擾，不僅讓國
家機關發動偵查、耗費訴訟資源，還使藍徒增訟累。唐女侵占案部分，新竹地院判她7月
徒刑，沒收1539元，案件上訴高院中。
唐女從2014年3月就在藍經營的早餐店工作，唐母也是員工。2015年12月6日，唐女利用值
櫃台的機會，將收銀機中部分正確的點餐單刪除，另行輸入較實際點餐金額低的點餐單、
或乾脆不輸入點餐單，侵占了1539元。
藍姓老闆說，發現當天的營收只有4百多元，跟店裡面的客戶群有明顯差異，覺得怪怪的
，調監視器觀察唐女是怎麼侵占的，結果發現她有4種動作：第一種是整筆單刪掉後沒有
補單；第二種是整筆刪掉候補單，但金額都少於原先的單；第三種是打完單還沒有按結帳
之前，就先刪除飲料再按結帳；第四種則是整張單子都沒有打。
當老闆告唐女業務侵占後，唐女2016年4月24日也到新竹市警第二分局提告遭性騷擾，稱
「老闆對我做一些蠻過分的事情，他會在沒有人的地方摸我臀部，還私下約我出去」，並
註明都是在沒有人或監視器拍不到的地方遭騷擾，因害怕失去工作才遲遲未提出告訴。
但早餐店張姓員工證稱，從沒聽過唐女說過被「摸屁股」，也沒看過老闆和唐女獨處過，
倒是唐女友抱怨「老闆小氣，假日比較累的時候沒有犒賞」。
高院審理認為，唐女的指述前後不一，稱被性騷擾的時點、地點都不同，說法難採信。唐
女指控2015年12月1日是最後一次被性騷擾，但法官勘驗店內監視器，卻發現當天她根本
沒上班。