1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
反同婚團體登廣告遭批歧視言論 NCC將召集會廣告公會討論是否違反多元文化
3.完整新聞內文:
國家通訊傳播委員會（NCC）今（16）日處理「節目廣告諮詢會議」之建議裁處，其中，今
年「九合一」大選，下一代幸福聯盟等反同婚團體，透過電視廣告，密集傳達反同婚訊息
，包括一則小女生回答母親，「因為老師教男生可以跟男生結婚，所以她也要跟女生結婚
」，由於該則廣告在電視上密集播出20幾天，「節目廣告諮詢會議」部分委員認為，廣告
內容是否違反《衛星廣播電視法》第27條「節目及廣告內容應尊重多元文化、維護人性尊
嚴及善盡社會責任」之規定，有待進一步討論，NCC委員會今天決議，將邀集廣告公會等公
協會，就類似廣告之視妥性進行討論。
去年「九合一」大選，幸福盟推動的愛家三公投，全數跨越門檻，以懸殊的差距，打敗了
婚姻平權大平台等同志團體，所推動的同婚公投，由於基督教團體包括北部國語教會，與
南部的長老教會，積極參與反同婚公投，先前甚至傳出有部分基督教團體挹注大量資金，
推動反同婚公投；同志團體主張，反同婚團體投入大量財力，形成不公平競爭，因此這段
期間，不斷向NCC檢舉，反同婚團體的廣告內容涉及歧視。
NCC內容事務處專委陳金霜表示，「節目廣告諮詢會議」討論的三個廣告，包括幸福盟在
電視上託播的廣告，「一個媽媽問女兒在畫什麼，女兒回答說因為老師教男生可以跟男生
結婚，所以她也要跟女生結婚」，接著幸福盟推動人曾獻瑩強調，「你以為這些不會發生
嗎？」呼籲國人支持10、11、12愛家三公投。第二支廣告則是曾獻瑩強調，「一旦婚姻定
義被改變，教育就會被影響，家庭教育的內容也會被改變」；第三支則是呼籲民眾支持公
投第10案：「婚姻限定一男一女」。
NCC：反同團體財力雄厚登廣告，對同志團體成不公平競爭
NCC副主委翁柏宗表示，由於《衛廣法》第27條規定「節目及廣告內容應尊重多元文化、
維護人性尊嚴及善盡社會責任」，同性婚姻涉及到憲法上同性伴侶之平等權，在支持同婚
與反對同婚團體，在財力上有明顯差異情況下，廣播電視大量播出特定立場之廣告，「恐
對社會之多元文化不利」。
由於幸福盟等廣告主，拿自己的資金託播廣告，傳遞反同婚的理念，一方面屬於商業行為
，反同婚的主張，也不違反公序良俗，因此，「節目廣告諮詢會議」並未建議對上述三則
廣告進行裁罰，不過，翁柏宗表示，為了避免類似廣告，傳遞歧視言論，抵觸《衛廣法》
之「尊重多元文化、維護人性尊嚴」之精神，NCC委員會今天決議，將邀集衛星廣播電視
同業公會、廣告協會等公協會，就公投廣告內容之妥適性進行討論。
陳金霜表示，廣播電視之廣告託播，基本上是「有財力的人」才能託播，沒有能力購買廣
告的團體，在廣告市場上比較沒有機會，由於同婚團體認為，反同婚團體挾著龐大的財力
，在廣播電視上播出「反同婚」廣告，這對缺乏財力宣傳的同婚團體宅說，形同不公平競
爭。
陳金霜表示，由於政府對於廣告內容，早已取消了預審的機制，先前線上遊戲業者遊走尺
度邊緣，播出腥羶色廣告，NCC方面為了避免爭議，過去係委託衛星廣播電視公會透過自
律方式，拒絕類似廣告之託播，不過，反同婚之廣告，因為不涉及「違反公序良俗」等法
律禁止事項，無法採取過去廣告分級的概念。
然而，反同婚公投廣告所產生之影響，對社會上特定族群之權益，有很大的影響，為避免
廣告內容，違反《衛廣法》「尊重多元文化、人性尊嚴」之規定，NCC希望集思廣益，找
廣告協會等公協會一起共同討論。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.storm.mg/article/833752
5.備註:
選舉都結束多久了現在才在處理這個…