作者:
cycling (來咬我啊笨蛋)
2019-01-18 14:57:351.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
yahoo新聞
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
roywow (BeeeeeZ)
2019-01-18 14:58:00顆顆顆
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 14:59:00台灣不缺發現問題跟解釋問題的人 by 柯文哲
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2019-01-18 14:59:00開放網軍洗一百篇
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-18 14:59:00明明有地方自治條例
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-01-18 15:00:00自治條例要地方議會通過 位階還在法規命令之下
不可能為了日租套房降低標準 要經營就遵守旅館業法規
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:02:00連違建都不會拆了還管日租套房?
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:03:00發現立法有問題 回報中央怎麼了？
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-18 15:03:00選市長是要你解決問題的，不是要聽你在嘴砲的。
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:04:00違法就抓，怎麼會覺得是中央問題?
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:04:00原來市長可以不依法？綠共腦袋真猛
作者:
turst (四番)
2019-01-18 15:04:00如果真是法律問題,開了那麼多次行政院會,你都不會反應阿!
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-18 15:04:00要嘴砲鄉民就很會了，還需要你嗎？
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-18 15:04:00問題是日租套房現在沒有法規就表示不合法.那就應該全取締
作者: moto000 (小金剛) 2019-01-18 15:05:00
都是they的錯~
作者:
teremy (鄉民代表)
2019-01-18 15:05:00友柯立委不是很多 請幾個提案修法呀
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:05:00違法營業的就叫管區去抄 建管處會同開單阿 哪裡沒法律可用
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:06:00但如果私心想輔導某些利益團體就地合法 那當然沒法可用
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:06:00不太懂用網路管制日租套房是什麼模式
作者: qilar (羊牧人) 2019-01-18 15:06:00
直接抓又要被靠盃只會跟著僵化的法令走，實際就是一群立委根本沒在努力跟上時代
作者:
waynedd (加西莫多)
2019-01-18 15:06:00自己想要傾向讓日租套房合法..這個問題就要問施主您呀..
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:08:00叫建管處每天上airbnb去巡去假訂房真查報阿
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:08:00查了另一篇新聞，他的意思是要做就登記，沒登記就block
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:09:00問題是你怎麼會要NCC或警察局怎麼管這種block，要找業者
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2019-01-18 15:09:00台北市可以做的就先做啊，不然選你幹嘛？
作者: clala 2019-01-18 15:10:00
不就不想得兩方業者 直接牽拖中央
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:10:00日租套房沒有合法的 登記要幹嘛依照台北市的都市計劃 台北市全區只有飯店業跟旅館業而已
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:11:00問題是你是要去找業者像airbnb處理沒登記怎麼處理吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:11:00連觀光民宿都不能開
作者:
turst (四番)
2019-01-18 15:12:00看韓剛上任就被批成這樣,就知道蚵有多幸福!
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:12:00怎麼會想要靠NCC或警察局幫你做登記管理這種就要嘛全合法，要嘛全抓，搞什麼登記
作者: clala 2019-01-18 15:13:00
就選了一個只會牽拖的市長
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2019-01-18 15:14:00現在柯P是不是覺得只要什麼都推給中央，柯粉就幫忙罵了這樣的話市長好像蠻好當的耶
作者:
aaagang (我．．．)
2019-01-18 15:15:00面對問題了，不錯
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:15:00市長本來就蠻好當的阿 養一批信眾騙票上去有事推中央就好
作者: hydraspili (維新志士) 2019-01-18 15:16:00
好當樓上可以當當看阿
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:16:00中盧高瑜不是有樣學樣嗎
作者:
turst (四番)
2019-01-18 15:16:00超好當的!否則怎麼每天有空狂拋一堆跟市政無關的嘴砲!
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:18:00民主是社會 本事其中一樣就是選得上啊
作者:
xiaoyi (角落的灰塵)
2019-01-18 15:18:00柯粉快去請柯市長讓位，當個嘴砲市長有什麼難的?
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:19:00來當市長 我願意阿
作者: clala 2019-01-18 15:19:00
一選完就想把大巨蛋牽拖成中央的問題
作者: hydraspili (維新志士) 2019-01-18 15:19:00
本來就是立法跟不上時代的問題，該立法的不立，不該過的法案拼命過
作者:
gotest (初心者測試中)
2019-01-18 15:23:00吱吱神邏輯 沒有法規 就是不合法 （都跟你說沒有了 你不合什麼法？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:24:00智障蚵粉不知道有建管處喔XD
作者:
gotest (初心者測試中)
2019-01-18 15:24:00VvizZ想當市長 那你出來選看看會不會上啊 哈哈
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:25:00不用選阿 蚵屁兩年任期之後辭職 中央直接指派我到時候蚵粉記得去叫你師傅讓位給我
作者: clala 2019-01-18 15:27:00
都幾年了 現在才在扯日租套房問題台北市長效率真棒
中央沒有法 台北市自己立啊 奇怪捏 法務局都北七喔
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:30:00執法不確實而已 有土管規則 有都市計畫法 哪裡沒法..
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:33:00要抓違規使用絕對有法源 但是要"就地合法"嘛...當然沒法源
作者:
obdv (真☆母★教右護法)
2019-01-18 15:34:00奇怪 不是完全執政？？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:34:00阿 廢話 不符合都市計畫法的東西怎麼合法 你要為這些人去
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-18 15:35:00
自己不去抓還在想東想西喔zz
想要凹合法化又不想扛責任, 才砲中央什麼無法可管...
作者:
kichyo (安土城主)
2019-01-18 15:36:00柯黑沒讀書不懂地方中央不同調的施政將來問題更多更大
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2019-01-18 15:37:00是不是有天才覺得台北市政府可以自己立法？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:38:00本來就是蚵屁擺爛沒錯是不是有智障以為現在無法可管
作者: thomaschion (老湯) 2019-01-18 15:39:00
吱吱這時候又不用守法了
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:39:00智障蚵粉法盲又在談法了
VV是有多氣XD 我還以為日租套房這還蠻單純的話題耶
其他縣市依法取締叫不用守法???? 北市擺爛不抓只想搞
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:41:00本來沒很氣的阿 很多智障跑出來害我牙起來
我覺得問題拿出來討論沒啥不好，這和黑不黑沒啥關係實際要抄北市府執行上也有困難吧，法律不合時宜是事實
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:44:00沒有不合時宜阿 是台北市都市計畫自己要限制起來的別的縣市能做觀光民宿 台北市全區都不能做 日租更不用說了
哪有不合時宜?? 營業用的規範就那樣, 改個名叫日租就
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:45:00沒有商業登記沒有繳稅沒有消防安全檢查 台北市連取締
不過內文也提了NCC不管北市警也不管，這權責有問題吧
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:46:00的能量都不足了 就算修法開放 開放下去你要怎麼[管理]?內文只是在講媒合網站的問題而已 不然關NCC屁事..
廢話, 就違法的東西各縣市都在取締, 你北市硬要NCC幫你合法化, 當然不鳥你呀...
作者: baiya 2019-01-18 15:47:00
啊 不是很會想 SOP 替代方案
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:48:00講遠一點 日租套房可以就地合法 那台北市的地攤更容易就
平常不是很會吵不是北市權責?? 現在中央法規定好了,
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:49:00攤販還比日租套房好管多了
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:49:00葉宜津：受限於人力及查察不易 現有法條無法扼止非法亂象Dpp大立委自己說的話 還要護航？
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:50:00他是說沒有[登記]的要block掉 問題是不合法的東西登記幹嘛
作者: baiya 2019-01-18 15:50:00
日租套房就跟違建一樣啊 為什麼違建要拆 套房就想合法
你說要加派人力或是加重罰則我就贊成呀, 結果出來屁什
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:51:00@baiya因為蚵粉只聽師父的命令阿
安全和公平原則下合法沒過的就block，這是我的理解啦
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:52:00蚵粉就會說法令跟不上時代 之前OBIKE亂象不是也一樣安全和公平原則下那你要合乎旅館法規 要消防安檢阿不然安全公平的客觀標準 哪來的?
作者: baiya 2019-01-18 15:53:00
去年都有對日租套房開罰 幹什麼叫無法可管 那罰金是罰什麼
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-18 15:53:00
☺☺糞刁民就不想這些外部成本嘛 民脆滅國看一堆免費仔政策的當選 糞島真的自己糞死自己
作者:
VVizZ (我很窮)
2019-01-18 15:54:00蚵粉快點用最後一招[逐字稿]啦 不然這局就這樣摟
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:55:00Dpp立委：現有法律無法管理—>7.77:英明神武柯：現有法律無法管理—>7.77:垃圾
作者: silentence (小飛號：號：) 2019-01-18 15:55:00
跟o bike差不多的議題操作手法 白爛到有剩
我認為他是這樣打算啊，他有提到很多業者想合法化，那不是就應該要做到最基本的符合法規和消防安檢，我的理解是是他想輔導有心轉型的業者，不想轉的就抄掉，也就是後文提到找NCC和警察做遮蔽和處理
作者:
hoodi (虎狄)
2019-01-18 15:57:00日租套房透過網路行銷 立院報告：應修法遏阻 2018/07/22
作者: a318son (端木) 2019-01-18 15:59:00
廠工上班啦