之前刑法擄人勒贖唯一死刑
所以擄人勒贖的人，想說反正怎樣都會被判死，那不管有無拿到錢就撕票，最後肉票大部
分都沒活著回來。
後來法務部發現這個問題，想要提升肉票存活率，修改刑法第347條，改成無期徒刑或七
年以上有期徒刑，肉票存活率就上升了。
不是在鼓勵擄人勒贖者，該行為本來也是違反法律規定的，只是為了更重要的價值（肉票
生命），必須這樣修改法律。
不然就跟三斤講的一樣，反正想自殺不敢動手，就去虐童或是去捷運上狂捅人，反正都會
死。
那那些無辜的小孩跟捷運上的乘客？
※ 引述《tmacor1 (賣冰淇淋的車子)》之銘言：
: 蘋果
: 陳沂：轉發虐童唯一死刑，不覺得自己很智障？
: 國內近期發生多起虐童事件，讓國人討論起虐童的刑度是否過輕，並有人提出「虐童唯
一
: 死刑」的看法，主持人、網紅陳沂也在《臉書》寫下看法，她不解地問「一直轉發『虐
童
: 者唯一死刑』的人，怎麼都不會覺得自己很智障？」
: 陳沂認為，這種說法有盲點。「照你們的邏輯，虐童要唯一死刑，那虐老人的要不要？
如
: 果想去死又不想自己動手的話，就去找兒童虐一虐，然後去自首國家就會槍斃你，行刑
前
: 還打麻藥好愜意。而且記得不要只虐一個，反正橫豎都是死，多虐幾個比較划算唷！」
: 陳沂認為，口中喊不相信司法，卻拼命轉發「虐童唯一死刑」，「要司法幫你殺人，這
不
: 是自相矛盾嗎？」
: 其實陳沂並非第一次提到死刑的話題，2016年小燈泡命案時，當時輿論也曾討論同死刑
，
: 她當時曾寫下「我完全不明白為什麼要利用悲劇去高談闊論是否反廢死的議題？然後再
互
: 相對立攻擊。」她並反諷指出，「對，死刑可以解決一切，那以後酒駕吸毒通通都唯一
死
: 刑好了啊！嚇死大家沒人敢犯法，台灣犯罪率立刻降為零啊，啊不就好棒棒，你們的愚
蠢
: 邏輯就是這樣。拜託你們，台灣就是一個法治國家！」（即時新聞中心／綜合報導）
: https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20190118/1502891/