Fw: [爆卦] 葛萊儀公開打臉 TVBS 假新聞

作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-18 06:56:45
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SGEp0s4 ]
作者: quixotic (夏夜晚風) 看板: HatePolitics
標題: Re: [爆卦] 葛萊儀公開打臉 TVBS 假新聞
時間: Fri Jan 18 04:59:41 2019
※ 引述《butt1106 (憑你智商我很難跟你解釋)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SG8HJVy ]
: 作者: deepPTT (deepPTT是零。) 看板: Gossiping
: 標題: [爆卦] 葛萊儀公開打臉 TVBS 假新聞
新聞原文網址:https://goo.gl/awFjme
很好奇所謂的「假新聞」,是「假」在什麼地方?來考證一下:
這段報導指涉的「事實」有幾個--
1. 蔡政府於2017年對CSIS捐助了50萬美金以上
2. 葛來儀女士作為CSIS的成員,
對於兩年內曾捐助CSIS的政府機關的人事任命發表意見
3. 趙怡翔申請放棄雙重國籍的時間點早已進入國安會任職
故於其任職的至少三個月期間有雙重國籍(暫不討論)
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2018-01-18 05:08:00
亞洲資深顧問是在智庫的職位,她要先成為資深顧問才去主持研究計畫不過拿蔡政府捐錢這點來打有點欠說服力,除非證明蔡政府之前台灣(馬政府)沒捐錢或捐很少。
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-18 05:11:00
但至少不是假新聞出口轉內銷這種事DPP很擅長 我還坐等今年自由之家的報告呢
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2018-01-18 05:12:00
幹 寫這麼大篇沒搞懂別人意思葛的意思是 長年都有台灣政府捐款但是新聞誤導讓人覺得只有蔡政府捐款
作者: LoveIvy (妖夢)   2018-01-18 05:14:00
其實我覺得重點不在於有沒有給錢....
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-18 05:20:00
其實葛的反駁也很弱 拿採訪過馬來說沒偏DPP
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2018-01-18 05:23:00
報導偏頗不中立 只講部分事實難道就不是假新聞?
作者: scaredreal (...)   2018-01-18 05:30:00
照樓上這個標準請問台灣有真新聞嗎
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-18 05:30:00
講部分事實就假新聞 那已經沒真新聞了
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-01-18 05:31:00
更別說最愛用部分事實做文章的就DPP
作者: boyd1014 (David)   2018-01-18 06:12:00
假在哪? 就有拿錢
作者: gn02118620 (Howard)   2018-01-18 06:54:00
這葛來儀 恩 問題很大唷
作者: ultradev (QQ)   2018-01-18 06:55:00
葛無法否認那些事實,就抹黑TVBS讓這新聞可信度下降而已
作者: gn02118620 (Howard)   2018-01-18 06:55:00
查的到2016前kmt有無捐款給CSIS嗎?借轉八掛
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-18 07:00:00
質疑美國爸爸的智庫 找死嗎 蚵粉國民兩黨對美國都是好來好去的 3月美國行 看柯怎麼摸頭
作者: god2 (乙炔)   2019-01-18 07:01:00
人家還幫馬搞研討會,馬政府照樣有捐錢假新聞是啥?就是選擇性扭曲事實啊
作者: zombiechen (zom)   2019-01-18 07:01:00
葛來儀又不是機構負責人!你憑啥確定你捐款,她就要發言挺你?
作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-18 07:01:00
一早就要洗地,通通洗起來
作者: zombiechen (zom)   2019-01-18 07:02:00
機構是幫美國政府做事,又不是幫台灣政府做事中國人送紅包送習慣了。以為送錢就要幫你辦事
作者: AlianF (左手常駐模式)   2019-01-18 07:06:00
原來是台灣當了一次爸爸
作者: taiwan009 (009)   2019-01-18 07:08:00
挺冥進黨挺到那麼不中立,八成是吸了冥進黨雙手奉獻給她的台灣民脂民膏
作者: sissy27 (台灣中國 一邊一國)   2019-01-18 07:11:00
政黑韓粉的低能邏輯真的好好笑 以為全世界都北七
作者: cheburashka (sulk.)   2019-01-18 07:11:00
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-18 07:11:00
嗯 如果這樣分析 確實報導的不是假消息喔ㄤ
作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-18 07:11:00
總強過讓中國賺走製造飛彈對準台灣
作者: god2 (乙炔)   2019-01-18 07:12:00
五毛一早就上班
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-18 07:12:00
不過葛來儀對台灣是友善的 這點也是事實
作者: fantasyth (母☆教隱修士)   2019-01-18 07:12:00
所以真的有拿錢
作者: cerberi (cerberi)   2019-01-18 07:13:00
不能說因為立場不同就指稱他是假消息
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2019-01-18 07:13:00
五十萬就能操弄CSIS,你支那他媽的怎麼不多捐點??
作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-18 07:14:00
對台灣友善=被統媒針對攻擊,難怪被花式抹黑
作者: coollfd (Qoo..)   2019-01-18 07:14:00
資進黨執政兩年吃很飽
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2019-01-18 07:15:00
笑死,台灣政府捐款跟他挺口譯哥有個狗屁關係
作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-18 07:16:00
拿中共錢的媒體批評別人不中立,顆顆
作者: edward40812 (甘草治禿頭)   2019-01-18 07:16:00
黨工洗起來
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2019-01-18 07:16:00
賴岳謙這篇充滿了惡意的影射,還有狗屁五毛說是事實分析
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2019-01-18 07:17:00
四川震災台灣政府還有捐款給中國勒
作者: intela03252 (intela03252)   2019-01-18 07:19:00
最噁心的是台灣還有一堆人自願幫中共洗地
作者: ddhip (dd)   2019-01-18 07:19:00
假新聞就是扭曲事實刻意引導讀者
作者: zombiechen (zom)   2019-01-18 07:20:00
意思若是有捐錢就挺你的話,那該多捐點才是啊!才50萬鎂 能養幾個研究員?全包了才對
作者: ratoe   2019-01-18 07:21:00
誤導明顯
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2019-01-18 07:22:00
智庫公開收費編列預算去做報告,跟個人收抖內做報告摻一起
作者: desho   2019-01-18 07:23:00
這報導的推論就是有問題 一直扯事實有什麼意義
作者: dogmax (Dont look back in anger)   2019-01-18 07:23:00
TV135的典型smear campaign
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-01-18 07:23:00
作者: desho   2019-01-18 07:27:00
A:你有吃飯 B:豬有吃飯 因為AB皆為事實 所以你是豬
作者: Roger5566 (我難過)   2019-01-18 07:30:00
講事實結果美國人硬凹假新聞,還有覺青無腦跟著老外一起罵,不就是葛特曼影響台灣的翻版
作者: zombiechen (zom)   2019-01-18 07:32:00
Tvbs老闆統派所以HTC員工都是9.2的意思?
作者: green0953 (虎鯨魂!)   2019-01-18 07:32:00
四川地震 ROC政府有捐錢 中國拿去買飛彈=ROC買飛彈嗎?
作者: pariswind (A)   2019-01-18 07:33:00
作者: stoneofsea (不去嘗試就是一種失敗)   2019-01-18 07:40:00
9.25只想潑你屎 早就沒是非了
作者: god2 (乙炔)   2019-01-18 07:49:00
外國代理人制度一推出,TVBS統媒就確立了
作者: galusx (galusx)   2019-01-18 07:58:00
加油喔 抹黑美國智庫 越賤越好 最好用英文寫給他們 通報CNN BBC 台媒發大財
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-18 08:00:00
一直說CSIS等於美國的腦子是裝大便的嗎?
作者: rs6000 (正義的胖虎)   2019-01-18 08:01:00
內文沒看?人家在說台媒故意帶風向
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-18 08:01:00
就是個獨立學術研究單位 原本隸屬喬治城大學Dpp養一些不讀書的猴子敗票 只會順口溜 不倒也難
作者: dostey (Dos)   2019-01-18 08:03:00
===========9.2腦袋是不是都跟馬英九一樣棒棒棒呢???=====
作者: ghost008 (0080)   2019-01-18 08:04:00
賴岳謙說拿錢還評論不恰當 那整天恐嚇的有啥資格指點?
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-18 08:06:00
棒不棒不知道 比智障邏輯聯結的好百倍 所以挺空心菜你驕傲是吧挺空心菜的智商等於空心菜 果然棒棒棒推爆的每篇都有你 無論無論何時 是24小時standby?
作者: bobocats (深紫)   2019-01-18 08:14:00
專業給推
作者: milleniue (milleniue)   2019-01-18 08:15:00
補血推,上午就會被吱無腦噓爆了
作者: dostey (Dos)   2019-01-18 08:18:00
補血噓,馬上無腦愛中國的9.2來秀下限
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2019-01-18 08:20:00
哈欠
作者: crossmyheart (我發誓)   2019-01-18 08:27:00
你不懂中文嗎?暗示法 可撥學店理組
作者: solsol (亂風)   2019-01-18 08:28:00
快洗地啊
作者: ironkyoater (黑天使)   2019-01-18 08:34:00
說你假就假,大人快點鍘他
作者: lavarslaker (球爸)   2019-01-18 08:46:00
抹黑中
作者: uys (流浪到日本)   2019-01-18 08:46:00
幫補 這裡同溫層厚到讓人看不見前方了
作者: henry55566 (亨利)   2019-01-18 08:49:00
就是在誤導,很難懂?
作者: solsol (亂風)   2019-01-18 08:52:00
頂多算誤導 不算假新聞
作者: ratoe   2019-01-18 09:06:00
誤導能算是新聞?
作者: MadeTW   2019-01-18 09:07:00
給推了起碼給一堆看不懂英文的知道
作者: hamasakiayu (ayumi)   2019-01-18 09:28:00
如果捐款與葛個人無涉,那葛的力挺又是否代表官方立場?若不是官方立場,那力挺力度就差別很大
作者: momoMax (momoMax)   2019-01-18 09:28:00
TVBS很會導引
作者: hamasakiayu (ayumi)   2019-01-18 09:29:00
且幫馬辦研討會,但馬政府當年也捐款......呂秀蓮、王世堅都跳出來批我只能說這件事情上,吳處理的不夠漂亮給了KMT很多見縫插針機會

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com