Re: [問卦]ptt使用者是不是現實生活上最低劣的人

作者: luckyalbert (幸運知音)   2019-01-17 19:17:27
※ 引述《ssapgg123 (new people)》之銘言:
: 看完媒體跟一些其他社群平台的留言
: ptt是不是已經黑掉了
: 使用者特性也是被其他平台說盡
會發這種文章的,想必也沒高端到哪去
: 1.免費仔=因為窩在ptt這非營利的平台 免費就是爽
這點不予置評,因為你正在發這種文章
我也浪費PTT資源在回這篇
: 2.匿名但敢說不敢做=不用多說 被抓到很多次嘴巴很嗆被告就縮
你以為誰整天閒著沒事想搞訴訟?
兩害相權取其輕
(感謝某位大大糾正我打錯字)
訴訟絕對是下下策
浪費你的時間也浪費我的時間
到最後爭了什麼?
什麼也沒有,那是自個兒爽而已
旁邊還有一票非當事人可以賺錢
法官又得加班聽這群無意義的事情
浪費社會資源跟生命,請留給真正
需要使用訴訟權來幫忙的那些人好嗎?
: 3.開分身=這不就跟政治網軍一樣嗎?
抱歉,那是某些人愛開
我從來不開分身
: 4.造謠=這相關案例很多 嘴媒體造謠 其實ptt也滿多造謠案件
造謠?
我看目前造謠的幾乎都是某些人收錢辦事
哪群人反而造謠都沒事,自己去想想
話說平民百姓最慘(被落入圈套還要背罵名)
: 5.雙面人=使用帳號跟現實生活 完全是截然不同得的人 活像人格分裂
那是你吧?
要不然我只能說,某些事情需要智慧才能判斷
反串文跟裝傻文你看的出來再說
要不然我只能說,你跟那位不熟~
: 有掛嗎? ptt有可能洗白嗎?
像你這種文章少發一點我覺得才有幫助
要不然這邊以後我也都懶得回
跟某幾個我去過的板一樣
現在看到都不想回,回的也是耍蠢文
大概就是這樣
姆咪!!
作者: p25488148 (sk8Alan)   2019-01-17 19:20:00
作者: l5161216 (雪)   2019-01-17 19:20:00
認真就輸了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-17 19:22:00
你是不是被說中所以7pupu回了一篇
作者: rrr518 (理沙)   2019-01-17 19:25:00
兩害相權 <- 我被糾正過QQ
作者: fuhshuenn (愛=我愛的人愛我囉~~)   2019-01-17 19:33:00
高端勒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com