[新聞] 「台灣第一家」賣毒椒盬 創辦人子女二審

作者: graciehunter (プロレス 最高!)   2019-01-17 17:40:55
1.媒體來源:
自由時報
2.完整新聞標題:
「台灣第一家」賣毒椒盬 創辦人子女二審加重刑期、沒收1.1億
3.完整新聞內文:
〔記者楊國文/台北報導〕「台灣第一家」有限公司,被查出將砷含量超標的工業用
碳酸鎂摻入胡椒粉、椒鹽粉等產品出售給超市、雜貨店,並供旗下「台灣第一家鹽酥雞」
店面使用,一審依違反食安法的「食品添加物有毒而加工罪」,輕判創辦人陳廷智之子
、總經理陳星佑2年徒刑,陳廷智長女即副總陳鏡如1年,僅沒收1588萬犯罪所得
;高等法院則痛斥陳星佑、陳鏡如兩人犯罪近兩年,無悔意,加重分別改判為2年半
、2年,並將銷售額1億1595萬元均視為犯罪所得須沒收,陳廷智仍無罪。可上訴。
判決指出,陳廷智2001年間就已將經營權交給子女,未實際管事,只將胡椒粉配方
傳給兒子陳星佑,兒子掌握產品生產業務、長女陳鏡如負責財務及會計事務。
2007年間,陳星佑得知碳酸鎂可避免胡椒粉受潮,一公斤食用碳酸鎂約220元
、工業用碳酸鎂約46至53元,成本有3到4倍落差,於是向純佳公司購買允成化工生產
的「允成鹽基性碳酸鎂A-102碳酸鎂」,貨品上明明註明「For Industrial Use Only
(僅限工業使用)」,仍然添加。
2014年食安法修法後,陳星佑仍以1比20比例,把工業用碳酸鎂加入胡椒粉、椒鹽粉
等產品出售給超市、雜貨店,另供旗下「台灣第一家鹽酥雞」店面使用。
新北市政府衛生局將查扣的碳酸鎂送驗,發現砷含量達「7.69ppm、7.83ppm」超過4ppm
標準,屬有毒食品添加物。新北檢方起訴認定,台灣第一家不法所得達1億多元
,但新北地院認定有落差,從食安法2014年修法後算起,共1588萬餘元。
高等法院則認定,陳星佑、陳鏡如犯罪時間近兩年,所販售椒盬粉等16項食品總售額
高達1億1595萬多元都是犯罪所得,因此均須沒收,或追徵。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2673439
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2673439
也許戚家人都豬頭三啊
你今年才進半斤砒霜,哪來的一斤砒霜賣人家?
做成鹽酥雞啊!笨
俺文組的砷的話俺沒記錯的話白話文叫砒霜對吧?嘻嘻
作者: abian (abian)   2019-01-17 17:41:00
還以為是鹽酥雞
作者: Waitaha (Waitaha)   2019-01-17 17:42:00
才2年 輕鬆啦
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2019-01-17 17:42:00
重刑:2年…厂厂
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2019-01-17 17:42:00
要吃多少雞排才會毒發
作者: kgb1019 (小凡)   2019-01-17 17:42:00
統統吃下肚
作者: s820912gmail (MR S)   2019-01-17 17:42:00
南部
作者: wolver (超級大變態)   2019-01-17 17:42:00
台灣老闆不意外 只會摳死當 死好
作者: THEODD (THEODD)   2019-01-17 17:42:00
兩天也太殘忍了吧
作者: campdkny   2019-01-17 17:42:00
食用碳酸鎂...連林昆都不屑的東西
作者: legendrl (Legend R/L)   2019-01-17 17:43:00
才2年?
作者: wz70403 (路倫)   2019-01-17 17:43:00
可教化
作者: silent8night   2019-01-17 17:43:00
再繼續cost down跟漲房租啊==
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2019-01-17 17:43:00
工業用雜質多 週期表拿出來
作者: abian (abian)   2019-01-17 17:43:00
2年半、2年..
作者: WeGoStyle (哥是薇閣style)   2019-01-17 17:43:00
台灣第一家工業用碳酸鎂胡椒鹽
作者: QUIBECK (☆榮舞衣子大好き☆)   2019-01-17 17:44:00
垃圾
作者: aggressorX (阿沖)   2019-01-17 17:44:00
台灣人命只值兩年XDDD
作者: L9C4iO (JoeYC)   2019-01-17 17:44:00
100%潛逃出境 結案
作者: jiaching (周末要好好玩了)   2019-01-17 17:45:00
別急 還可以上訴
作者: chenyeart (阿泰)   2019-01-17 17:46:00
從食安法修法起算,新北地院蒸蚌
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2019-01-17 17:46:00
新北地方法院還想幫忙減少罰金啊…
作者: hmcedamon (day蒙)   2019-01-17 17:47:00
台灣第一家沒吃過耶 好吃嗎
作者: chris44099 (chris)   2019-01-17 17:47:00
這種事情只沒收不法所得 根本沒啥好怕
作者: ja11s4o1n7 (小奕)   2019-01-17 17:47:00
也是啦,人家省了幾千萬的話,多少會感謝你一下
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2019-01-17 17:49:00
生意超好,連鎖店這幾年照開喔
作者: jerick (傑.J)   2019-01-17 17:51:00
這種法為什麼不修重一點,區區兩年,難怪毒食物不見少。
作者: mioaria   2019-01-17 17:52:00
垃圾

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com