作者:
max006 (寂靜的歌聲)
2019-01-14 15:12:05正義就是
讓人獲得應有的獎勵或懲罰
有些人論述
說那些私刑者怎麼不去抓槍擊犯
這個感覺就是我捐10元
為什麽不去非洲當義工一樣可笑
善有順手而為的善
有能力所及的善
雞都有愛國的
8＋9也有能做好事的時侯
有些人論述
你難道支持他下一次的私刑？
下一次的私刑是還是會對的嗎？
這些人的邏輯實在不好
就事論事這麼簡單的道理都不懂嗎？
我不支持人，我支持對的事情
單純以這個案子來說
使用私刑對社會完全是正面意義
他們用他們的身體
去彰顯法律跟人民期待的落差
我從來不講說他們應該要無罪
但是希望他們可以受到減刑或緩刑
法律是維護社會秩序，並未維護正義
法律是讓那些殺害手無寸鐵之人，
有第二次殺人機會
法律是讓那些酒駕撞死人之徒，
有第二次撞人機會
法律讓多少壞人不受制裁
法律又讓多少罪犯逍遙法外
法律卻從不讓那些死去之人
享有他應有的正義
他們違法，卻是為了正義。
作者: mylo 2019-01-14 15:13:00
優文幫推
作者: whiteflora6 (whiteflora6) 2019-01-14 15:15:00
警察把壞人抓進去卻被司法放出來
作者: bighorse0 2019-01-14 15:15:00
應有的獎勵或懲罰 應有是誰決定的?
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-14 15:16:00遲來的正義 不是正義若是當下挺身而出阻止家暴持續 小孩與母親才有獲利
作者: Hitimothy 2019-01-14 15:17:00
槍炮 刀械 前科犯 私法正義
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-14 15:18:00看到新聞才過去堵人的 是想阻止下一次家暴？這是天真還是傻我認為這次私刑沒有任何意義
作者:
tengobo (潶痞)
2019-01-14 15:19:00作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-14 15:21:00希望殺人酒駕逍遙法外的人沒有機會再犯不是私刑可以達到的 除非把他殺了
作者:
ekoj (夭竹)
2019-01-14 15:22:00正義個屁 這案子根本輪不到他們蹷只是藉機逞英雄柿子挑軟的吃而已
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-14 15:23:00但如果做到把這些犯罪者殺了 殺犯罪者的人該不該死法律是一條線 線緊不緊看執法人員怎麼認真應對
你的陳述比較好笑，你的立論前提全是建立在對事物的來
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-14 15:24:00失去了法律 誰有權力決定什麼樣的犯罪該有什麼罰
作者:
cerberi (cerberi)
2019-01-14 15:25:00軍閥或君主下 也許你的想法可行 可是不是這個社會
是像一些人說的有錢判生沒錢判死一樣嗎，不是最痛恨司
作者: Hitimothy 2019-01-14 15:46:00
是人怎麼可能不會錯 再說早年警方私下用刑強行逼供多少冤案 現在無罪推定在證據不足及沒有證明力下法官無法定罪 否則造成早年冤獄
作者: Hitimothy 2019-01-14 15:47:00
況且本案都還未進入偵查程序以前像王迎先 就很慘