[新聞] 《來去高雄》MV又爆爭議 白冰冰揚言「揪

作者: chemtcwu (chemtcwu)   2019-01-14 13:45:18
1.媒體來源:
新頭殼
2.完整新聞標題:
《來去高雄》MV又爆爭議 白冰冰揚言「揪」藏鏡人
3.完整新聞內文:
白冰冰擔任高雄觀光大使,自掏50萬元拍攝《來去高雄》MV,可是影片內容爭議不斷,不僅
擅自使用已故導演齊柏林《飛閱高雄》等作品的畫面,接著又遭YouTuber「台北歐巴」指控
侵權問題...等,面對連日來的風波,白冰冰也揚言道,之後不排除採取法律行動,揪出鍵
盤背後的藏鏡人。
白冰冰強調MV中所有影片來源都屬於高雄市府的資產,面對侵權齊柏林的作品,也表示有與
阿布電影基金會溝通後達成共識,但是針對剪接「台北歐巴」的影片,白冰冰只表示「好的
影片才會被拿出來用,重新剪接,『台北歐爸』在片中是代表年輕世代,很好啊。」
針對侵權爭議不斷,對此白冰冰指出他雖然現在沒有唱片公司,但如果他的歌當年有授權给
任何一家唱片公司,就表示可以被該公司用到不想用為止,若是每個都要去追究,根本追不
完。
面對網友的冷言冷語、惡意批判,白冰冰也憤怒的表示「難道大家不能用祝福的態度看待做
事的人?若是都要搞分化對立,台灣不會進步。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://goo.gl/3TWqEn
5.備註:
推噓文的都是藏鏡人喔!
作者: s820912gmail (MR S)   2018-01-14 13:45:00
五樓最愛冰冰
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-14 13:46:00
啾咪
作者: qwert1629 (qwert1629)   2019-01-14 13:46:00
我在這~
作者: Dia149 (DD)   2019-01-14 13:46:00
你就不尊重著作權還在那邊想告人。
作者: puretruthson (純真子)   2019-01-14 13:46:00
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2019-01-14 13:46:00
白冰冰批分化? 笑了
作者: la8day (la8day)   2019-01-14 13:46:00
這群老人這麼玻璃心 禁不起批評喔
作者: SkySwimmer (((│)))   2019-01-14 13:46:00
呵呵 高雄就愛這一味
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-14 13:47:00
投低能無恥賤畜草包的智障們! 恥!! 滾去自殺謝罪吧!!
作者: idletime (idle)   2019-01-14 13:47:00
.......老一輩心態就是這樣
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2019-01-14 13:47:00
亂用別人影片還這麼大聲
作者: nightwing (內觀自心)   2019-01-14 13:47:00
這是跟《來去台東》致敬嗎?
作者: arumi416 (maki)   2019-01-14 13:48:00
中國高雄人你們好了啦,這樣不好看啦
作者: idletime (idle)   2019-01-14 13:48:00
怎麼不出國宣導 「好的技術都拿來台灣給我們用」
作者: MurMur   2019-01-14 13:48:00
沒有藏鏡人啦
作者: cul287 (希悠)   2019-01-14 13:49:00
藏鏡人...齊柏林嗎?
作者: billybbb   2019-01-14 13:49:00
每日一崩
作者: wildhug (野豬向前衝)   2019-01-14 13:49:00
幹,這咖有資格說人分化?笑死
作者: aqsss (5566得第一)   2019-01-14 13:49:00
發大財
作者: bill93557063 (bill9355)   2019-01-14 13:49:00
作者: uco330 (向雨祈禱)   2019-01-14 13:51:00
抄你的是看得起你 還不跪恩
作者: tonyko13 (織田信長的信徒)   2019-01-14 13:51:00
一月份的觀光大使,都還沒過完一半...就得罪一堆人
作者: kodak2222 (唔...)   2019-01-14 13:52:00
著作權是高市府授權,沒有歐爸問題,這點白說得沒錯。
作者: e0936276915 (大肚)   2019-01-14 13:54:00
現在社會盜用二創的講話都那麼大聲是因為有韓導當靠山嗎
作者: bill93557063 (bill9355)   2019-01-14 13:54:00
作者: ssiou (科科~~)   2019-01-14 14:00:00
揪出提出問題的人,很國民黨
作者: morgan860320 (摩根是我 我是摩根)   2019-01-14 14:01:00
好的影片才會被拿來用 幹嘛生氣xDDDDDDDD
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly)   2019-01-14 14:03:00
這要看高市府有沒有把整個著作權買下來吧,沒有的話人家是授權給高市府用不代表白可以用那個youtuber的部分很明顯就是沒有授權吧@@
作者: test1024 (TeStbYte)   2019-01-14 14:05:00
她想怎麼揪啊
作者: tryue3028 (28)   2019-01-14 14:08:00
免費的永遠是最貴的
作者: blackcat1129 (MaYA)   2019-01-14 14:10:00
供三小
作者: gg7965977 (吸血鬼的茶包)   2019-01-14 14:12:00
那個歐爸是不是要跪謝冰冰姐?
作者: h90257 (替天行道)   2019-01-14 14:17:00
找藏鏡人代言也不錯
作者: kodak2222 (唔...)   2019-01-14 14:22:00
對啊 要看市府買了多少範圍的著作權
作者: hbj1941 (diy arcade)   2019-01-14 14:22:00
怪了花50萬拍不出一個宣傳片,還剪別人的作品用,是有多廢,還想告人?
作者: t9404080 (t9404080)   2019-01-14 14:33:00
笑死人
作者: shinrei (諧謔的康塔塔)   2019-01-14 14:34:00
天地不容客表示:
作者: SUZUKI5566 (鈴木56- 鍵盤園子)   2019-01-14 14:52:00
尊重著作權好嗎
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2019-01-14 14:52:00
之前我覺得高雄自己低能不甘我的事可是他們想把這種東西推去國際說這是台灣的城市沒有人可以忍受外人說我跟這部影片同水準這種事
作者: sjlee1127   2019-01-14 14:55:00
.........
作者: ekoj (夭竹)   2019-01-14 14:59:00
盜用影片還大小聲 知不知道什麼叫無恥啊
作者: laroserose   2019-01-14 14:59:00
揪出提出問題的人
作者: yeustream (seven)   2019-01-14 15:02:00
連看都不想看
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2019-01-14 15:02:00
侵權還敢大小聲 果然是不知廉恥的老女人
作者: bp6jo30111   2019-01-14 15:03:00
人家沒給就不行 很難懂嗎
作者: scottshai (謝番薯)   2019-01-14 15:07:00
這個應該沒辦法再拗說是高雄市政府的資產了吧
作者: flybirdy   2019-01-14 15:11:00
快逃啊
作者: waynedd (加西莫多)   2019-01-14 15:12:00
幹.來告我呀.."飛閱高雄"可以說是高市府授權..但其他四支影片沒有獲得授權..這樣的評論能有甚麼問題可以告??
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2019-01-14 15:13:00
哈哈哈哈哈
作者: wayne5iu (wayne le)   2019-01-14 15:14:00
蔡英文,對不起。
作者: everOrz (紅的喜氣)   2019-01-14 15:24:00
侵權的喊告人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com