※ 引述《gono56849 (Hsien)》之銘言：
: 關於這個問題其實我疑惑了很久了
: 記得好幾年前大家都稱外勞為外勞
: 直到某天好像網路上有人指出外勞這兩個字是歧視，要改成外籍移工是正確的
: 雖然聽到這句話真的噗次的笑了出來，心裡想著你他媽在公三小？
: 不過好像大家都覺得他說的是對的？
: 他們覺得，我們確實該反省，以後誰再叫外勞為外勞，你們就是歧視！！現在開始大家都
: 得叫他們為「移工」！
: 我個人覺得外籍勞工這四個字本身就沒任何問題，就如同中國人這三個字，為什麼台灣有
: 那麼多政治正確的低能阿？
: 看到一堆報導一直寫移工移工這種假掰又可笑的用詞就想翻白眼，怎麼覺得換個說法，我
: 們台灣人就好像真的對外勞毫無歧視，大家都非常尊重他們了？
: 本質根本沒有變換貼不換藥
: 另外我的疑問是，為什麼叫外籍勞工簡稱「外勞」是歧視，叫本國勞工為「勞工」就不會
: 是歧視？
仔細想想就不用問這個問題，
外籍勞工(Foreign Worker)這個名詞本身並沒有歧視的意味。
這只是代表來本地工作的人持有外籍護照，持有工作簽證。
即使是台灣人到外國工作也是Foreign Worker，並沒有必要自卑。
最大的問題是，媒體以至於這個社會劃分了不當的圈圈，
外籍勞工這個名詞，或是群體應該只在工作或是移民政策上的時候才應該使用。
如果任何一個外國工作者在台灣發生的壞事(好事)，都被冠上外籍勞工
等於是在所有事情上面 劃出了一個圈圈，把所有的外國籍工作者都趕入了這個圈圈。
e.g 外勞在台灣做了這個 外勞在台灣做了那個
劃分了不同的團體就是準備要互相對立了。
By 鮪魚