[臉書] 田昀凡

作者: westgatepark (色小孩)   2019-01-12 15:27:26
【破除人云亦云假新聞,作伙支持優秀外交人才】
 
 
1. 趙怡翔不是口譯哥,他是我方及美方認可,對台忠誠對美友好,不會外洩機密的優秀外
交人員,口譯哥不足以評價他的功績,友軍們不要這樣稱呼他。
#趙怡翔不只是口譯哥
 
 
2.蔡英文執政期間台美關係大躍進,如果質疑蔡英文或吳釗燮的用人,請拿出具體事例。
#質疑者毫無根據
 
 
3.趙怡翔在台灣是比照十一職等任用的機要,是外交部長室的辦公室主任,去美國當一等諮
議是比照九職等,也就是說他是降等去的。且一切按照法律規範晉用。
#趙怡翔在台灣過更爽
 
 
4.政治任命本來就是民主國家常態,最機密的外交事務當然要由心腹交涉,否則政治責任誰
來擔?文官體系能夠承擔洩密或失誤的後果嗎?尤其台灣的文官體系多多少少有洩密者與親
中者。這可不是隨便胡扯,這是許多事例堆疊而成。當然,文官體系還是有非常多優秀外交
官,政務官和事務官的完美搭配才有今天的美好局面。
#機密任務由心腹執行天經地義
 
 
5.趙怡翔放棄加拿大國籍,自願服役陸戰隊,當過黨秘書長、總統府秘書長、國安會秘書長
、外交部長的辦公室主任,資歷完整,能力合適,歷練及才幹有哪裡不適任嗎?他都用外交
成果證明自己了。
#趙怡翔早已證明自己
 
 
6.北美政治組是任務編組,事涉眾多機密,需要美方認可才能擔任。請問這幾年台美關係大
躍進,跟趙的努力沒有關係嗎?有任何美方人員說過趙不適任嗎?更別提美方在媒體採訪時
公開表示蔡英文的外交政策與官員體系是歷任以來美方最放心滿意的。
#美方都滿意到不行了酸民嘴什麼
 
 
7.趙怡翔稱薪水實領15萬,是扣除保險之類外派衍生支出,並 #不包含其他生活支出,許
多媒體故意誤導成他可以把15萬都存下來,這是非常可惡的暗示手法,結果許多民眾接收到
錯誤資訊跟著喊:「我的薪水實領是負數」云云,請各位盡量澄清!
#實領15萬在華府養兩個人很過分嗎
 
 
8.在中國威嚇台灣,蔡英文的外交方略取得前所未有的國際認可與支持時,國內還有人用莫
須有的理由攻擊政府,千方百計扯後腿,這不是台奸是什麼?
#團結才能抵抗中國統戰
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-12 15:28:00
這又是哪個台灣價值爆棚的咖?
作者: junseimika (masa)   2019-01-12 15:29:00
淦你媽的 外派薪水是這樣算的喔 淦
作者: walkdog0603 (走狗)   2019-01-12 15:29:00
政晶咖 不意外
作者: LIONDODO (LION)   2019-01-12 15:30:00
是田昀凡吧
作者: pencil (鉛筆)   2019-01-12 15:30:00
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2019-01-12 15:30:00
作者: LIONDODO (LION)   2019-01-12 15:31:00
他臉書下面比較誇張,田說就算是事務官的缺,讓機要去當有何不可,就算不合乎法律也要改掉
作者: wangsanmin (...)   2019-01-12 15:32:00
這台灣價值很夠 呵呵
作者: m21423 (WSH)   2019-01-12 15:32:00
這誰
作者: talrasha (拉拉)   2019-01-12 15:33:00
不要理他 讓他尷尬
作者: LIONDODO (LION)   2019-01-12 15:33:00
https://i.imgur.com/mR2q0k5.jpg 照這標準真的大家選上都能亂搞不用法治了
作者: tyfon (颱風過境)   2019-01-12 15:34:00
作者: ImBBCALL (摳機)   2019-01-12 15:34:00
愈來愈胖
作者: wastetheone (loyason)   2019-01-12 15:35:00
雖然是人材仍須依制度補正
作者: polarfox (狐狸)   2019-01-12 15:36:00
??
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-12 15:37:00
這個哦 台大法律系畢業 一樓啥咖
作者: tyfon (颱風過境)   2019-01-12 15:38:00
趙這種學歷經歷差的也有人護航
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-01-12 15:38:00
學店仔洗個黨校研就變外交大師了
作者: yuxds (cody)   2019-01-12 15:40:00
借轉政黑
作者: krthree (小太陽)   2019-01-12 15:42:00
美日台聯盟,親中媒體生氣氣
作者: pastor1982   2019-01-12 15:43:00
機要人員又不是政務人員(官),本來就是吃事務官的缺,只是隨長官同進退沒有任期保障,這幾天看下來不知道在扯什麼國家考試典章制度的,考試院保守的要命,有問題銓敘部早就擋了,先搞懂政務人員/機要人員/公務人員這三類身份再說
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2019-01-12 15:45:00
他該不該坐那個位置 和那個位置領多少 是兩回事
作者: biosphere (別)   2019-01-12 15:47:00
開始了,熟悉的2018網路戰
作者: hankhui3175   2019-01-12 15:48:00
作者: salene (◤◢◤◢◤◢◤◢◤◢)   2019-01-12 15:57:00
帶風向痕跡真明顯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com