第一，我不認為他的認命違法
有鄉民po法條了，自行爬文
第二，酬庸一說
這個職務具有高度專業及敏感性，可不是某國營的什麼職務，會說這是酬庸的大概沒看過
酬庸吧。
第三，吳音寧2.0？
吳的能力我不清楚，但我清楚吳連替自己辯護都辦不太到。
真的要看能力是要務實的等他上任後去觀察。
總結：我個人覺得蔡政府很大膽的再給年輕人機會，也合乎法條，挑也只能挑觀感問題。
相對的，這個職務是具有高度專業性，尤以美中貿易戰至今，對美事務更顯重要。
這跟金小刀一樣，派自己心腹為美國的對口單位而已，這幾年美國為台灣一連串的利多，
我相信不是蔡英文撿到的。有很多事只能做，不能說。這就是美中台三方關係的共同點，
雖然內政不怎麼樣，但我認為蔡政府的外交是真的還不錯的，這個任命雖有爭議，但也是
考驗趙的辯護能力，不然以他的資歷，這樣的薪水，說他是酬庸，我個人不是很同意。