作者:
a00199bcd (è½è‘‰~å°æ¥“~*)
2019-01-12 14:18:44會講馬關條約無效的
都是支那國人
因為支那國人沒辦法簽訂中日和約、舊金山合約上又沒有中國簽名
所以沒有辦法用中華人民共和國承接中華民國，然後取得台灣
而中日和約卻是中華民國簽的，所以只好弄了一個邏輯不通的
馬關條約自始無效來欺騙大家台灣從來沒有被割讓
所以台灣屬於中國一部分
可是這邏輯本身就是非常矛盾的
首先，基於戰爭取得土地割讓條約無效的國際法被明文化是
《維也納條約法公約》==>1969年5月23日
在這個時間點以前
大家其實都會透過戰爭取得土地或割讓
有各種的條約
可是中國偏偏拿這種原則，主張以前的條約無效
換言之，從清朝以來簽訂的條約
如果被認定是侵略戰爭所割讓的土地條約都是無效
璦琿條約無效，其他都是無效，全部都是中國
中國一個都不能少。
可是，這明明是溯及既往，而且也違反法安定性
且就中國的邏輯主張
以前歐洲各國的割讓土地、戰爭條約通通都無效
現在大家的疆域領土都不是這樣。
拿明朝件斬清朝的官
可惜，中國人被洗腦太厲害
有些人雖然被嘴了這個東西覺得怪怪的，但是因為這樣會喪失台灣主張正當性
他們最後就會變成壞掉，要馬主張邏輯錯亂的"馬關條約無效"
要馬主張"自古神聖不可分割"
但是全部，都是，跳針邏輯混亂沒有體系
想想也蠻可憐的.....
PS.馬關條約是有效割讓的條約
所以應該要叫做日治而不是日據，日本合法的治理怎會是非法佔據呢？
中華民國教科書也常常精神錯亂，邏輯矛盾。