[新聞] 性侵犯逃290公里!剪腳鐐超扯原因曝 竟是

作者: akway (生活就是要快樂)   2019-01-12 11:22:14
性侵犯逃290公里!剪腳鐐超扯原因曝 竟是找女網友過夜
三立
社會中心/綜合報導
台東一名25歲男子潘俊皓因為和未滿14歲少女發生性關係,遭判處6月徒刑,去年6月假釋
出獄,並配戴電子腳鐐追蹤,沒想到昨(10)日晚間他卻剪腳鐐脫逃,台東檢方趕緊發布
通緝,11日早上在宜蘭員山鄉找到人,逮捕歸案。潘俊皓落網後表示,他之所以剪腳鐐,
是為了找一名女網友。
潘俊皓與未成年少女性交,遭判處6月徒刑,併同其他竊盜、恐嚇等案件入監執行,去年6
月底他假釋出獄,回台東居住,因為屬於高再犯風險族群,所以他被戴上電子腳鐐監控。
10日晚間地檢署發現假釋犯剪斷電子腳鐐,趕緊展開追查,沿途調閱監視器後.發現潘俊
皓在台東偷了輛機車,一路往北騎,騎了290公里到宜蘭。
11日凌晨,警方於宜蘭員山鄉發現被偷的機車,進行埋伏,直到早上10時50分,潘俊皓現
身,才趕緊上前圍捕,並將人帶回宜蘭婦幼隊。潘俊皓被捕後表示,因為電子腳鐐不能離
家太遠,有宵禁,才會想說把它剪斷,以便去宜蘭找女網友。(編輯:李艾庭)
三立新聞網: 性侵犯逃290公里!剪腳鐐超扯原因曝 竟是找女網友過夜.
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=483582
作者: Rrrxddd (RRXD)   2018-01-12 11:22:00
化外之地
作者: IhateOGC (我討厭)   2018-01-12 11:22:00
嗚嗚嗚
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2018-01-12 11:22:00
又要性侵了
作者: missingkid (Idordor)   2019-01-12 11:23:00
樓下肥宅悲憤噓台女
作者: iceyeman (Xen)   2019-01-12 11:23:00
你的女網友 又是幾歲了啦....
作者: dias7812 (藍貓睡攪攪)   2019-01-12 11:23:00
浪漫
作者: love0504 (中壢方文山)   2019-01-12 11:23:00
這種人都約得到 反觀
作者: tivallion (Tiva)   2019-01-12 11:23:00
北漂之狼4你?
作者: bigcho (bigo)   2019-01-12 11:24:00
肏 網路上流傳的照片最好認得出本人
作者: q13461346 (jimmy39)   2019-01-12 11:24:00
幹 罪犯都約得到QAQ
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2019-01-12 11:24:00
說到底他其實沒性侵任何人啊..就是個被小頭毀了人生的傢伙而已
作者: AIRWAY1021 (哇啦嗚嘎阿喔)   2019-01-12 11:24:00
前一篇有詳細說明,女網友已婚,還賴在她家不走
作者: paphos (在香港數山頭的日子)   2019-01-12 11:30:00
何不鋸腳踝
作者: purplebfly (紫翔)   2019-01-12 11:34:00
我覺得合理,應該可以跟警局報備今晚要做愛暫時拿下來
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-01-12 11:34:00
他的雞雞是有內建指南針功能? 標準的Dxxxxxxx他前科累累 性侵只是其中之一 什麼叫只是被小頭毀了人生
作者: bake088 (苦夏)   2019-01-12 11:36:00
下次去勢好了..
作者: milkkiss (milkkiss)   2019-01-12 11:36:00
不是還藏刀
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-01-12 11:37:00
想請問「沒性侵任何人」這說法根據是什麼
作者: newhander (新警察)   2019-01-12 11:38:00
https://goo.gl/UjinsN 這篇有比較詳細的說明女網友和
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2019-01-12 11:38:00
還有人說小頭毀了牠人生?嘔嘔嘔嘔嘔 是裝瞎還是人格
作者: power41 (好餓歐)   2019-01-12 11:39:00
太強了吧
作者: s869225 (只想自然醒)   2019-01-12 11:42:00
性侵未滿14歲只判6個月? 這真的是同一個嗎
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2019-01-12 11:44:00
未滿14只要上了就是性侵,女方願意也一樣
作者: p1227426 (詹)   2019-01-12 11:45:00
又找到未成年??
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-01-12 11:45:00
Statutory rape大家都知道 重點是你講話有沒有根據
作者: lovetina (顏回模式)   2019-01-12 11:48:00
判決書是"性侵"無誤~和未滿16歲沒關係....
作者: seemoon2000 (no)   2019-01-12 11:49:00
未滿14就是性侵 不管合意與否
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2019-01-12 11:53:00
看了判決書是性侵無誤,那也判太輕了吧
作者: crea0520 (十年之前...)   2019-01-12 11:53:00
到底還是為了打砲
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2019-01-12 11:54:00
看新聞內容還以為他之前是你情我願上了未成年
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-01-12 11:54:00
先不說女方是否自願 年紀這麼小的小女孩自願你覺得就可以是嗎
作者: pinjose (jose)   2019-01-12 11:55:00
非自願喔,真的是性侵,這樣只判6個月,太扯吧!
作者: ajemtw (Dream Out Loud)   2019-01-12 11:57:00
當然自願也不行啊,不然法律幹嘛這麼規定
作者: ChiehKuo (Jas)   2019-01-12 11:59:00
法律之所以會有這個年齡限制 就是因為大多數人認為這個年齡的小朋友心智發展尚未健全 他們常常不知道自己在幹嘛 一個正常的成年人利用這點 拿小朋友的同意來當藉口不覺得可悲嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com