看連hydechan這種論述邏輯 都可以被推爆
就覺得那些贊同他言論的人 真的很慘
※ 引述《hydechan (蕭蕭)》之銘言：
: ※ 引述《VirgilAeneid (維吉爾)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 聯合報
: : 2.完整新聞標題:
: : 回應外派爭議 趙怡翔：實領15萬 盼獲表現機會
: : 3.完整新聞內文:
: : 【中央社華盛頓11日專電】
: : 駐美代表處新任政治組長趙怡翔今天透過臉書表示，他希望能帶來不一樣思維，透過
: : 新作為融合外交體制專業培訓，讓外交工作做更好，希望外界在質疑之前，給他表現
: : 機會。
: 這和吳音寧說他去當北農總經理 很認真的在學習有什麼兩樣?
有多少人是真的了解 吳在北農究竟做了哪些事
就算真的了解 又有誰可以給出一個所謂真正客觀的標準
來衡量她適不適任
吳被電爆 主要不在其工作表現 而在其面對公眾跟媒體的態度
: 趙怡翔可以拿出任何實質表現可以讓他坐在那個位置上的理由出來嗎?
靠邀 你這句要不要拿去質疑所有身處高位+你看不爽的人
全台灣少說10萬人 可以讓你慢慢一一檢驗
: 不要跟我說主持過國慶 在小英基金會待過就可以好嗎?
奇怪了 人家隨便提2樣 你就覺得人家真的只會2樣
: : 目前我的薪資，在扣除美國醫療保險、汽車保險、房屋保險、所得稅，還有貼補當地房子
: : 租金(外交部發的租金僅夠貼補部分)及其他固定開銷後，大概實領是15萬左右。但是來到
: : 美國，在沒有美國信用評比申請銀行貸款的狀況下，只能用現金購買二手車輛跟家具，因
: : 此我們跟家人及親朋友好貸款72萬，一個月攤還6萬。
: 這段是我覺得最不要臉到極點的地方
: 講自己的薪資怎麼不把薪資單貼出來?講什麼""實領15萬""? 幹
: 我第一次聽過薪資是算扣稅扣保險扣健保扣房屋保險扣房租扣其它開銷以後
: 才叫做薪資?
孤陋寡聞不是罪 太多理盲濫情的酸酸
人家簡任11等 加上去美國本來就要多負擔太多
用台灣薪資水平 去衡量美國薪資爽不爽 合不合理
有事嗎
: 那我們來算一下吳音寧的薪資248萬
: https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW158W1
: 我用財政部的所得稅試算表,簡單算一下大概會被扣掉約30萬
: 然後以台北總經理租個五萬一個月的房子不算誇張了就再扣60萬房租
: 一個月自己外面買的保險加上健保等等一個月扣三萬算扣36萬
: 然後每個月要固定吃飯買衣服水電等等固定開銷一個月扣兩萬算24萬
: 剩下98萬再除以13.5個月(一般人平均1.5個月年終)
: 這樣吳音寧可以說她自己年薪實領98萬, 一個月"只領七萬"嗎?
: 如果用外交界的吳音寧來形容趙怡翔 我突然覺得還污辱了吳音寧
: 好歹吳音寧去接北農總經理之前是個知名作家
: 趙怡翔之前在社會上的學經歷是什麼?
: 一個排名在加拿大中等的大學學士/一個在英國中等的碩士
: 台灣隨便抓起來都有幾十萬人比他更好的學經歷好嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句超絕 一個人工作表現如何 值不值得擔任更重要的位置
都是這樣直接拿出學經歷來比就對了
會不會太好笑
在套用相同邏輯 去檢驗台灣上萬間公司的主管 是否都適任前
你要不要先拿這句 從你任職的公司開始
嗆學歷差/你看不出有啥經歷(實力)的主管幾句
或是直接投書董事長/總經理
你得到下面回答的機率 足足高達99%
who bird you 你誰阿??
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : https://udn.com/news/story/6656/3589080
: : 5.備註:
: : 批評是說稅前+各種補助月薪大概27萬,
: : 自己辯駁說稅後扣掉固定開支且不算補助凈拿15萬.