我覺得不一定啦，不過機會不很大。
清朝那種樣子完全沒有辦法適應19世紀後半新興工業帝國主義國家的挑戰，整個帝國的制
度，包括法律土地稅制戶口衛生官僚完全就是17世紀農業封建國家的樣子。
誰想改革，即便是皇帝自己，直接先扣一個大帽子說祖宗家法都不要啦？
在這種狀況之下即使省下某一筆巨款，也是會像某版友所說的說的會被更腦殘的方式花掉
，不管中央當政的是男人還是女人都一樣。
不過爛船也有3分釘，清朝要打周遭的你說的那些小國絕對不是問題。但問題在於說這些
周遭小國那時候都幾乎被西方列強搶先插旗了。人家是19世紀帝國主義國家，你是17世紀
帝國主義國家，其實嚴格意義來講在人家眼裡你還沒有升城堡時代，你絕對搶輸人家。
常常有人認為清朝的皇權是有史以來最集中，一堆小說電影文學創作也都一直吹捧這一點
。但是其實你下去看地方各省份都被豪強地霸把持，土地兼併嚴重，中央科舉考試通過的
派到地方上的官，還不能不買這些人的帳。
這種情況就會造成國家強盛的時候大家會願意聽你北京的，但是你衰弱的時候大家就會發
現原來我可以不甩你。八國聯軍時東南互保就是這樣，要是早個一百年在康熙雍正時代這
是抗旨啊要殺頭，可是慈禧和光緒從西安滾回北京後一個屁都不敢放還是要靠這些人。
還對外擴張？你想叫誰出兵？說不定他拿到兵權之後直接圍了北京。你看他們叫袁世凱打
革命黨，他拿到兵權之後居然就跟紫禁城叫牌了，還說老闆您不如就投降輸一半吧。紫禁
城那些統治階層根本也不想要治理國家了，他們只想要保住命和錢而已