備份這篇帶風向的
潘的意思是希望將著作權收為公共財。
很明顯著作權並非高雄市政府，任何重製和二次創作應該經過阿布電影公司允許。
簡單講高雄市政府潘局長，公開強姦發言齊柏林的著作權，希望用公共名義要阿布電影公
司放棄著作權。
這是活在共產時代嗎？
還有人發這種沒有道德的文說高雄市政府擁有著作權？那幹嘛講希望？
高雄市政府令人憤怒！
帶風向的也令人憤怒！
聯手強姦別人，還要納為己有
※ 引述《fisikiki ()》之銘言：
: ※ 引述《Jiapie (小星)》之銘言：
: : 補上原新聞潘回應電影公司的內容
: : 對於台灣阿布電影公司的發文，潘恆旭表示，《飛閱高雄》是當時
: : 高市都發局與齊柏林合作的案子，希望阿布電影公司基於推廣高雄
: : 觀光的立場，讓影片成為公共財，並允與所有想要推廣高雄觀光的
: : 人，可以使用版權重新創作，未來高市政府也會針對環保與空拍議
: : 題和齊柏林基金會緊密合作。
: https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowCCDetailOri.ASP?RecNo=2443215
: 這是高雄市花了350萬元的標案
: 請阿布電影公司拍攝的
: 出錢的最大
: 著作權享有與使用 通常是出資人享有的
: 但不能排除陳菊簽了喪權辱市的契約
: 著作權使用權全部歸著作人所有
: 就算如此依
: 著作權法第12條第3項
: 依前項規定著作財產權歸受聘人享有者，出資人得利用該著作。
: 高雄市都發局都已出面說他提供 是還有什麼問題
: 花了350萬元 然後高雄市政府什麼畫面都不能用 這種公帑使用方式會合理嗎?
: 高雄市政府我相信不致於簽下這種契約