[新聞] 女醫大生閃違停害閨蜜爆頭亡 運將因這一點判無罪

作者: kiyoe (7.75歳です)   2019-01-10 21:18:20
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190110/1498531/
女醫大生閃違停害閨蜜爆頭亡 運將因這一點判無罪
出版時間:2019/01/10 19:35
https://i.imgur.com/e03V1xb.jpg
胡姓女大生騎車變換車道不慎,造成後座好友余女死亡。資料照片
閨蜜雙載!長庚醫學系女大生遭撞亡 好友跪地痛哭
https://www.youtube.com/watch?v=7m9tH6EEs8o
違停.超車 接連違規卻釀女大生遭貨車輾斃
https://www.youtube.com/watch?v=wxUd-DmP3ww
雙載車禍高材生遭輾 車禍瞬間曝光
https://www.youtube.com/watch?v=VyyCaHu7IQ8
醫科女大生遭貨車輾斃 父北上認屍哭癱|三立新聞網SETN.com
https://www.youtube.com/watch?v=PR5a-qg2u14
醫科女遭撞慘死 父淚崩招魂
https://www.youtube.com/watch?v=Tazat7TnH4Q
長庚醫學系女大生被輾斃爆頭 死者父在現場癱軟痛哭
https://video.udn.com/embed/news/754573
胡姓女醫大生2017年9月騎機車,載著余姓閨蜜行經中和區中正路,卻遇到鄭姓小黃運將
違停,導致公車無法靠站而併排停車,只好左切內側車道通行,卻未注意尚有直行大貨車
而遭撞倒,余女頭部遭輾死亡,胡女當場跪地痛哭。事後鄭男雖被依業務過失致死罪起訴
,但新北地院認為是胡女貿然與貨車爭道,鑽入車縫,安全距離不夠才肇事,鄭男雖違規
停車,但與車禍無關,今判鄭男無罪。
現今全案發展結果僅胡女(20歲)有罪,法院也考量胡女屬自首、認罪,且與被害家屬達
成和解,依過失致死罪判胡女5月徒刑,可易科罰金15萬元,緩刑2年,另鄭姓公車司機、
劉姓大貨車司機均已獲檢方不起訴確定。
全案發生在2017年9月19日晚7時許,就讀北部某醫學大學的胡女騎機車,載著余姓同校女
同學行經中和區中正路,遇上鄭姓運將將計程車違停在公車停靠區內,導致公車無法靠站
,鄭姓公車司機被迫將公車跟計程車併排,讓乘客上下車。
胡女見狀要變換到左方的內側車道,卻未注意劉男駕駛的大貨車從左後方車道駛進,機車
車頭左側先被大貨車右前方車頭撞擊,再撞公車車身進而人車倒地,余女捲入大貨車右後
車輪,頭部遭輾壓而死亡,身上則多處擦傷的胡女眼見好友死亡,當場跪地痛哭,事後與
鄭姓計程車司機一併被起訴。
但新北地院審理鄭姓運將部分,考量公車在運將違停無法靠站,閃右後方向燈停靠,胡女
前方3輛機車騎士均順利閃避,變換至左方內側車道,而後方時速18公里的胡女反應時間
較長,已有充裕時間,卻未顧及併行時速15.32公里的大貨車,沒有選擇煞車暫停,仍貿
然鑽入貨車、公車車縫,終因安全距離不足而肇事。
胡女在警訊、偵查均供稱,有看見公車往右停車,而後照鏡看沒車才左切,沒想到被貨車
擦撞,再撞公車而倒地,法官據此認定胡女並未受計程車違停所影響,且該車禍送往澎湖
科技大學交通鑑定,也認為計程車雖有違規,但非肇事因素,法院因而判鄭姓運將無罪;
仍可上訴。(孫友廉/新北報導)
作者: rick102233 (rick102233)   2019-01-10 21:19:00
微罪不舉
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-01-10 21:19:00
垃圾違停
作者: shippai   2019-01-10 21:20:00
載人的時候要特別小心,因為你背負別人的性命
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-10 21:20:00
等於是違停--公車併停--機車...
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-01-10 21:20:00
違停去戳破他輪胎 會犯法ㄇ
作者: akway (生活就是要快樂)   2019-01-10 21:20:00
這女的賠不完了
作者: bocaca99   2019-01-10 21:20:00
幹 智障法官
作者: kaj1983   2019-01-10 21:20:00
慘,一個醫生就這樣掰了
作者: thrco (圓)   2019-01-10 21:21:00
違停真的都垃圾 幹
作者: neilisme (亞雷斯)   2019-01-10 21:21:00
違停就是罰違停的錢啊 你死人怪到人家違停幹嘛
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2019-01-10 21:21:00
15公里...
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-10 21:21:00
只能說她以後幫她好友好好照顧她好友的家..
作者: FlyinwindX (Flyinwind)   2019-01-10 21:21:00
馬的這太扯了吧!
作者: thrco (圓)   2019-01-10 21:22:00
垃圾違停還有人護航
作者: zone0317 (哈哈你活該)   2019-01-10 21:22:00
恐龍沒有滅絕 是進化成法官
作者: Trippinglove (Mr.Wang)   2019-01-10 21:23:00
此例一開 雙和的違停又更加肆無忌憚了
作者: lien ( )   2019-01-10 21:23:00
違停垃圾
作者: shippai   2019-01-10 21:24:00
至於違停 的確很討厭
作者: KurakiMaki (Maki)   2019-01-10 21:24:00
看影片那種鑽法,這次不死也是下次死
作者: kiergh (小香)   2019-01-10 21:25:00
違停的以為繳錢懶趴就大 多少用路人因為你們身陷險境
作者: gamania5972 (C'est la vie)   2019-01-10 21:25:00
台灣真的爛透了...方便當隨便,哀...
作者: shippai   2019-01-10 21:25:00
但曾看過 同向單線道馬路好多車違停 警察在路邊視若無睹
作者: ccufcc (皮卡波)   2019-01-10 21:25:00
所以違停的危害只止於違停?
作者: dsfrf (銅噓哥)   2019-01-10 21:25:00
恐龍法官真的有夠垃圾...難怪會站在維廷垃圾那一邊
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-01-10 21:26:00
我卒辣 寧可停下來等公車 也不會切換車道博命...
作者: yudofu (豆腐)   2019-01-10 21:26:00
絕大部分都是因為看到違停、直接切出去爭道的車禍,跟違停
作者: cimic (螃蟹)   2019-01-10 21:26:00
有罪也沒用 人還是死掉了 愛用生命換路權 嘻嘻
作者: akway (生活就是要快樂)   2019-01-10 21:26:00
遇到違停 不代表可以亂鑽啊..
作者: RealGarden (魯蛇16號)   2019-01-10 21:27:00
那撞上違停車算誰的? 違停路權最大啊
作者: shippai   2019-01-10 21:27:00
總之你車小 只要遇到大車 盡量離遠一點就對了 不要挑戰
作者: lien ( )   2019-01-10 21:27:00
現在一堆靠近路邊雙黃燈一閃就去吃飯了 幹你娘整個城市都是你們的停車場
作者: yudofu (豆腐)   2019-01-10 21:28:00
方向燈觀察隔壁車道之後才切往內車道會出車禍?明明路上就
作者: jengjye (建)   2019-01-10 21:28:00
幹我今天也差點被違停害到...好險被夾殺前我停住不敢往前
作者: nikewang (耐騎王)   2019-01-10 21:28:00
台灣違停日常
作者: yudofu (豆腐)   2019-01-10 21:29:00
是一堆無論前面是違法臨停還是公車合法暫停,都是零延遲鬼
作者: OAzenO (すごいにゃ~)   2019-01-10 21:29:00
違停很討厭 但本案這個三寶就算沒有違停也可能一樣結果
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-01-10 21:29:00
幾乎沒賠償 死後還是朋友
作者: zzxcasd (嚇嚇有名)   2019-01-10 21:30:00
垃圾計程車竟然沒事 幹你娘
作者: cimic (螃蟹)   2019-01-10 21:32:00
別人再怎麼違停 你也要為自己的安全負責 硬要切內車道?等一下 或去拍照檢舉 都不會死。硬擠快車道 嘻嘻
作者: acgotaku (otaku)   2019-01-10 21:32:00
嘿嘿 這些法官當年都是死唸書考上的
作者: steelheart3 (鋼鐵心)   2019-01-10 21:33:00
真想問那個女聲爽不爽 ㄏ
作者: weijunW (偽君某W)   2019-01-10 21:34:00
兩輛時速不到20公里的死亡車禍?!
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2019-01-10 21:34:00
醫學生害死醫學生 真溫心
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-10 21:36:00
搞不好是以為公車會靠右沒減速,快撞上才緊急左切
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-01-10 21:36:00
讀到醫學院 騎車還這麼三寶 溫馨
作者: scarbywind (有事燒紙)   2019-01-10 21:38:00
不然那種縫恐龍也不敢鑽吧..
作者: rosa0027 (roror)   2019-01-10 21:39:00
法官真上帝視角啊 對大車都沒錯
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-10 21:40:00
停在大車後面等一下就不會死了 end
作者: blakwoods (聽貓咪在唱歌)   2019-01-10 21:40:00
違規停車沒事 ? 難怪會被叫恐龍法官
作者: whiteseyes (^o^)   2019-01-10 21:40:00
唉 時速18已經夠慢了
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-10 21:42:00
是說違停的沒事 真是…
作者: herro760920 (小希)   2019-01-10 21:42:00
垃圾違停加垃圾法官
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-01-10 21:42:00
違停 直接沒他的事?? 不是有因果關係??
作者: rosa0027 (roror)   2019-01-10 21:42:00
前面順利通過 造成後面誤判
作者: devilsky (雲傲天)   2019-01-10 21:45:00
以為大家都馬路隨便停啦 反正是移動的要自己注意
作者: lolic (lolic)   2019-01-10 21:46:00
垃圾法官
作者: rosa0027 (roror)   2019-01-10 21:46:00
速度都慢還是車禍 應該是預判錯誤反應不及 貨車跟機車都是違停的責任可能要民事或用其他罪才追究的到
作者: xbigratx (╳煞氣α阿翔╳)   2019-01-10 21:49:00
讚讚讚,違規的都無罪,熟悉的台灣司法
作者: Erector (建立者™)   2019-01-10 21:52:00
違停歸違停 騎車的的確不鑽車縫就不會發生
作者: skiro (來一堆設計案吧!!)   2019-01-10 21:52:00
違停真的很該死
作者: JONES0816 (小白)   2019-01-10 21:52:00
台灣法官也不是第一次讓人失望了
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2019-01-10 21:52:00
違停沒事 蒸蚌
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-01-10 21:55:00
這法官腦殘。所有的一切還不都是從違停開始
作者: NN9 (NN9)   2019-01-10 21:55:00
騎上人行道可能比切內線道安全
作者: kevabc1 (abc1)   2019-01-10 21:56:00
不會騎車不要騎好嗎 變換車道再不看啊 害死人了吧
作者: questionboy (問題男孩)   2019-01-10 21:58:00
這樣判是鼓勵違停 好蚌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com