※ 引述《around14357 (arrd)》之銘言：
: ※ 引述《gothshow (gothshow)》之銘言：
: 三點回覆請務必看完才能理解我要表達的
原本不想理你，但你回文就算了，還連寄三封信過來，好像都不用睡覺一樣
真不知道你有什麼困難
不過說你x隊友真的只是剛好
就像版上大多數人都認為激進獨是DPP的x隊友，瘋狂統是KMT的x隊友
激進獨和瘋狂統也不必然是DPP和KMT，但依然會被稱為是x隊友
所以，很明顯的
隊友不必然等同當事人
但隊友的言行會影響他人對當事人的觀感
而你的言行有沒有影響版上鄉民的觀感？
看來有嘛
況且我有沒有說你是穆斯林？沒有阿
so，我完全不知道你到底…？
: 一
: 我已經說過幾十次我不是穆斯林，你還是在那扣帽子什麼X隊友。
: 你應該也是不經查證看到有人扣帽子說我是穆斯林就跟著人云亦云。
我有說你是穆斯林？？？
這帽子亂扣
要扣人帽子也扣的準一點好嗎
: 我就是表達我個人對此議題的意見與看法而已。沒有想達成什麼結果。
: 在這八卦板是能達成什麼結果呢?
: 不然我反問你，這些謾罵穆斯林的鄉民其言論又想達成什麼結果?
他們就是罵，想達成爽這個結果
並沒有想說服誰(光是罵也沒辦法說服誰)
但你明顯是想達成我要讓你們知道你們是錯的這個結果
而你的做法明顯失敗了
然後你現在檢討別人「疑惑你到底想幹嘛」，真的廠廠
: 在這八卦板就都是嘴炮，各說自己的意見，沒有實際用處的。
: 既然如此為什麼鄉民不能開闊心胸聽看看不同的思考與意見?
: 就算鄉民在這板成功搞一言堂也沒有實際用處。
: 二
: 這個新聞事件我的意見也不是只有我提出來而已，只是我提出來比較多次就讓某些鄉民在
: 針對我。
: 我提出兩個例子，在台灣反同和狗本也是以自己價值觀干涉他人自由。甚至干涉國家法律
: 。比這新聞中的那些穆斯林干涉更多人。
我的文中有提到狗本？有提到反同？#1SDQSxFT
幻視？
: 這兩個例子難道在回文中只有我一個人在講而已嗎?
: 明明此新聞的討論也有好幾位鄉民提出此，不知道為什麼面對幾位鄉民質疑此(狗本和反
: 同)，其他鄉民都是迴避不談。
: 再來先告知，以下言論就是表達我對這些鄉民的感想而已，沒有要達成什麼結果。
: 我的感想就是這些鄉民柿子挑軟的吃，罵穆斯林這台灣的極少數異類群體，多數鄉民聽了
: 好爽。
: 而貓狗本勢力龐大，可能這些鄉民自己親友就有，是這些鄉民得罪不起的。
: 反同更是八卦鄉民的主流聲音。
: 三
: 說到這個新聞那些穆斯林陳情，鄉民就說是在迫害。
: 鄉民未免也太天真，在現代社會各利益團體為了自己的立場都嘛在施壓。
: 反同為了阻止同婚，多少次的遊行陳情以及施壓?
: 這個新聞那些穆斯林的陳情只影響他們的清真寺旁邊而已。
: 反同婚的陳情施壓是影響全國。是誰輕誰重?
: 當初狗本讓禁殺狗吃狗肉的法律通過，鄉民以為都沒有陳情施壓?
: 當鄉民討厭一個群體時，他們作了什麼就被用放大鏡來檢視。
: 這就是我在批判的。
你講的這些，干．我．的．文．屁．事
我的文是在回應g3sg1對於回教為何好像越來越激進的問題
#1SDQSxFT
是有在謾罵？
怎麼？你現在是看我少推文少回文，所以覺得我是軟柿子？
還有，你寄過來的信說什麼
耶穌說沒罪才可以丟石頭，鄉民沒有尊重別人，所以不可以批穆斯林不尊重別人
(為免引用站內信爭議，所以寫大意，你可以自己把原句PO上)
你耶穌逆？我不信那套的
而且近年穆斯林的各種怪事，不能公評一下？
更重要的是，你說的版上的批評，我的文章根．本．沒．有
我是覺得啦，版上的風向，你也算是出了一份力
很大的力~
最後，你一直說什麼你只是要別人標準一致
但說到底，你只是要別人用你的標準來衡量事情
少把自己說的比較高尚
謝謝