Re: [爆卦] PTT原始資料全揭露!「韓流」怎麼造出來

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2019-01-10 06:42:25
※ 引述《tkucuh (無)》之銘言:
: 天下
: 網絡圖中最清晰可見的使用者帳號為mark2165。他位於整個輿論的核心,與其他帳號高度
: 連結,聲量明顯高於其他人,只要他一發文,就可以達到一呼百諾的效果,可謂PTT「韓
: 流」中的意見領袖。我們把這個帳號丟進Google,其發文歷史便一目瞭然。
: 尤其是與政治最相關的PTT看板──政黑版(HatePolitics),成為他的主戰場。輿論聲
: 量在短短幾週內暴漲,成為網絡圖核心,成功掀起「韓流」高潮。
"分析mark2165在政黑文章活動表現"搞得這文章超廢。
這流量跟八卦板完全不能比,又如何能夠證成"掀起韓流"?
: 為了進一步查證,根據PTT輿論專家、逢甲大學資訊工程學系助理教授王銘宏半個月前在
: 英國劍橋大學發表的文章〈數據鳥瞰PTT政治文帳號〉,文中提出「網軍」有兩大特質:
: 第一,此帳號會有明顯的政治偏好,因專職網軍通常是被特定陣營聘僱的,不太可能同時
: 有多個政治偏好;第二,此帳號的反應時間夠快、上線時間夠長。
王教授的文章有公開發表
https://matters.news/forum/?post=6930f602-b281-450a-8dfc-cce6690a38b2
https://matters.news/forum/?post=05d70f98-59dc-465c-9a16-070e1ad5348c
是用中文寫的 大家可以看一看
他文章中有提到「若同時符合上述兩條件,則認定是網軍的機率便相當高」
這在他文章裡面就只是一種感覺
不講別的,狂粉是不是很容易滿足上述兩條件?
他又怎麼斷定網軍人數比狂粉多很多?
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-10 07:53:00
所以吱障邏輯 吱八版大78網軍勝韓10倍?卻落選?
作者: chean1020 (嘻嘻)   2019-01-10 07:52:00
這邊就比12年同溫層還厚啊,結果風向錯了開始檢討選民,ㄏㄏ
作者: ovarbda   2019-01-10 07:51:00
原來ptt沒有韓流...這跟鄉民不認有罵大阪辦事處一樣嗎?
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-10 07:48:00
某人嘴的一口好網軍 先問你老虎莉莉 你認識嗎?2000人的政黑 跟幾萬人的吱八版 選前韓的風向怎樣?當鄉民跟吱障一樣都豬頭三?Dpp最愛殺人喊救人 全台最大黨名不虛傳
作者: purplebfly (紫翔)   2019-01-10 07:33:00
韓流走的是直播/臉書的方法,不走PTT啦,這才是它成功的地方
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-10 07:28:00
突然一堆噓那是幹話忍受到了極限吧
作者: ggbggg (科科喝科科)   2019-01-10 07:16:00
說個笑話 低能卡沒網軍 選前還看過反侯22id
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 07:13:00
低卡的身分認證跟PTT差不多等級 只是創站時間短 賣帳號的不多 加上大多學生族群 政治討論度相對熱不起來而已
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-10 07:10:00
狂轟一整篇 要這樣子獵女巫 至少保證自己的名單有點信度
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 07:10:00
我比較沒看到的就是D能卡 那地方有身分驗證 要進去比較難吧 我指的是網軍
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2019-01-10 07:10:00
華獨仔還吸中囯毒,吸到變成共產党走狗吉娃娃XD
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-10 07:09:00
分析方式爛 那結論就保守一點 結果拿一個貼新聞的帳號
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 07:09:00
我想你不明白多核心的概念 PTT上面一篇文爆了 就能說
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 07:08:00
其實也一堆 只是其中有多少是網軍很難講...
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-10 07:08:00
本來吧 調查八卦和政黑的網軍活動我是贊成的
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 07:07:00
選前使用者變多並不奇怪阿 都有一日球迷了 一日政治迷
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 07:06:00
因為更多帶風向的方式是推噓文 只要有更多的帳號 就能
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 07:06:00
韓會起來 跟媒體造神比較有關吧...政黑那丁點流量是能帶
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-10 07:05:00
大概就9月那時候吧 突然之間都是噓 然後幾個帳號韓導韓導的喊 然後新聞在來個網友說 然後現在說韓流ptt造的..
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 07:04:00
那篇最大的疑慮是列出來的ID將近一半是韓黑...難道韓流是靠韓黑推起來的?
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-10 07:04:00
在韓開始對陳造成威脅之前 都好好的 突然之間急轉直下
作者: LarryKu (Larry)   2019-01-10 07:04:00
狂粉不會平常不推文,選舉狂推某人
作者: Kazimir (Kazimir)   2019-01-10 07:03:00
那你還記得本來在更早之前韓的新聞都是推居多嗎..
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2019-01-10 07:03:00
本篇就有生活作息很混亂的人在推文阿 幾乎快24H泡PTT
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 07:03:00
剩下的時間也一直有網軍 但那時候洗文洗更勤而且更多是偷偷在柯的文下面用推文的方式帶風向
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 07:02:00
至於沒有洗韓流喔 你自己搜尋版上韓國瑜到八月之前 最多就是X1 甚至是到10月之後這貨講幹話才會有比較多噓 但同時更多噓陳其邁的網軍
作者: kid725 (凱道基德)   2019-01-10 06:56:00
笑死 難道PTT有洗風向叫人不去投票而且成為輿論大宗?我看你自己都不知道自己崩到在說三小現在很簡單 就是天下說韓流是PTT網軍製造出來的然後拿了很爛的證據出來 然後我提出反論有人要崩潰卻又拿不出像樣的立論網軍有是有 但要說韓流是PTT網軍創造的 未免太高估他們就這麼簡單 你聽不懂我再多說也沒用
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 06:52:00
不要把你自己腦補的東西塞到我嘴裡 我一直沒說"都是"PTT 那是你腦補的 怕你不知道我講什麼特別標出來選票結果很明顯 年輕人投票率偏低 為何? 年輕人也會一天到晚看電視 然後被洗腦?帶風向不是只有讓人支持 讓人不支持也是風向
作者: kid725 (凱道基德)   2019-01-10 06:49:00
有網軍是沒錯 但是帶風向的能量大概連媒體的1%作用都沒有就偏偏有人要堅持崩潰堅持韓流都是PTT帶風向帶出來的
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 06:48:00
PTT YT FB 新聞 媒體 為什麼不能同時運作呢?
作者: kid725 (凱道基德)   2019-01-10 06:48:00
在政黑洗風向根本沒辦法影響到八卦 這文根本廢爆
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 06:47:00
但是使用網軍在特定網路社群中帶風向 應該是可以確定的不不不 你還不明白多核心是什麼 不是選 而是我全都要
作者: morichi (我把你們當人看)   2019-01-10 06:47:00
重點不是韓黑被列入嗎
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-10 06:46:00
我自己的觀察啦 網軍是多核心 不是單一論壇運作 而是很多方向同時運作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com