Re: [新聞] 「冷泉加熱變溫泉」惹議 高市觀光局長道

作者: biostar (澎湖小雲雀)   2019-01-09 23:58:04
※ 引述《kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)》之銘言:
: ※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言:
: : 台灣人習慣說的溫泉就是溫水溫泉......
: : 拿冷水溫泉加熱說是溫泉就是騙人......
: : 所以高雄那間旅館早就說他們是冷泉加熱了......
: : 你覺得如果拿 kaky 的定義去說服顧客......
: 你根本就搞錯了
: 今天是有人拿溫泉法出來解釋溫泉定義
: 說超法規規定
: 我只不過是糾正這種具台灣價值的法律解釋法
: 至於你們愛吵社會通念該如何 你們繼續....
: 先把人家在討論的標的搞清楚OK?
: : 說冷水加熱也算溫泉... 你覺得顧客會接受嗎?
http://tinyurl.com/9cvxrpd
溫泉法
第三條   本法用詞定義如下:
一、 溫泉:符合溫泉基準之溫水、冷水、氣體或地熱(蒸氣)。
該條最後寫著:前項第一款之溫泉基準,由中央主管機關定之。
你一直無視"符合溫泉基準"這六個字,按照你這麼說,普通湧泉都能叫做溫泉了?
然後中央主管機關明明就有訂定溫泉基準
http://tinyurl.com/y7dqhz6a
符合本標準之溫水,指地下自然湧出或人為抽取之泉溫為攝氏三十度以上
且泉質符合下列款、目之一者:
很明確跟你不只是水質,是要泉溫為攝氏三十度以上,事後加熱不能算...
本標準之冷水,指地下自然湧出或人為抽取之泉溫小於攝氏三十度
且其游離二氧化碳為五百(mg/L)以上者。
那個柴山龍巖冽泉根本就是「硫化湧泉」,哪來的游離二氧化碳為五百(mg/L)以上?
重點是游離二氧化碳只要一加熱就全部跑光了,所以根本不可能有業者故意加熱冷泉,
因為二氧化碳的氣泡感是冷泉的賣點,沒二氧化碳的冷泉根本是個普通熱水。
「硫化湧泉」講得好像很特別,其實法律上只是個硫化物比較多的普通湧泉。
作者: decorum (Festina Lente)   2019-01-09 23:59:00
觀光局長連溫泉是什麼都不知道 有配合草包市長的水準喔
作者: kamisun (水銀燈的主人)   2019-01-10 00:05:00
只要內容物符合的話,巴斯克林也是溫泉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com