[新聞] 防豬瘟廚餘恐爆量 不排除仿德國「吃不完

作者: kobe089 (wei)   2019-01-09 19:28:03
防豬瘟廚餘恐爆量 不排除仿德國「吃不完罰錢」
民視新聞
全台嚴防非洲豬瘟,政府輔導補助豬農別為廚餘、改餵飼料,但國內7成的廚餘原本都是
作為餵養豬隻用途,爆量廚餘如何減量?食藥署表示,將大規模歸推動打包文化,還要鼓
勵賣場設「即期品專區」。甚至不排除討論,是否仿比照德國,食物未吃完罰款。
吃到飽餐廳,就算下午茶時段,客人還是7成滿。
只見服務生來回穿梭,忙著回收一盤盤廚餘,光是這家飯店2家吃到飽,2家一般餐廳,一
天廚餘就多達200公斤。全台推估,一年廚餘量高達373萬噸,以往養豬業能消化7成,但
防範非洲豬瘟,政府規劃全面改用飼料,廚餘也得跟著減量,政府也做出對策。
先從食物源頭控管量,未來除了跟超商賣場設立即期品專區,食藥署還打算擴大推廣「打
包」,鼓勵吃不完帶回家。
問題是,吃到飽餐廳林立,佔國內廚餘產生量最大,卻不能打包,如果還是無法減少廚餘
量,食藥署也考慮討論,未來是否比照德國,食物沒吃完採罰款制。
非洲豬瘟發燒,除了肉品安全,減廚餘也成為重要課題。
(民視新聞/林姍亭、王文煦、宮仲毅 台北報導)
https://reurl.cc/XVax7
作者: ybz612 (私はスキをあきらめない)   2018-01-09 19:28:00
罰金白金漢宮
作者: DASHOCK   2018-01-09 19:28:00
有種越活越可憐的感覺....
作者: QBey (Q貝)   2018-01-09 19:28:00
肥宅增加醫藥費
作者: greensaru   2018-01-09 19:28:00
惜食
作者: alex00089   2019-01-09 19:29:00
沒設施搞啥發錢
作者: ycaa (谷聯狂人-歐塔尼)   2019-01-09 19:29:00
RIP吃到飽
作者: lingsk (塵俗過隙)   2019-01-09 19:30:00
以後喜宴菜一上桌 全部被打包...
作者: romeie06 (newwel0001)   2019-01-09 19:30:00
嗯浪費又如何?
作者: NARUTO (鳴人)   2019-01-09 19:31:00
天打雷劈
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2019-01-09 19:32:00
就叫廚餘處理費就好了吧 什麼罰款
作者: Alphaz (@@)   2019-01-09 19:32:00
跟自己有關的事就罵擾民啦
作者: ylshpiliman (秋水不染塵)   2019-01-09 19:32:00
商家配合的話應該可以節省廚餘處理成本
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-09 19:32:00
又再放消息了,等被罵又講只是研議中
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2019-01-09 19:33:00
要不是非洲豬瘟…廚餘養豬是很環保的做法
作者: robinyu85 (台灣萬歲)   2019-01-09 19:33:00
廚餘處理費就當使用者付費 不想付就剩菜自己帶回家
作者: irenes (我是來告別的)   2019-01-09 19:34:00
贊成!台灣人好浪費食物。世界上存在分配不均的糧食危機耶
作者: mecca (咩卡)   2019-01-09 19:34:00
作者: Gamelop (GameLOP only )   2019-01-09 19:34:00
消費者打包回家還是變廚餘啊
作者: Gamelop (GameLOP only )   2019-01-09 19:35:00
只是把處理成本轉嫁給消費者吧
作者: PoBa (破巴123)   2019-01-09 19:36:00
台灣浪費???要不要去美國看看XD去看了就覺得台灣太節儉
作者: kidd085 (kidd085)   2019-01-09 19:37:00
支持罰錢!
作者: scemoorso (hunnyduke)   2019-01-09 19:37:00
作者: bkebke (下次填)   2019-01-09 19:37:00
別亂建議 台灣人過重的太多了
作者: PoBa (破巴123)   2019-01-09 19:38:00
台灣真的很簡樸了==
作者: JJiaK   2019-01-09 19:40:00
立意良善但執行困難容易招致反彈
作者: ace4 (mon)   2019-01-09 19:41:00
會反彈 真心不騙
作者: Areso (Areso)   2019-01-09 19:41:00
當初問政府怎不快禁廚餘 這就是答案
作者: takeyourtime (鐘點戰)   2019-01-09 19:44:00
廚餘還能做堆肥只是量太大的話?
作者: takechance (dfs)   2019-01-09 19:44:00
超商 大賣場表示
作者: twmacaron (bamboo)   2019-01-09 19:44:00
比起一些掩埋場,做肥料不好嗎= =
作者: PunkGrass (龐克草)   2019-01-09 19:44:00
我推 我吃東西都不浪費吃乾淨的那種
作者: Maiar (國民黨不倒,臺灣不會好)   2019-01-09 19:45:00
廚餘養豬比重不高 還能消化7成廚餘 那台灣真的算節約食物了
作者: bee5408 (aki)   2019-01-09 19:46:00
不太可能 大家過得太富足
作者: kaook   2019-01-09 19:46:00
很多吃到飽餐廳 本來就有規定浪費食材 會酌收額外費用,合理啊 不少人浪費的很誇張 我看過有人拿超大盤壽司 但只吃掉上面的料……很想跟他說 有生魚片這東西……
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-09 19:47:00
最好不要 會被反彈
作者: kaook   2019-01-09 19:48:00
我覺得這沒辦法靠政府約束,只能宣導,執行面就看店家自覺比較可行
作者: PunkGrass (龐克草)   2019-01-09 19:49:00
我覺得立意良善拉 只是最好要有宣導期逐步實行 不要像以前 一下就要一次到位 民眾真的會反彈的
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-09 19:50:00
推..以前去吃到飽餐廳 無法吃完 有罰款的規矩
作者: kaook   2019-01-09 19:50:00
食材減少浪費 店家成本下降 或許能反回饋在價格上,整體廚餘量也降 不是很好嗎
作者: Tatami4931   2019-01-09 19:51:00
吃不完收費合理啊!比較不會過度浪費
作者: ymuit (眼眸之珠)   2019-01-09 19:51:00
如果怕吃不完 要夾到適合自己吃的量 不要貪便宜拿多
作者: rumirumi   2019-01-09 19:53:00
一樓杉浦綾乃
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2019-01-09 19:57:00
何不吃完可以打五折?
作者: moo3218 (Nothing)   2019-01-09 19:57:00
贊成,不管別人本來就不該浪費
作者: hw1 (hw1)   2019-01-09 19:58:00
作者: reyes2222 (多雨多快樂)   2019-01-09 19:58:00
吃完可以打折>>大家也會點少一點啊,比較不會過度浪費

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com