[新聞] 政院不發現金紅包了 柯文哲:中央政府負

作者: finchtw (finchtw)   2019-01-09 14:25:49
政院不發現金紅包了 柯文哲:中央政府負債累累,哪來的盈餘?
https://tinyurl.com/y74a56gh 奇摩新聞
總統蔡英文日前說,國家稅收超出預期,要讓低薪者「分享經濟紅利」,隨後傳出將編
400億元預算補助月薪3萬元以下民眾,但行政院昨(8)日說,已停止討論「發放現金紅
利」;台北市長柯文哲對此表示,「中央政府負債累累,哪來的盈餘?」
行政院副院長施俊吉昨說明,「媒體報導3萬元以下發1萬元,純屬子虛烏有。」政府絕對
會尊重體制,預算交立法院審議。柯文哲昨被問到政院不發現金,他表示「我不曉得,有
不發了喔?」對於此政策,柯文哲說,「我知道中央政府負債累累,哪來的盈餘,實在
是...。」
國人每人揹債約23萬元
中經院諮詢委員孫克難日前受訪說,近5年稅收超徵數百億元,主因是基期低、稅收推估
值偏低所造成,簡單說是稅收估計錯誤,不應當做經濟變好。財政部統計,至2018年底,
我國仍舉債5.3兆元,平均每人揹債22.7萬元。
蔡英文昨在臉書對400億紅包回應,強調「堅守財政紀律,持續還債」;具體方案都在研
議討論,還沒有定案。不過,蔡英文強調,經濟成長大家卻無感,「重點就是分配出問題
」,經濟發展成果照顧弱勢,也是改善分配的方式。
作者: cp109 (cp109)   2019-01-09 14:26:00
樓下顆黑
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2019-01-09 14:26:00
老闆也不會說今年賺錢啊
作者: mow1982   2019-01-09 14:26:00
柯文哲中肯,
作者: m21423 (WSH)   2019-01-09 14:26:00
推 柯P才會說真話
作者: ziya (紫亞)   2019-01-09 14:27:00
一個人背23萬 民進黨支持者都看不到啦
作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2019-01-09 14:28:00
還沒記取教訓膩
作者: s820912gmail (MR S)   2019-01-09 14:28:00
我柯粉
作者: ez51218 (我才不是傑森呢)   2019-01-09 14:28:00
樓下柯黑
作者: wangsanmin (...)   2019-01-09 14:28:00
反對的都是學店跟不懂經濟學的啦
作者: LFeather (若語)   2019-01-09 14:28:00
白粉吸起來
作者: noir (Noir De Bouquet)   2019-01-09 14:28:00
Pptplayer800壯士要來挑戰秒噓爆
作者: henry55566 (亨利)   2019-01-09 14:29:00
可以閉嘴嗎?
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-09 14:29:00
他不懂就不要嘴 台灣財政在國際上並不差
作者: coollfd (Qoo..)   2019-01-09 14:31:00
民進黨只能靠賄選贏2020了
作者: Moratti (哭哭)   2019-01-09 14:31:00
習近平給 統媒和柯大嘴的新任務
作者: QBey (Q貝)   2019-01-09 14:31:00
財政不差就發錢啊 管柯p講什麼
作者: krthree (小太陽)   2019-01-09 14:31:00
我支持他繼續秀下線
作者: reason825 (reason)   2019-01-09 14:31:00
所以台積電不能發股利,因為有負債,真的不要這麼理盲
作者: bmchaos   2019-01-09 14:31:00
這樣就叫嘴XDDD
作者: noir (Noir De Bouquet)   2019-01-09 14:32:00
財政不差? 那麻煩快發謝謝
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-09 14:32:00
負債和盈餘有關係?
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2019-01-09 14:32:00
中肯務實,只有柯能還錢,其他人怎麼可能做的到
作者: noir (Noir De Bouquet)   2019-01-09 14:33:00
我今年結算盈餘5萬負債1000萬 太棒了5萬出國爽一波
作者: turst (四番)   2019-01-09 14:33:00
講得好像中央地方都沒在開源結流,只是不會像蚵到處炫耀!
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-09 14:33:00
↑柯黑↓
作者: mylo   2019-01-09 14:34:00
傻了 這兩回事耶
作者: Moratti (哭哭)   2019-01-09 14:34:00
柯大嘴利用亞斯博格嘴人後 柯粉再使出逐字稿推給統媒裝無辜 柯大嘴就能繼續寄生在白綠合作裡作亂 讓柯粉2020補刀共產黨代理人贏得大選
作者: yak141 (自由式)   2019-01-09 14:35:00
財政不差?那每人3600就好快發阿
作者: Areso (Areso)   2019-01-09 14:35:00
柯黑來了 選前選後不變初衷 柯文哲就是個酸老頭
作者: s13914080 (五巷)   2019-01-09 14:35:00
實在是...
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-09 14:35:00
蔡2020選不上就怪他自己啊 做的爛還要怪別人?
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:36:00
你資產 > 負債 而且還有盈餘 不就代表財政健康
作者: Aya710   2019-01-09 14:36:00
推,負債一千萬,怒花十萬出國放鬆
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:37:00
在先進國家裡面 台灣的負債佔GDP已經很低了
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-09 14:37:00
反正2018選的爛都是柯的錯 2020選不上也是柯的錯 資進黨執
作者: po111840921 (肥宅人)   2019-01-09 14:37:00
負債跟盈餘有關? 要不要重讀一下經濟啊
作者: babyMclaren (test)   2019-01-09 14:38:00
高雄在台灣價值濾鏡中,也沒有負債但韓國瑜一上就負債3000萬,下台
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:38:00
沒人說高雄沒有負債 是資產遠大於負債啊是腦子多弱才覺得看負債不看資產
作者: RW2010 (Guidance)   2019-01-09 14:38:00
綠粉邏輯來說 苗栗也沒有負債啊 都是國債哪來負債
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:39:00
苗栗是流動收入沒辦法應付支出好嗎 =.=資產負債表 損益表 現金流量表都不會分耶
作者: StarLeauge (星~)   2019-01-09 14:39:00
OP好幾次了
作者: chiguang (完美工具人)   2019-01-09 14:40:00
希望台北市先把所有福利取消
作者: salazopyrin (salazopyrin)   2019-01-09 14:40:00
垃圾政客看一次噓一次啊
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:40:00
真的是很低能 基本原理都不懂才會被騙耶
作者: blue999 (FLY)   2019-01-09 14:41:00
廠工 風向帶很的勤 氣PUPU
作者: TIPPK (佞夏雨)   2019-01-09 14:45:00
發錢富國論的那群人要7PUPU了只要錢不想要政策,真的很棒
作者: kkben (多想一步)   2019-01-09 14:47:00
消費卷是正確的
作者: m21423 (WSH)   2019-01-09 14:47:00
柯不負債還還債 台北捷運也沒少啊 到底舉債能衝三小
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:48:00
那概念是相反的啊 柯有還債 但是臺北還是有負債啊什麼叫做臺北沒有負債? 你們是不是名詞都搞錯了難道臺北市帳上有負債 就不要做福利政策了嗎?
作者: d8511557 (84156777)   2019-01-09 14:50:00
難到因為政府有負債所以全部都不用建設
作者: flybirdy   2019-01-09 14:50:00
沒還完房貸不能用錢的概念
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:51:00
你們是不是把損益表的虧損 跟資產負債表的負債稿混
作者: d8511557 (84156777)   2019-01-09 14:51:00
柯這啥邏輯阿
作者: wbacb (500)   2019-01-09 14:51:00
在那邊一次性的灑錢,這種福利政策要幹嘛
作者: daniel3658   2019-01-09 14:51:00
覺醒窮鬼:我負債100萬 這個月多賺1K = 超有錢!!!
作者: cloudyoyo (cloud)   2019-01-09 14:53:00
吉娃娃快來咬
作者: kevin820308 (fdsfssdas)   2019-01-09 14:53:00
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:53:00
那公司有負債就不用發股利了嗎 =.=全台灣應該沒有公司可以發股利了負債跟盈餘本來就是完全不同的概念
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-09 14:55:00
把負債跟盈餘混一起 可以說是草包了
作者: Alan0937 (MaoBao)   2019-01-09 14:55:00
樓上偷換概念 政府對人民的關係 不是公司對股東...
作者: yoyun10121 (yoyo)   2019-01-09 14:57:00
不用講股東, 光超徵扯到盈餘, 盈餘扯到負債整個就胡扯
作者: cesty (晚安地球人)   2019-01-09 14:58:00
就是盈虧講成負債啦 結案
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 14:58:00
那跟偷換概念無關 會計原理就長那樣 政府公司一樣一堆人可能連會計上的虧損跟負債都分不清楚吧我公司有很多負債 跟我公司賺很多錢本來就不是互斥
作者: amos30627 (Destiny)   2019-01-09 15:01:00
建議柯文哲可以上連D的財經7堂課至少負債和盈餘分的清楚
作者: stvn2567   2019-01-09 15:07:00
該做的還是要做
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-01-09 15:09:00
柯p很不尊重別的專業老愛亂發言正好迎合腦殘選民的需求
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-09 15:10:00
所以我資本夠高 在怎樣虧都沒差概念 廠工好棒棒高雄我資本額超高欸 負債多又怎樣 繼續大撒逼^_^台灣GDP負債超低欸 再來個前瞻好了 我資本夠多啊^_^
作者: yoher (話不投機半句多)   2019-01-09 15:12:00
替代方案?
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 15:13:00
ga很顯然就是誤解「盈虧」跟「資本負債」啊先google確認一下你的概念好嗎
作者: jk01   2019-01-09 15:14:00
消費卷發起來,全民買單
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-09 15:15:00
當年度和累計的差別 所以前著在怎樣虧可以來耗概念是自以為資本夠高 怎樣搞都沒關係就是了?
作者: Justice5566 (正義56)   2019-01-09 15:16:00
你根本連資產負債表跟損益表的差別都不懂啊你負債很高 但是借來的錢可以轉成盈餘 公司就健康
作者: berserk   2019-01-09 15:21:00
不懂得又愛嘴
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2019-01-09 15:21:00
https://bit.ly/2P45xDc 這篇好像不是這樣講的喔
作者: pitchone (無言)   2019-01-09 15:22:00
他真的很閒
作者: TaiyoYuden ( )   2019-01-09 15:22:00
柯要不要去跟別的先進國家比國債?
作者: kaminari22tw (小狸)   2019-01-09 15:23:00
還在台積電,台積電是產品賺錢發股利,你他媽國家是拿納稅人的錢發出去說超收稅的紅利?
作者: aponla   2019-01-09 15:24:00
又在類比台積電 吱障選舉時被打臉的還不夠的樣子
作者: fedexlix (dex)   2019-01-09 15:34:00
政府會計跟財務會計是兩樣東西啊......
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2019-01-09 15:36:00
超徵不是超收稅,你多繳在哪說說看
作者: generally (滾來滾去)   2019-01-09 15:40:00
柯文哲日常,一天不嘴一下DPP政府就會死掉
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-09 15:42:00
去年把帳預付弄超高 實付砍一砍 最後盈餘再來當政績^_^
作者: silentence (小飛號:號:)   2019-01-09 15:42:00
超收個懶叫
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-09 15:43:00
還在硬扯 還債是一個選項 但不是最有效率的做法 也不是唯一做法 柯文哲沒搞懂這個 就不要出來丟人用個人類比也一樣 如果你有超低利率借款可以借 你又有本事負擔這個債務 到底有什麼理由你都是拿來還款 你會嗎連一般公司都不會一天到晚亂扯 對高雄也亂扯 連長期債務短期債務都分不清楚 我覺得故意帶風向鬥爭 智商157耶
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-09 15:48:00
也是 難怪除了編列的歸還預算 絕不超多還
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-09 15:54:00
可以多還啊 選項之一 但最沒效率啊 你要否認嗎如果你承認還債只是選項之一 柯文哲這段話就是錯的離譜你要說不是嗎?
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-09 15:55:00
減少還債利息也算最沒效率我也是笑笑
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-09 15:56:00
不然咧? 你要不要承認還債只是選項之一?要不要承認不是最有效率的做法?要不要啊?
作者: ga652206 (Sing)   2019-01-09 15:58:00
所以還債減少利息是誰說最沒效率 你嗎?還是總統?
作者: rahim03 (隨風而去)   2019-01-09 15:59:00
好啊 就當我說錯 我道歉 那你要承認了沒?還債不是唯一的方式 也不是最有效率的運用 承認嗎阿 不過老實講 我還是覺得還債最沒效率啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com