1.媒體來源:
聯合新聞網
2.完整新聞標題:
抗議參選台北市長要繳200萬 范雲打行政訴訟
3.完整新聞內文:
社民黨召集人范雲去年8月30日登記參選台北市長，拒繳200萬元保證金不被受理登記，范
針對台北市選委會的行政處分提訴願被駁回後，今天向台北高等行政法院提起行政訴訟；
范雲說，在法國、德國、義大利等國家參選都沒有保證金制度，如果敗訴，將聲請釋憲爭
取權益。
范雲說，鉅額保證金制度早已成了富者為所欲為，貧者有志難伸的失當制度；法國、德國
、義大利都沒有保證金制度，2017年10月加拿大法院也宣告保證金制度違憲，另在美國，
有許多州採取保證金與連署並行制度，「除了保證金外，應有更恰當的選擇」。
社民黨聲明指出，會反對鉅額保證金制度，是因為它已成為參選者必須先證明自己是否有
錢的制度，違反憲法「平等權」、「參政權」、「被選舉權」，保證金制度還讓外界發現
法律面前並非人人平等，被選舉的權利也非人人適用。
聲明說，目前保證金制度法條依據是公職人員選舉罷免法第32條的規定，保證金數額則由
選委會先期公告，換句話說，國家其實沒有特定的標準說明何以參選市議員要繳交20萬元
？參選台北市長得要交200萬元？
社民黨說，如果保證金制度的存在是為了防範參選浮濫，期望參選者可以因此變得審慎，
那麼這個期望打從一開始就邏輯不清，且帶有歧視貧者意味。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/7321/3580897
5.備註:
本土優質左左小清新
公投以同養苗、教訓騙票民進黨、廢死、挺同、反核的社民黨
一杯蜂蜜檸檬等於幾個范雲?????