Re: [問卦] 憲法就寫「兩岸同屬一中」 反對的人是

作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 10:40:29
※ 引述《shadow0326 (非議)》之銘言:
: ※ 引述《ckbdfrst (ckbdfrst)》之銘言:
: : 所以承認不是《憲法》而是《法律》級別。
: : 但看該條例,滿滿實質幾乎都是對支那賤畜國國民的限制,例如繼承額的上限…之類的,
: : 這個…到時最想要求我國更改該法律的,不會是我國國民唷:)
: : 還有…關於我國「固有之疆域」,已經在大法官憲法解釋這一層級判定不予解釋
: : 理由不外乎:領土範圍為政治及歷史技術問題,不採列舉方式而為概括規定。
: : 憲法解釋不會管你哪裏,不好意思。
: : 再來,其實領土的變更,可能連《法律》的級別都不用耶
: : 2012年5月21日中華民國行政院大陸委員會發表新聞稿表示,蒙古非我國憲法第4條所稱的
: : 『固有之疆域』,蒙古爭議至此告一段落。
: : 看到沒有,我國只要一紙新聞稿就改變領土囉,
: : 既不用憲法,也不用法律,只要 新聞稿 就解決華頭華腦的領土了
: : 看你華頭華腦的,2012年的中華民國總統,你應該很清楚是誰吧
: 1945年太平洋戰爭結束後,該年10月20日蒙古舉行獨立公投,結果通過
: 隔年,1946年1月,國民政府發布文告,承認外蒙古獨立
: https://imgur.com/yvC3pJV
: 1946年12月25日行憲紀念日,憲法在國民大會三讀通過,隔年1947年施行
: 所以憲法通過時的「固有疆域」,本來就不包括外蒙古
: 因為憲法通過前,國民政府就已經承認外蒙古是獨立國家了
: 你所說的2012年的新聞稿
: http://www.mac.gov.tw/public/Attachment/252122204856.pdf
: 只是解釋清楚這段歷史,並非用一紙新聞稿來改變領土
: 至於為什麼過去很長一段時間國立編譯館或一些單位發行的地圖上都是秋海棠?
: 因為這些人都是豬頭三啊
這....這....其實的確是一紙新聞稿來改變領土。
我以為是歷史常識了。
簡略來說
二戰未結束,1945,國民黨和蘇俄簽訂『中蘇友好同盟條約』。同意讓蒙古獨立。
1949大家都知道
1950,中共礙於情勢(蘇共扶持中共、蒙古已獨立), 簽訂『中蘇友好同盟互助條約』,內容重申讓蒙古獨立。
蔣光頭立刻大肆批評,是中共割讓蒙古的。好像自己從沒割讓過蒙古。
然後偷偷在1953年,中華民國立法院表決廢除『中蘇友好同盟條約』。
換句話說,從此中華民國沒有賣蒙古,賣蒙古的是中共。
也就是中華民國疆域,一直都包含外蒙古。你去看看從小到大的課本就知道。
也因此,2012年的新聞稿,的確是一紙新聞稿來改變領土定義。
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 10:41:00
蔣光頭真的很不要臉 明明自己派人簽字同意外蒙獨立以此換取蘇聯對國民政府的支持 結果蘇聯仍然幫共產黨蔣光頭敗到台灣後 就單方面不承認蒙古獨立外蒙獨立是蔣政府同意的 已經是即成事實 哪論得到你反悔是得多不要臉才說得出中共割讓外蒙古
作者: neverfly (neverfly)   2019-01-09 10:44:00
歷史文件
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-09 10:44:00
外蒙獨立 中共也可以不承認呀 或是出兵收回呀呵呵
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 10:44:00
1945年中共都不是中國政府 哪輪得到中共來割讓外蒙
作者: cloudyoyo (cloud)   2019-01-09 10:45:00
直接改憲法就好 問題孬菜桶不敢 還堅持中國台北
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-09 10:45:00
自古以來就是中國不可分割的一部分
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 10:45:00
明明就是國民黨賣的外蒙 還有雞巴臉賴到中共頭上外蒙被老蔣1945年賣掉已經是既成事實 中共怎樣要得回
作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 10:46:00
國民黨無恥也不是一天兩天。當然共產黨無恥還是進行式,呵外蒙的確中共要不回
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 10:47:00
外蒙這事關中共無恥啥事?老蔣賣掉的還好雞巴意思賴到中共
作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 10:47:00
但中共默默割給蘇聯的土地....我想不用多說
作者: geordie (Geordie)   2019-01-09 10:48:00
中英聯合聲明都可以是歷史文件惹,這種算啥?
作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 10:48:00
工作去,謝謝五毛推文
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-09 10:48:00
因為蒙古是蘇聯爹爹罩的嘛 不敢動 但西藏就敢入侵了
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 10:48:00
你賣都賣了 不默認是打得過蘇聯?
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-09 10:49:00
蒙藏其實在辛亥革命時都脫離滿清獨立了
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 10:49:00
台灣教科書至今對外蒙古獨立這段跳過不提 不就是心虛嘛中共好歹還跟收回西藏 換蔣政府早是外國了台灣教科書都自知理虧 提都他媽不敢提外蒙獨立的經過應當說蒙 藏 新疆都實質脫離民國政府控制新疆也是解放軍張萬年帶兵團收復的 不然也成外國了
作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 10:59:00
這個其實很難討論.我贊同國際共識,中共撕毀自治承諾出兵是入侵。西藏和新疆都是入侵。國際共識
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 11:00:00
外蒙古是真沒辦法 已經實質獨立 且被蘇聯接管
作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 11:00:00
這點我贊成cttw19
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-09 11:00:00
1911年蒙古有宣佈獨立哦 國號大蒙古國 西藏則是比較有爭
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 11:01:00
領土入不入侵的各有說法 能拿到就是本事
作者: i9100 (i9100)   2019-01-09 11:01:00
外蒙我可以理解認同 realtw,
作者: cttw19 (Ian Lee)   2019-01-09 11:02:00
議 可能不符合滿足國際法的獨立宣言這跟內地省份獨立不一樣 他們都沒有要建立新國家 而是獨立之後要一起重組
作者: realtw (realtw)   2019-01-09 11:07:00
新疆 西藏歷史上都曾經長期是中國一部份 收回也沒任何回題問題國聯共識個鬼 國際上誰承認新疆 西藏是一個國家了?辛亥革命各省獨立是擺脫滿政府控制獨立 不是那種建國獨立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com