下面推文有一些錯誤想法，討論一下
1. 稅收會不會不足?
個人覺得是不會，就算會也沒影響多大
原因為何?
綜所稅貢獻主力本來就不是這些人
申報戶中
繳最低級距和免稅的大概佔了總戶數的70-75%，貢獻不到10%的綜所稅收入
綜所稅主力收入來源是:
40%來自超高收入的股利申報戶，50%來自年收100-500萬的高階打工仔薪資
用直白的方式來說，你跟這些低收入少收個兩三千塊根本不痛不癢
2. 影響戶數多不多?
很多阿，只要要繳稅的都有感
只是以"繳納金額來說"，高階打工仔會更有感就是了
因為累進稅率是"所得淨額"超過的部分才累進
不是說你整體收入超過就直接全部都是用該稅率
所以完整享受到薪資級距降階帶來的效果就是高階打工仔XDDDD
3. 幼兒扣除額是有排富的
我看到的條件是只要申報戶收入有摸到20%稅率或實際收入超過670萬就沒有
這邊我覺得啦，對竹科回收業者不太公平
都不知道養誰的小孩了，還不能享受幼兒教育津貼，幫QQ
4. 政府歲入問題
事實上這次稅改比較重點應該是放在股利可分離計算這個部分
今年度綜所稅的申報部分，我們可能會看到最高級距那區塊稅收總額掉下來不少
主要是因為
a. 綜所稅最高級距稅率降回40%
b. 可把股利分離綜所稅計算改用單一稅率28%
c. 營所稅的調升也是為了彌平上面帶來的短收
目前這樣的行為把高股利大戶的稅率拉回到1998年時代兩稅合一的水準
也就是說，當初馬英九在2014做的稅改，想辦法讓股利大戶多繳的稅可能會消失
我說可能的原因還是要看所謂"假外資"到底佔了多少XD 假如佔比原本真的很高
那收入可能不會有太大影響，假如佔比不如預期，那這塊稅收大幅滑落是可預期
反而是中低級距的股利所得者會多繳稅，來補貼最高級距的損失
事實上以超級富人稅來說，這次稅改可能讓他們可以少繳不少
我沒放計算進去，因為計算真的有點複雜，同時牽涉到兩種不同的稅
也牽涉到許多不同時代的比較...有興趣再來討論
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 臉書卦點說明：
: 個人年薪40.8萬以下免繳所得稅
: 四口家庭年薪123.2萬以下免繳所得稅
: 臉書連結：
: https://www.facebook.com/46251501064/posts/10155588922871065/
: ＦＢ內容：
: 有媒體說，分紅不如減稅，我再來強調一次，我們已經幫年輕人減稅了。
: 今年5月繳稅的時候，大家應該就會有感！
: 1、所得稅的門檻，從30.6萬提高到40.8萬元。以後只要個人年薪在40.8萬元之下，就不
: 用繳所得稅。換句話說，如果你的月薪在3萬以下，就不需要繳交所得稅。
: 2、四口家庭如果有兩名5歲以下子女，年薪123.2萬元以內，也免繳所得稅。
: 更重要的是，我們也提高了四大標準扣除額。今年開始，標準扣除額，從9萬提高到12萬
: 元。薪資特別扣除額，從12.8萬提高到20萬元。幼兒學前扣除額，從2.5萬提高到12萬元
: 。身心障礙特別扣除額，從12.8萬提高到20萬元。
: 拉年輕人一把，做的比說的更重要，我知道做得永遠不夠多，但我們會繼續做下去！
: 延伸閱讀：
: 今年起報稅別忘了用這四項扣除額
: https://bit.ly/2Vxb4qt
: 調高四大扣除額，哪些人免繳稅？ https://bit.ly/2FjgijN
: #我做事你分享
: https://i.imgur.com/xXUEPAu.jpg