Re: [問卦] 學過拳擊幹架真的會比較強嗎

作者: Alertme (-.-)   2019-01-09 02:24:09
※ 引述《pierre0916 ()》之銘言:
: 拳擊到底是華而不實的運動 還是真的有用的格鬥技能啊?
: 學過拳擊的人真的幹架會比較強嗎?
: 還是真的跟人幹架的時候 對方一腳踹過來 一陣猛打 夠兇猛
: 就算有學過拳擊也一樣沒屁用啊?
這就要由我這個專業的鍵盤格鬥家來講評了@@
不要小看拳擊!! 有比賽的格鬥 都非常強悍 就算在街頭臨時鬥毆幹架的前提下也一樣
MMA綜合格鬥 寢技+關節技強悍 是在PK的狀態下 但是在街頭 寢技的被亂入風險太高
泰拳恐怖 是那個鞭腿 你不是練泰拳的 你的腿就頂不住那個鞭腿-.-
鞭腿這種動作小 風險低的招 等級一練高 削血超快的-.- 腿軟站不住就是跑不掉QQ
其他用腳的武術 都有致命缺點 穩定的只有側踢 而迴旋踢一類 威力大 但是風險很高
前壓後閃靠運氣都可能註死避開 除非你有辦法中距離直接發動李小龍的接步側踢-.-
拳擊比賽專注於上半身攻防 下半身蝴蝶步 所以拳擊手上半身超耐打的
而且對於拳頭的動向 非常有經驗 頭很會閃 又用拳頭擋你視線 上半身又壓進來
外行人出拳 在拳擊手眼裡 肯定是門面大開 準備吃KO-.-
且外行人根本不耐打 拳擊又專打頭 經驗多高命中 你一拳就矇了 正中兩三拳就夠你倒了
連內行人都沒把握能靠踢腿逼退拳擊 何況外行人 肯定傷敵50 然後頭部被爆擊x2
我個人只是略懂拳擊 就曾經把... 太恐怖了 就不說了QQ
如果要1打多 拳擊應該比泰拳靈活 因為泰拳很多高傷害的肘擊膝頂 距離較短
一旦用上肘擊膝頂 我個人認為就有點過當 因為一旦你出重手 對方也會被迫出重手-.-
所以自從我可以靠智慧跟經驗 光用嘴砲就平息紛爭後 就沒再真的動手過了~
只要會用肩撞 說不定我爆氣的時候 也會使出輪擺式位移@@
鐵拳7中的steve fox的招式 迴旋步 實戰中也不是開玩笑的:
https://youtu.be/3mdJMwEgxWc?t=341
作者: ah937609 (客兄)   2019-01-09 02:25:00
拳頭較硬,手腕有力
作者: unszeo (阿噗啾)   2019-01-09 02:27:00
認真回 學法律比學拳有用多了
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2019-01-09 02:28:00
不還手 年終在手
作者: steven085722 (GG)   2019-01-09 02:30:00
法律追訴拳呢?
作者: a000000000 (九個零喔)   2019-01-09 02:37:00
拳擊真的很強 不過柔道合氣道也不錯用關節技在街頭效果不是你想的那摸單純遇到三四隻小混混你把一隻掰住讓他一直該該叫旁邊幾隻都嚇到閃尿惹
作者: shortimex (白毛葡萄)   2019-01-09 02:45:00
所以勒? 那一把槍還是遠勝十年功
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2019-01-09 02:58:00
學武至少可以休閒 有把槍是要等警察上門喔還是討論武術動不動就提槍的是要暗示自己有使用經驗?
作者: kronis (狗蛋)   2019-01-09 03:50:00
(  ̄  ̄ )
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2019-01-09 06:05:00
講的好像槍不能休閒 打獵?打靶? 北七
作者: qianlong   2019-01-09 07:40:00
拳頭沒用 腦袋比較有用

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com