Re: [問卦] 如果以後有無條件基本收入 會贊成嗎

作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-01-09 00:11:26
UBI的精神就是,你有一筆錢,就可以選擇不去作你不想作的工作
但是,人本來就有高低,有人當醫生,也有人要當服務生
如果今天UBI發了,
我想考國考,不想當工人,我可以無限考下去
我想畫畫,不想去711,我可以不用工作去畫畫
他本意沒有不好,只是天上不會掉錢下來而已
因為每個人都可以作自己想作的事,而不用受到外力的影響。
但是,問題來了,問題有二個
1.就是錢從那來,這個是UBI支持著從來不敢說的
那些什麼小國、弱國的實驗,什麼犯罪變低,人變幸福
不敢提的是,那些都是外力給錢,等於是天上掉錢下來
拿一個魚池,有人天天定食餵食,去推論魚要自己捕食的大海
這種實驗,可不可信?
2.經濟的第一個概念就是供給與需求的市場均衡,資源有限而人類的欲望無窮
所以市場有一隻看不見的手,
藉由市場供給與需求的力量,自然而然的可獲最適的價格水準與資源配置。
所以如果大家都有23K的基本收入,這23K等於是0...
不必有任何付出,就可以有所得,
而這個人,就可以自由自在的生活,作自己想作的事
如果想工作,他可以拿UBI+薪水
如果不工作,他就拿UBI
不工作,也可以吃喝玩樂,過自己的生活,當社會的負擔
但如果工作,就可以得到更多,然後去負擔不工作的人
(但UBI不認為是由工作的人負擔,因為機器會自動產出,資源地上長出來都是FREE)
對了,如果以台灣來說
要發UBI
用台灣現在的最低工資來算好了
23,000 X 23,000,000 = 531,300,000,000
一個月要五千多億
一年要 6,375,600,000,000(6兆多)
行政院通過的一○八年度總預算案,歲入編列一兆九七七○億元
根本不夠發,只能印鈔票,一年印6兆的鈔票。
房價怕是要突破宇宙極限了?
這不會造成通貨膨脹,什麼會造成通貨膨脹?
免費收入的存在是為了保障最低生活水平
如果大家每人每月都能拿到23K,那麼物價會相應上漲,
很快的得23K就不能保障最低生活水平
民主社會一定會不斷投票,一路加碼,提高。
最終的結果就是預算爆表,引發通貨膨脹,國家滅亡...
※ 引述《s5869157 (肥皂泡的世界)》之銘言:
: 以後每個人不管有沒有工作
: 都有一筆基本收入
: 吃不飽但也餓不死
: 讓人有發展自己興趣的機會
: 不會為了吃一餐汲汲營營的做自己不喜歡的工作
: 這種政策會支持嗎
: 畢竟羊毛出在羊身上
: 要推這種政策 一定會提高稅率
: 然後爽到一些不事生產的廢物渣梓
作者: LiveInNow (活在當下)   2019-01-09 00:14:00
機器耕作 機器生產食物阿 無條件收入勢在必行啦 以後一堆人被AI取代 政府無法承受那麼高的失業率
作者: pd3mnd (金木/琲世我兒子 +皿+)   2019-01-09 00:14:00
你提的問題在[寫給每個人的基本收入讀本]中有很詳細的探討,結論是其實根本不會造成額外的財政負擔,反而會因為資金的運用有效性提升,而更有效益
作者: LiveInNow (活在當下)   2019-01-09 00:15:00
企業降低成本不會管你家裡有幾個人要養
作者: a123881 (john1216)   2019-01-09 00:28:00
不會發到這麼高吧 頂多就是抓餓不死 吃不飽的錢給
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2019-01-09 00:40:00
UBI要的不是餓不死啊,他要能快樂生活..
作者: movingroovin (嘿!)   2019-01-09 00:43:00
失業一個月一萬全部當替代役

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com