Re: [新聞] 莫名被指冷泉加熱變溫泉 蘇澳瓏山林駁斥

作者: hoin (森森)   2019-01-08 13:35:20
依據水利署的溫泉標準定義第二條
https://tinyurl.com/y7dqhz6a
第二條  符合本標準之溫水,指地下自然湧出或人
為抽取之泉溫為攝氏三十度以上且泉質符合下列款、
目之一者:(略)
所以條文寫的很清楚,在湧出或者抽取瞬間必須要30度以上,
才有可能符合溫泉定義。也就是冷泉抽出來即便加熱,也不
可能符合溫泉的定義,溫泉和冷泉在抽出或者湧出瞬間就已
經決定生世,不會因後續溫度變化改變身分。
所以溫泉水即變冷掉了,它還是溫泉,因此有些溫泉業者會
把溫泉水先抽出貯存,顧客使用再加熱,這無損於溫泉的本質。
但是冷泉即便拿去加熱,它還是冷泉,因為它在湧出或抽取
就是冷泉出世,不會因為為後天人為改變就變成溫泉!!!
溫泉冷掉了,依舊還能是溫泉,冷泉加熱了,依舊是冷泉,
加油,觀光局長。
※ 引述《udism (udism)》之銘言:
: 1.媒體來源:自由
: 2.完整新聞標題:
: 莫名被指冷泉加熱變溫泉 蘇澳瓏山林舉認證標章駁斥
: 3.完整新聞內文:
: 高雄市觀光局長潘恆旭「冷泉加熱變溫泉」說法惹議,他今天再舉
: 田寮月世界花季冷泉、宜蘭蘇澳的瓏山林冷熱泉飯店都是冷泉加熱
: 後變溫泉來說明,被宜蘭縣蘇澳瓏山林冷熱泉度假飯店打臉,飯店
: 公關經理王柏堯表示,瓏山林冷熱泉度假飯店的冷泉、溫泉,都有
: 宜蘭縣政府認證標章,兩者來自不同出水口,絕非冷泉加熱變溫泉。
: 潘恆旭表示,高雄很有名的月世界田寮花季冷泉,是一家作為冷、
: 熱泉的飯店,它終年是22度的冷泉,加熱以後變溫泉,這是高雄人
: 都知道的。他指出,網友(部分)可能並不是高雄人,建議可去田
: 寮的花季溫泉酒店看看,另一家在宜蘭蘇澳的瓏山林冷熱泉飯店也
: 是一樣,都是冷泉加熱後變溫泉。
: 王柏堯說,溫泉法對冷泉、溫泉都有嚴格規範,冷泉定義是地下自
: 然湧出或人為抽取之泉溫,小於攝氏30度,且游離二氧化碳每公升
: 500毫克以上者;溫泉是地下自然湧出,或人為抽取之泉溫,為攝
: 氏30度以上,且泉質中有一定含量礦物質。
: 王柏堯說,蘇澳瓏山林冷熱泉度假飯店的冷泉、溫泉,有宜蘭縣政
: 府認證標章,兩者來自不同出水口,絕非冷泉加熱變溫泉。
: 蘇澳冷泉遠近馳名,維持攝氏22度恆溫,蘇澳鎮公所15年前在蘇澳
: 冷泉公園探勘時,意外發現另有溫泉泉脈,才知道當地有冷、熱雙
: 泉。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2665210
: 5.備註:
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-01-08 13:36:00
韓國王說溫泉就溫泉,你敢嘴
作者: broken119 (藏鏡人)   2019-01-08 13:37:00
加led燈 就變光泉
作者: notea (QOO)   2019-01-08 13:38:00
正解
作者: wwvvkai (We do not sow)   2019-01-08 13:38:00
加味精 就變味泉
作者: sooppp (真是一次愉快的吃飯)   2019-01-08 13:39:00
連大學都沒畢業,這知識對他來說太難
作者: hbj1941 (diy arcade)   2019-01-08 13:40:00
高雄人都知道什麼是温泉,外縣市的閉嘴
作者: nanami56 (I 佛 U)   2019-01-08 13:40:00
林益世泡過就叫林益泉
作者: e34l892   2019-01-08 13:41:00
我加了幾顆洋蔥和白菜下去是不是變湯頭啊?
作者: ruby00514 (黑夜的星空)   2019-01-08 13:41:00
照光就變光泉啦幹
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2019-01-08 13:41:00
連大學都沒畢業 確實符合韓粉要的水平
作者: Ilat (巴妻酒似舞)   2019-01-08 13:41:00
人家中國台北高雄區 誰管你叛亂偽政權的規矩
作者: yiyji (子虛烏有)   2019-01-08 13:42:00
樓主胡扯 這篇才正確 #1SD3ISg6 https://goo.gl/cR5MSz
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2019-01-08 13:42:00
市長父女泡進去,韓冰爸泉。
作者: pony666 (不要踩到我)   2019-01-08 13:44:00
作者: pigofwind (疾風小P)   2019-01-08 13:45:00
那東西要跟溫泉法的溫泉定義一起對照著看,你都把溫泉標準定義的第二條引出來了,怎麼會沒看到第三條跟第四條寫什麼,第二條講溫水、第三條講冷水、第四條講地熱這三種都符合溫泉法所定義的溫泉,你貼的那條單純只是溫水的溫泉標準
作者: pierreqq (葉子上的風)   2019-01-08 13:48:00
高雄有高雄的玩法
作者: pigofwind (疾風小P)   2019-01-08 13:50:00
就法規的定義解釋來說,前面kaky那篇才是對的
作者: hoin (森森)   2019-01-08 13:51:00
只能說法規裏頭的溫水 是我們普遍認知的溫泉 冷水則是冷泉
作者: AirPenguin (...)   2019-01-08 13:53:00
冷水不等於冷泉 法條都寫得很清楚了
作者: pigofwind (疾風小P)   2019-01-08 13:54:00
基本上溫泉法沒有區分那麼多,符合溫泉標準的都叫溫泉至於我們普遍認知的溫泉、冷泉,法規就沒有特別去區分
作者: hoin (森森)   2019-01-08 13:55:00
這就是弔詭的所在 冷泉能被說成溫泉 用詞應該再清晰符合慣常
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-08 13:55:00
母法溫泉法中 溫泉定義就包含冷水了.... 溫度不是重點XD
作者: pigofwind (疾風小P)   2019-01-08 13:56:00
如果要談社會普遍認知的話,那大概連定義都吵不完,我
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-08 13:56:00
你要討論法規定義卻要加上自己主觀意見成為法規的一部?
作者: hoin (森森)   2019-01-08 13:57:00
只能說我引用的溫泉標準第二點是一般認知的狹義溫泉
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-08 13:57:00
還有人討論法規不看母法規定只看子法然後還覆蓋母法定義XDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com