Re: [新聞] 房價過高…去年新生兒數僅18.1萬 400多

作者: sarsenwen (sarsenwen)   2019-01-08 13:27:07
※ 引述《fytnship (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20190107/1349847.htm
: 房價過高…去年新生兒數僅18.1萬 400多萬「適婚男女」不結婚
為什麼不徹底實行 房子是用來住的 不是用來投資的政策
人類並不會分身術 晚上也只能在一間房子內睡覺
政府為何會容許一個人有複數間房子 我真的不懂
房子是有限資源 被少數人占有會引發很多問題
少子化只不過是其中一個 我認為政府應該硬起來
對於個人名下的第二筆房地產 每年課徵該房市價的10%房屋稅
第三間每年課徵20% 第四間每年課徵30%
也就是說如果你擁有第二間房子 當初成交價900萬
每年就課徵90萬的房屋稅 是第三間就課徵180萬的稅
應該可以有效打房 第一間則維持原本的超低稅率
如果你錢真的很多 你當然可以擁有很多房子
但是因為你占有國家稀有資源 所以必須付費!
作者: preisner (ppp)   2019-01-08 13:29:00
去看看財產申報就知道不可能了
作者: Basa9 (Basa)   2019-01-08 13:30:00
藍綠政客自己房產多到炸 想改革下輩子吧
作者: aegiss (錡)   2019-01-08 13:30:00
別傻了 用人頭買啊,你沒看過血觀音嗎 哈哈哈哈
作者: kinmenGD (金門銓志龍)   2019-01-08 13:30:00
你覺得上位者會拿石頭砸自己腳嗎?嘻嘻
作者: ghgn   2019-01-08 13:30:00
想太多 看看立委名下多少房子 會過才有鬼
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-01-08 13:31:00
三民主義節制資本,好像還有空屋稅,但是都要跨縣市合作
作者: ilysien (阿寬)   2019-01-08 13:31:00
夫妻一人一間 兒子一人一間 這樣要怎麼課稅?
作者: zher (zher)   2019-01-08 13:31:00
上面夫人賣扇子,下面官員還討紅包
作者: highmangogo (中路隨便也殺爆你)   2019-01-08 13:33:00
這想法可以 但是執行下去就不用連任了沒有人會做吃力不討好的事
作者: SDKSDKSDK (SDK)   2019-01-08 13:35:00
只有戰爭後才有可能了
作者: xxxcv (世界遺產旅遊計畫)   2019-01-08 13:35:00
因為高階公務員都買好買滿
作者: probsk (紅墨水)   2019-01-08 13:36:00
戰爭就是刷出一票新的權貴而已
作者: eDrifter   2019-01-08 13:37:00
這跟酒駕有點像 既得利益者 不可能搞自己的
作者: armay (小小的大頭馬)   2019-01-08 13:37:00
選出來的都是地主,民智未開
作者: shamanlin (點藏必須死)   2019-01-08 13:37:00
你要毀滅租屋市場?
作者: kiddking (知道的)   2019-01-08 13:39:00
讚喔。
作者: AboveTheRim (尚未通過身分認證 )   2019-01-08 13:40:00
你要不要出來選立法委員還是總統?
作者: zizek (紀傑克)   2019-01-08 13:41:00
個人名下只能有一間 簡單啊 開一間公司持有房子就好還是你要立法禁止所有工商企業持有地產??不要把簡單的問題複雜化 解決住宅問題 最好的辦法就是公屋新加坡地比台灣更小更擠 是很好的學習對象政府只要大量興建量好質精的低廉住宅 自然可以平抑房價炒作
作者: qaz223gy (亞阿相界)   2019-01-08 13:45:00
一堆立委靠炒房啊 看看裡面房子破十間的有幾個
作者: moumoumou (倒楣透頂了 衰到爆)   2019-01-08 13:45:00
同意樓上 好好蓋公宅 好好管理至於會擋到多少人財路 會不會被暗殺就...XD
作者: zizek (紀傑克)   2019-01-08 13:46:00
原po提的這種辦法只是嘩眾取寵 請問有哪個國家這樣施行的嗎明明有一些更有效 更無爭議的辦法可以執行 偏偏要走極端我成立一家公司 持有地產 裡面剛好辦理商業登記當辦公室請問違了哪條法?興建公宅平抑物價的國家成功案例太多了..新加坡就笑台灣
作者: kimkim9988 (阿金)   2019-01-08 13:50:00
繼續縱容炒房吧!垃圾政客們!
作者: zizek (紀傑克)   2019-01-08 13:50:00
考察了20年還繼續年年考察 怎麼都沒進步?連簡單 很多成功前例的都做不好 你還奢望這個激進方案能成?
作者: florakh85 (為伏特加乾杯)   2019-01-08 13:51:00
解決的方法還有租屋跟公宅,台灣的租賃法根本抑制不了房東權利太大,導致買房的觀念改不了,公宅則是政府死不推
作者: zizek (紀傑克)   2019-01-08 13:52:00
登記辦公室就能解套 你的稅法就無效了 看不出來嗎?現址辦理商業登記 所有稅和會計費用加一加 一年3萬有找請問你要打甚麼房? 買五間公司 買十間開十間公司又是另一個上有政策下有對策 而且瞬間破解
作者: gsw1728 (太郎)   2019-01-08 13:57:00
阿就生一胎即可送兩房公宅,二胎換三房,三胎換四房,公宅當然就使用權20-30年,都至少20年還存不到錢,那就真的很魯了。
作者: dolphin24681 (本守堂)   2019-01-08 13:59:00
所以你當不上行政院長啊!改革從你我做起好嗎?公投一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com