※ 引述《mmonochrome (BYE!)》之銘言：
: 劫富濟貧本來就是政府的責任
: 大家都知道收入越高稅率越高；收入越低稅率越低甚至免稅
: 就是要解決M型化社會、財富分配不均的問題
我覺得你數學老師是不是請假了
: 消費券連連戰也能領，有達到解決社會財富分配不均的問題嗎？
消費券乘數效果確實不如預期 而且還要花錢製作發放
但是齊頭式的發放當然對有錢人比較吃虧
假設我繳10萬的所得稅 你繳1萬
但是大家都發3000 當然是繳稅繳的少的人被分配到了阿
: 而且還舉債858億，如果利率1.5%，1年利息就要12億，消費券光是利息可能就要百億以上
: 當初借的這筆858億，現在不知道還完了沒有？
公債利率 0.5~0.6%
: 反觀目前的消息不管是月薪不到3萬補助1萬或年輕夫妻育兒補助，
: 使財富分配更平均、搶救台灣全球倒數第3的生育率，本來就是政府的職責，
: 何況這筆預算是用盈餘來做，不用舉債，不用一年付10幾億的利息！
你這筆預算對今年的總預算來說是盈餘
但你自己都說了 借錢要還息 阿你前面借的錢就還沒還完阿
當然是先還錢阿
: 或許有更好的選擇，但是說這次政策跟消費券一樣，根本就是國民黨一貫的烏賊戰術
我講的直白一點 補助低薪就是濫政策(對選票來說) 因為他只會讓中產起肚爛
還有台灣的育兒補助有該死的排富 甚麼政策不去排富 去排育兒 WTF
雖然很多人說這假新聞 但如果這次他真的有要補助育兒 希望別再排富了