如題，這說詞好像很夯，大概有80%的人(扣掉急獨急統)都把自己定議成這樣
要說一國兩制是統一，ok，邏輯上可以接受，但不要跟我說兩國不是獨立
通盤否認但講不清楚，請問和國民黨的不敢講不願講有何差別？同樣都是糢糊仗高尚在哪
？認真問

中華文化就是喜歡曖昧

搞愛媚

就華獨仔啊

呂媽要辦永久中立國公投

不統一不獨立就是 半蹲？

還是統一

哈哈哈 半蹲好笑

就是風向往哪邊吹就往哪邊倒 兩邊好處都要沾

誰都知道 台灣是主權獨立 中國就想剝奪台灣主權阿

就像不站也不坐，就是蹲啊 遲早累死自己

統獨的權力不在手上

就算是華獨也是獨啦，不統又不獨只是某些華獨裝清高的想像

獨立兩次幹嘛 改名派

馬英九:不統=不排斥統一 這個賴皮憋三真是夠不要臉啦

曖昧啊

自慰

本來就是國家不需要獨立啊現在一堆國家不都是在不統不獨的狀態

就中國台北阿，不是全民認證了嗎？y

兩個選項都會造成大動盪阿 選了幹嘛?

投國民黨的啊 不知道在想啥

之前中共還沒表態前KMT用這句騙了半個世紀 無奈阿共不賞臉直接打臉 結果KMT還想繼續騙就知道有多心虛

「不統一、不獨立，就是支持中國台北」

習近平說個話就一堆五毛跟9.2在這邊幫腔啊

不做畜生也不想當人的意思

南北韓見面都講統一北韓再怎麼暴力獨裁， 南韓還是要統一

台灣人的尊嚴是有價錢的 發大財比較重要

Trouble Maket

薛丁格的台灣 同時處於又統又獨的狀態

才能兩邊撈好處啊，獨了沒中國市場，統了就被美國提防，攤牌才是腦子有問題，不是想中國想瘋了，就是把理想當飯吃的天真仔畢竟台灣是統是獨最終決定權根本不在台灣手上

馬英九的不統不獨不武啊，走老路

先出手就輸了 只是等對方先出牌而已不過某個黨明顯要統一還裝就拒絕投了

拼經濟啊 先有錢再談統獨好嗎 這議題扯了這麼多年還不是回到維持現狀